ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. А. , 16.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., I СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Таня Г. Спасова
СъдебниНиколай Христов
заседатели:Димитров
Нина Тодорова Алексиева
при участието на секретаря Росица Г. Марковска
и прокурора Живка Павлова Мангърова (РП-Б.)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Г. Спасова Наказателно дело от
общ характер № 20212110200200 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Подсъдимата, Т. Н. Д., редовно призована, явява се лично и с родителя си Н. ЯНК. Д.. За
нея се явява и редовно призованият й защитник адв. И..
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора Ж.М..
Пострадалите, П.П. Ф., Р. В. Д., Е. О. А., А. С. Р., Д. М. Й. и СТ. Г. С., редовно призовани,
не се явяват.
За пострадалата З.В. И. се явява особения представител адв. Г.И., назначена в ДП.
АДВ. И.: Носим невъзстановените 15 лв. на пострадалата З.В. И., и имаме готовност да ги
възстановим.
Предавам 15 лв. на адв. Г.И. за възстановяване на нанесените вреди по отношение на
пострадалата З.В. И..
АДВ. И.: Приемам сумата от 15 лв. за З.В. И., която сума поради отсъствието на лицето от
страната ще предам на нейн родственик – З.А. И., която е баба на пострадалото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Д.: Да се гледа днес делото.
1
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
УКАЗВА на подсъдимата, прокурора и защитника, съдържанието на разпоредбите на чл.
248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, а именно, че в разпоредителното заседание следва да направят своите
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК,
като в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени. В разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимата, прокурора и защитника, че могат да правят възражение по чл.
248, ал. 1, т. 3 от НПК когато са налице предпоставките на чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК, а именно:
налице е допуснато на досъдебното производство нарушение на процесуалните правила е
съществено и отстранимо, когато са нарушени правата на обвиняемия – да научи за какво
престъпление е привлечен в това качество; да дава или да откаже да дава обяснения по
обвинението; да участва в производството; да има защитник и да получи писмен или устен превод
на разбираем за него език по чл. 55, ал. 3, когато не владее български език, както и когато са
налице предпоставките на чл. 249, ал. 4, т. 2 от НПК, а именно: когато са нарушени правата на
пострадалия или на неговите наследници – да бъде уведомен за образуването на досъдебното
производство; да бъде уведомен за правата си и да участва в производството; да получи писмен
превод на постановлението за прекратяване или спиране на наказателното производство, ако не
владее български език.
СЪОБЩАВА на подсъдимата, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл. 269 НПК, както следва: ако не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; ако местоживеенето му в страната
не е известно и след щателно издирване не е установено; ако е редовно призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; ако се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия, на защитника, на прокурора, на пострадалия или неговите
наследници, че могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимата, на прокурора, на защитника, че при желание от тяхна страна ще
им бъде осигурена възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
2
необходимите извлечения.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения. Със защитника сме обсъдили вариант делото да приключи
със споразумение по отношение на подсъдимата с налагане на наказание лишаване от свобода.
Налице са предпоставките ако съда приеме това, което ще изложа пред Вас, делото да приключи
със споразумение.
Моля делото да се разгледа незабавно, по реда на глава ХХІХ – чл.381 и сл.от НПК със
споразумение, тъй като сме постигнали споразумение, което ще изложим пред съда.
АДВ. И.: Придържам се към становището на прокурора.
Моля делото да се реши със споразумение, което ще изложим устно пред съда. В този
смисъл делото да се разгледа по реда на особените правила с постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМАТА Д.: Не желая да бъде отлагано делото. Няма процесуални нарушения.
Моля делото да се разгледа със споразумение.
АДВ. И.: Солидаризирам се със становището на прокурора за приключване на делото със
споразумение.
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК,
съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от
НПК.
Съдебното заседание продължава в присъствието на страните, на които съдът обяви своето
определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:
Делото е подсъдно на Районен съд - А., не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на
обвиняемия, не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, както и извършване на действия по делегация.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на страните установи, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава ХХІX – чл.381 и сл.от НПК „Решаване на делото със
споразумение”.
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК делото следва да бъде разгледано по реда на тази глава
незабавно.
Така мотивиран и на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. от ГПК.
Разяснява правата на подсъдимата по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
Т. Н. Д., родена на *** г. в гр. Я., с адрес ***, български гражданин, осъждана,
неомъжена, живее на семейни начала ***, начално образование, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимата Т. Н. Д. се признава за виновна по
повдигнатото й обвинение за престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1
вр. чл.28 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, поради което и след приложението на чл. 63 ал.1
т.3 от НК и чл. 54 от НК й НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 191 ал.2 от ЗИНЗС определя режим „Общ“.
Разноски по делото – 486.50 лева за оценителни експертизи се възлагат на подсъдимата.
Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание
чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитната ми се
признава за виновна. Съгласни сме с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
4
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимата
разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМАТА Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласна съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимата Т. Н. Д., родена на *** г. в гр. Я., с адрес ***, български гражданин,
осъждана, неомъжена, начално образование, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВНА, в това, че: за времето от около 18:00 часа на 14.08.2020 г. до около 10:00 часа на
13.04.2021 г. в гр. А., обл. Б., като непълнолетна, но след като е могла да разбира свойството
и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в немаловажен случай, в условията
на продължавано престъпление и повторност – след като е била осъждана с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление – по НОХД № 345/2020 г., споразумение №
83/17.09.2020 г. на РС – гр. А., в сила от 17.09.2020 г. за престъпление по чл.194 ал.1 вр.
чл.63 ал.1 т.3, отнела чужди движими вещи, всички на обща стойност 1140.31 лева /хиляда
сто и четиридесет лева и тридесет и една стотинки/, от владението на различни лица, без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
1. На 14.08.2020 г., около 18:00 часа, в гр. А., обл. Б., от двор на къща, находяща се на
***, като непълнолетна, но след като е могла да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си, отнела чужда движима вещ – 1 бр. мобилен
телефон марка „HUAWEI“, модел „Y“, ИМЕИ ***, на стойност 180.00 лева /сто и
5
осемдесет лева/, от владението и собственост на С.Г. С. от гр. А., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои;
2. На 19.12.2020 г., около 17:00 часа в гр. А., обл. Б., от жилище, находящо се на ***,
като непълнолетна, но след като е могла да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си, в немаловажен случай и при условията на
повторност, отнела чужди движими вещи, а именно: 1 бр. мъжко портмоне от
естествена кожа, на стойност 27.50 лева /двадесет и седем лева и петдесет стотинки/,
сумата от 67.50 лева /шестдесет и седем лева и петдесет стотинки/, лична карта,
СУМПС и контролен талон, издадени на името на А. С. Р., всичко на обща стойност
95.00 лева /деветдесет и пет лева/, от владението и собственост на А. С. Р. от гр. А.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
3. На 17.01.2021 г., около 13:30 часа в гр. А., обл. Б., до входа на ЦДГ „***“, като
непълнолетна, но след като е могла да разбира свойството и значението на деянието и
да ръководи постъпките си, в немаловажен случай и при условията на повторност,
отнела чужди движими вещи – сумата от 15€00 лева /петнадесет лева/, от владението
на малолетната З.В. И. от гр. А., собственост на Д. М. Й. отгр. А., без тяхно съгласие,
с намерение противозаконнно да ги присвои;
4. На 05.02.2021 г., около 13:25 часеа, в гр. А., обл. Б., в търговски обект, стопанисван от
„***“ ЕООД, находящ се на ул. ***, като непълнолетна, но след като е могла да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в
немаловажен случай и при условията на повторност, отнела чужди движими вещи – 1
бр. дамско портмоне от естествена кожа, на стойност 28.80 лева /двадесет и осем лева
и осемдесет стотинки/, сумата от 45.00 лева /четиридесет и пет лева/, лична карта,
свидетелство за управление на МПС и 1 брой дебитна карта издадена от „Уникредит
Булбанк“, всички на името на Е. О. А., всичко на обща стойност 73.80 лева
/седемдесет и три лева и осемдесет стотинки/, от владението и собственост на Е. О. А.
от **********, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои;
5. На 15.02.2021 г., около 10:00 часа, в гр. А., обл. Б., от двора на къща, находяща се на
ул. ***, като непълнолетна, но след като е могла да разбира свойството и значението
на деянието и да ръководи постъпките си, в немаловажен случай и при условията на
повторност, отнела чужди движими вещи, а именно: 1 бр. метална стойка за буре с
дължина около 1 метър, на стойност от 35.00 лева /тридесет и пет лева/; метална част
от ограда с дължина около 1.5 м на стойност 23.63 лева /двадесет и три лева и
шестдесет и три стотинки/; 1 бр. метална стълба с шест стъпала, на стойност 20.00
лева /двадесет лева/; 1 бр. метален казан за варене на буркани с дължина около 80 см и
6
ширина 50 см на стойност от 32.00 лева /тридесет и два лева/, всички вещи на обща
стойност 110.63 лева /сто и десет лева и шестдесет и три стотинки/, от владението и
собственост на Р. В. Д. от гр. А., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои;
6. На 13.04.2021 г., около 10:00 часа, в гр. А., обл. Б., на ул. „***“, до сградата на „***“
ЕАД, като непълнолетна, но след като е могла да разбира свойството изначението на
деянието и да ръководи постъпките си, в немаловажен случай и при условията на
повторност, отнела чужди движими вещи, а именно: 1 бр. бяла на цвят полиетиленова
торба със залепен върху нея етикет с надпис „*** 3 А.“ на стойност 0.10 лева /десет
стотинки/, ведно с намиращите се в нея: 4 пакета памук с надпис „Med Soft Coton 70g“,
на обща стойност 3.00 лева /три лева/; 3 кутии „Фурантрил“ 40 mg, на обща стойност
4.65 лева /четири лева и шестдесет и пет стотинки/; 3 кутии „Дулколакс“ 5 mg, на
обща стой mg ност 21.60 лева /двадесет и един лева и шестдесет стотинки/; 2 кутии
„Амоксиклав“ 500 mg/125 mg, на обща стойност 13.78 лева /тринадесет лева и
седемдесет и осем стотинки/; 3 броя шишета от 100 мл етилов спирт 70%, на обща
стойност 3.59 лева /три лева и петдесет и девет стотинки/; 1 кутия „Тетрациклин“ 200
mg, на стойност 7.46 лева /седем лева и четиридесет и шест стотинки/; 1 кутия „Лозап
Н“ 50 mg/12.5 mg, на стойност 7.00 лева /седем лева/; 1 кутия „Риванол“ 100 мл, на
стойност 1.35 лева /един лев и тридесет и пет стотинки/; 1 кутия „Валидол“ 20
таблетки, на стойност 2.00 лева/два лева/; 1 кутия „Himalaya“ „Мултифункционале“,
на стойност 2.40 лева /два лева и четиридесет стотинки/; 1 шише от 50 мл /петдесет
милилитра „Антимико-бета“, на стойност 1.40 лева /един лев и четиридесет стотинки/;
1 шише „Калиев пермаганат“ на стойност 1.45 лева /един лев и четиридесет и пет
стотинки/; 1 бр. синя на цвят платнена торба с надпис на нея „Просвета“, на стойност
0.50 лева /петдесет стотинки/; 1 бр. пакет семена „Фасул Капитано“ на фирма „Опалзи,
на стойност 2.65 лева /два лева и шестдесет и пет стотинка/; 1 бр. дамско портмоне –
кафяво на цвят, на стойност 3.50 лева /три лева и петдесет стотинки/; 1 брой парче от
злато – 14 карата, с тегло 0.36 грама, на стойност 19.45 лева /деветнадесет лева и
четиридесет и пет стотинки/, сумата от 570.00 лева /петстотин и седемдесет лева/ и
лична карта, издадена на името на П. П. Ф., всичко на обща стойност от 665.88 лева
/шестстотин шестдесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки/, от владението и
собственост на П. П. Ф. от гр. А., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои – престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.28
ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК.
II. За посоченото в т.I престъпление и след приложението на чл. 63 ал.1 т.3 от НК и
7
чл. 54 от НК й НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 191 ал.2 от ЗИНЗС определя режим „Общ“.
III. Разноски по делото – 486.50 лева за оценителни експертизи.
IV. Щети – в размер общо на 1140.31 лева /хиляда сто и четиридесет лева и тридесет
и една стотинки/ - възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж. М.) (адв. Д. И.)
ПОДСЪДИМ: ………(Т. Д.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, както и обстоятелството, че
предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в
съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Ж.М. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;
2. Подсъдимата Т. Н. Д.;
3. Адв. Д. И. – служебен защитник на подсъдимата Т. Н. Д..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимата Т. Н. Д., родена на *** г. в гр. Я., с адрес ***, български гражданин,
осъждана, неомъжена, начално образование, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВНА, в това, че: за времето от около 18:00 часа на 14.08.2020 г. до около 10:00 часа на
13.04.2021 г. в гр. А., обл. Б., като непълнолетна, но след като е могла да разбира свойството
и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в немаловажен случай, в условията
на продължавано престъпление и повторност – след като е била осъждана с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление – по НОХД № 345/2020 г., споразумение №
83/17.09.2020 г. на РС – гр. А., в сила от 17.09.2020 г. за престъпление по чл.194 ал.1 вр.
чл.63 ал.1 т.3, отнела чужди движими вещи, всички на обща стойност 1140.31 лева /хиляда
8
сто и четиридесет лева и тридесет и една стотинки/, от владението на различни лица, без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
1. На 14.08.2020 г., около 18:00 часа, в гр. А., обл. Б., от двор на къща, находяща се на ***,
като непълнолетна, но след като е могла да разбира свойството и значението на деянието и
да ръководи постъпките си, отнела чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон марка
„HUAWEI“, модел „Y“, ИМЕИ ***, на стойност 180.00 лева /сто и осемдесет лева/, от
владението и собственост на С.Г. С. от гр. А., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои;
2. На 19.12.2020 г., около 17:00 часа в гр. А., обл. Б., от жилище, находящо се на ***, като
непълнолетна, но след като е могла да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, в немаловажен случай и при условията на повторност, отнела
чужди движими вещи, а именно: 1 бр. мъжко портмоне от естествена кожа, на стойност
27.50 лева /двадесет и седем лева и петдесет стотинки/, сумата от 67.50 лева /шестдесет и
седем лева и петдесет стотинки/, лична карта, СУМПС и контролен талон, издадени на
името на А. С. Р., всичко на обща стойност 95.00 лева /деветдесет и пет лева/, от владението
и собственост на А. С. Р. от гр. А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои;
3. На 17.01.2021 г., около 13:30 часа в гр. А., обл. Б., до входа на ЦДГ „***“, като
непълнолетна, но след като е могла да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, в немаловажен случай и при условията на повторност, отнела
чужди движими вещи – сумата от 15€00 лева /петнадесет лева/, от владението на
малолетната З.В. И. от гр. А., собственост на Д. М. Й. отгр. А., без тяхно съгласие, с
намерение противозаконнно да ги присвои;
4. На 05.02.2021 г., около 13:25 часеа, в гр. А., обл. Б., в търговски обект, стопанисван от
„***“ ЕООД, находящ се на ул. ***, като непълнолетна, но след като е могла да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в немаловажен случай и
при условията на повторност, отнела чужди движими вещи – 1 бр. дамско портмоне от
естествена кожа, на стойност 28.80 лева /двадесет и осем лева и осемдесет стотинки/, сумата
от 45.00 лева /четиридесет и пет лева/, лична карта, свидетелство за управление на МПС и 1
брой дебитна карта издадена от „Уникредит Булбанк“, всички на името на Е. О. А., всичко
на обща стойност 73.80 лева /седемдесет и три лева и осемдесет стотинки/, от владението и
собственост на Е. О. А. от **********, без нейно съгласие, с намерението противозаконно
да ги присвои;
5. На 15.02.2021 г., около 10:00 часа, в гр. А., обл. Б., от двора на къща, находяща се на ул.
***, като непълнолетна, но след като е могла да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си, в немаловажен случай и при условията на
повторност, отнела чужди движими вещи, а именно: 1 бр. метална стойка за буре с дължина
около 1 метър, на стойност от 35.00 лева /тридесет и пет лева/; метална част от ограда с
9
дължина около 1.5 м на стойност 23.63 лева /двадесет и три лева и шестдесет и три
стотинки/; 1 бр. метална стълба с шест стъпала, на стойност 20.00 лева /двадесет лева/; 1 бр.
метален казан за варене на буркани с дължина около 80 см и ширина 50 см на стойност от
32.00 лева /тридесет и два лева/, всички вещи на обща стойност 110.63 лева /сто и десет лева
и шестдесет и три стотинки/, от владението и собственост на Р. В. Д. от гр. А., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
6. На 13.04.2021 г., около 10:00 часа, в гр. А., обл. Б., на ул. „***“, до сградата на „***“ ЕАД,
като непълнолетна, но след като е могла да разбира свойството изначението на деянието и
да ръководи постъпките си, в немаловажен случай и при условията на повторност, отнела
чужди движими вещи, а именно: 1 бр. бяла на цвят полиетиленова торба със залепен върху
нея етикет с надпис „*** 3 А.“ на стойност 0.10 лева /десет стотинки/, ведно с намиращите
се в нея: 4 пакета памук с надпис „Med Soft Coton 70g“, на обща стойност 3.00 лева /три
лева/; 3 кутии „Фурантрил“ 40 mg, на обща стойност 4.65 лева /четири лева и шестдесет и
пет стотинки/; 3 кутии „Дулколакс“ 5 mg, на обща стой mg ност 21.60 лева /двадесет и един
лева и шестдесет стотинки/; 2 кутии „Амоксиклав“ 500 mg/125 mg, на обща стойност 13.78
лева /тринадесет лева и седемдесет и осем стотинки/; 3 броя шишета от 100 мл етилов спирт
70%, на обща стойност 3.59 лева /три лева и петдесет и девет стотинки/; 1 кутия
„Тетрациклин“ 200 mg, на стойност 7.46 лева /седем лева и четиридесет и шест стотинки/; 1
кутия „Лозап Н“ 50 mg/12.5 mg, на стойност 7.00 лева /седем лева/; 1 кутия „Риванол“ 100
мл, на стойност 1.35 лева /един лев и тридесет и пет стотинки/; 1 кутия „Валидол“ 20
таблетки, на стойност 2.00 лева/два лева/; 1 кутия „Himalaya“ „Мултифункционале“, на
стойност 2.40 лева /два лева и четиридесет стотинки/; 1 шише от 50 мл /петдесет милилитра
„Антимико-бета“, на стойност 1.40 лева /един лев и четиридесет стотинки/; 1 шише „Калиев
пермаганат“ на стойност 1.45 лева /един лев и четиридесет и пет стотинки/; 1 бр. синя на
цвят платнена торба с надпис на нея „Просвета“, на стойност 0.50 лева /петдесет стотинки/;
1 бр. пакет семена „Фасул Капитано“ на фирма „Опалзи, на стойност 2.65 лева /два лева и
шестдесет и пет стотинка/; 1 бр. дамско портмоне – кафяво на цвят, на стойност 3.50 лева
/три лева и петдесет стотинки/; 1 брой парче от злато – 14 карата, с тегло 0.36 грама, на
стойност 19.45 лева /деветнадесет лева и четиридесет и пет стотинки/, сумата от 570.00 лева
/петстотин и седемдесет лева/ и лична карта, издадена на името на П. П. Ф., всичко на обща
стойност от 665.88 лева /шестстотин шестдесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки/, от
владението и собственост на П. П. Ф. от гр. А., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26
ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК.
II. За посоченото в т.I престъпление и след приложението на чл. 63 ал.1 т.3 от НК и
чл. 54 от НК й НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 191 ал.2 от ЗИНЗС определя режим „Общ“.
III. Разноски по делото – 486.50 лева за оценителни експертизи.
10
IV. Щети – в размер общо на 1140.31 лева /хиляда сто и четиридесет лева и тридесет
и една стотинки/ - възстановени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. …………
2. ………..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да потвърдите взетата мярка за неотклонение „Надзор от ИДПС
при РУ на МВР гр. А.“, спрямо подсъдимата Т. Н. Д..
АДВ. И.: Моля да потвърдите взетата мярка за неотклонение „Надзор от ИДПС при РУ
на МВР гр. А.“,, спрямо подзащитната ми Т. Н. Д..
На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да потвърди мярката за
неотклонение наложена по отношение на подсъдимата Т. Н. Д., а именно „Надзор от ИДПС
при РУ на МВР гр. А.“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на подсъдимата Т. Н. Д., а
именно „Надзор от ИДПС при РУ на МВР гр. А.“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Б., считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. …………
11
2. ………..
ПРОКУРОРА: Моля да приведете в изпълнение наказанието по НОХД № 262/2020 г.,
Споразумение № 62/21.07.2020 г., по описа на Районен съд гр. А., в сила на 21.07.2020 г., с
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което е
било отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Считам, че не са налице основания да бъде освободена от изтърпяване на наказанието
осъдената, поради трайната и упорита престъпна деятелност.
АДВ. И.: Моля да бъде освободена от изтърпяване на това наказание моята
подзащшитна, предвид възрастта на лицето и предвид обст, че наложеното наказание по
чл.54 от НК по настоящото производство е достатъчно тежко за да има последици.
ПРОКУРОРА: По отношение на изявлението на защитата осъденото лице Д. да бъде
освободено изцяло от изтърпяване на отложеното наказание лишаване от свобода, считам,
че няма основание предвид горното ми изявление, предвид това, че се касае за четвърто
поред осъждане на лицето като престъпленията са от един и същи вид – престъпление
против собствеността. Предмет на настоящото нак. Производство е престъпление
включващо шест деяния. Към настоящия момент Д. има висящо ДП, включващо към
момента четири деяния, представляващо престъпления против собствеността. Очевидно е,
че наложеното до момента наказание не е въздействало на възпиращ ефект, поради което
считам, че отложеното наказание лишаване от свобода следва да бъде изтърпяно.
Съдът след като изслуша становищата на страните, съобрази че непълнолетната ще
търпи наказание лишаване от свобода ефективно за първи път. Същата е едва на 16 години и
отглежда дете на 10 месеца, поради което и независимо от осъжданията до този момент,
съдът намира, че следва да я освободи отчасти от изтърпяване на наложеното НОХД №
262/2020 г. на РС А. наказание лишаване отсвобода в размер на четири месеца, като това
освобождаване бъде до размер на два месеца лишаване отсвобода. По този начин от една
страна се изпълняват целите на наказанията доколкото осъдената ще търпи общо шест
месеца по настоящото дело и по НОХД № 262/2020 г. по описа на РС А., което е достатъчно
тежко като първо ефективно наказание лишаване от свобода, а от друга страна и се
съобразяват и особеностите на конкретния случай, а именно че се касае за едва 16 годишно
непълнолетно лице отглеждащо новородено на 10 месеца. С оглед горното, съдът
12
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл.68 ал.1 вр. чл.69 ал.2 от НК наложеното
на Т. Н. Д., ЕГН ********** по НОХД № 262/2020 г. на Районен съд гр. А. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА до размер на ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
като на основание чл.69 ал.2 от НК я ОСВОБОЖДАВА отчасти от изтърпяването на
останалите два месеца лишаване от свобода от наложеното наказание.
Определението може да се обжалва и протестира пред Б.кия окръжен съд в 15-дневен
срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. …………
2. ………..
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдената Т. Н. Д., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 16.09.2021 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от 486.50 лева, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
С оглед одобреното споразумение на основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Т. Н. Д.
наказателно производство по НОХД № 200/2021 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
13
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
14