Определение по дело №664/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 493
Дата: 17 ноември 2022 г.
Съдия: Теодора Андонова Милева
Дело: 20227100700664
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./17.11.2022 год., гр. Добрич

 

 

      Т.Милева – съдия- докладчик по адм.д. №664/2022 г. по описа на ДАС, като взе предвид, че жалбата е подадена от надлежна страна и отговаря на изискванията по чл.150 и чл.151 от АПК, счита, че същата е редовна по смисъла на чл.158  АПК и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните по делото. 

      Съдът намира, че с оглед защита правата на малолетното дете, същото следва да бъде конституирано като страна в производството по делото, като му бъде назначен особен представител за процесуално представителство, като заинтересована страна следва да бъдат конституирани на осн. чл.154 във връзка с чл.153 от АПК, бащата и бабата на малолетното дете.

      С оглед на горното и на основание чл.154, ал.1 във връзка с чл.153, ал.1 от АПК и чл.157, във връзка с чл.163 от АПК

 

       О П Р Е Д Е Л И:

 

       НАСРОЧВА адм. дело №664/2022 г.  за 08.12.2022 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателя – М.С.К. ***, чрез адв. Мариана Василева - ВАК и ответната страна Директора „Социално подпомагане“ гр. Добрич.

       КОНСТИТУИРА като заинтересована страна по делото Едита А. ***, чрез адв. В. Попов – АК Пловдив.

       КОНСТИТУИРА като заинтересована страна по делото Александър Иванов Казаков от гр. Козлодуй, ЖК 1, бл.32, ет.4, ап.15, чрез адв. М. Славова – ДАК,

       които следва да се уведомят за датата на съдебното заседание.

       КОНСТИТУИРА като заинтересована страна по делото детето М.А.К., в момента намираща се в гр. Добрич.

        На осн. чл.95 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК и във връзка с чл. 22 във връзка с чл.21, т.3 от ЗПП и  ДОПУСКА предоставяне на правна помощ на М.А.К. изразяваща се в процесуално представителство по настоящото производство.

        Да се уведоми НЕЗАБАВНО, АК гр. Добрич за определяне на адвокат.

        След постъпване на уведомлението от АК Добрич, делото да се докладва за назначаване на определения адвокат.

        Препис от жалбата и оспорената заповед да се изпрати на Окръжна прокуратура гр. Добрич на осн. чл.16, ал.1, т.3 от АПК с оглед възможността за встъпване в съдебното производство.

        На осн. чл.170 от АПК съдът указва на Административният орган, че е в негова тежест е да установи наличието на фактически основания за издаването /неиздаването/ на акта, както и спазването на законовите изисквания за неговото издаване.

      УВЕДОМЯВА страните, че могат да подадат заявление и посочат електронен адрес, на който да бъдат уведомяване и да получават документи по делото съгласно Вътрешните правила за изпращане на съобщения, призовки и книжа по делото чрез електронен пощенски адрес, публикувани на страницата на съда, съответно Заявление за кореспонденция със съда чрез Единния портал за електронно правосъдие /ЕПЕП/.

          Съгласно чл.18а, ал.5 от АПК административните органи, органите на съдебната власт, лицата, осъществяващи публични функции, и организациите, предоставящи обществени услуги, организациите и адвокатите, участници в производството, задължително посочват електронен адрес съгласно Закона за електронното управление в производствата пред административен орган или електронен адрес съгласно Закона за съдебната власт в производствата пред съд за призоваване и получаване на документи и съобщения.

        Разпореждането не подлежи на обжалване, същото да се съобщи на страните при условията на АПК.

 

 

                                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                    №……/29.01.2021 г.,гр.Добрич

                                                                                                      

         ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди  двадесет и първа година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА МИЛЕВА

 

         разгледа докладваното от председателя адм.дело №30 по описа на Административен съд – Добрич за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

        

          Производството по делото е образувано по жалба  на Кенан Мелдин Ниязи от с. Стражица, ул. „Първа“ №6 против Заповед №ЗД/Д-ТХ-В-001/14.01.2021 г. Директора „Социално подпомагане“ гр. Балчик.

          В изпълнение на Определение №19 от 25.01.2021 г. е изпратено писмо до Адвокатска колегия – Добрич с искане за определяне на адвокат, който да бъде назначен за особен представител на малолетното дете Натали Кенан Мелдин.

        Видно от уведомително писмо №110/2021 от 28.01.2021 г. на председателя на Адвокатска колегия – Добрич, за особен представител на малолетното дете е определен адвокат Елена Тодорова от АК – Добрич, поради което тя следва да бъде назначена за такава по реда и при условията на чл.137, ал.5 от АПК.  

Водим от горното, съдът

    

          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

НАЗНАЧАВА адвокат Елена Лъчезарова Тодорова от Адвокатска колегия – Добрич за особен представител на Натали Кенан Мелдин ЕГН ********** в момента в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи  без увреждания, гр. Балчик, ул. „Баба Райна“ №2.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ особеният представител за насроченото съдебно заседание, като му се изпрати препис от жалбата, приложенията към нея и допълнителните доказателства, представени от ответната страна с указание за възможността да се запознае с тях и евентуално да направи искания по доказателствата.  

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                              Административен съдия: