№ 52
гр. София , 16.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Д.Д.
при участието на секретаря ИВЕЛИНА О. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Д.Д. Административно наказателно дело №
20211110206910 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 4, и сл. УБДХ.
Образувано е, въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство,
съставен от полицейски служител при 01 РУ-СДВР.
В съдебно заседание СРП, редовно уведомена, не изпраща
представител.
Заинтересованото лице не се възползва от възможността да пледира.
Навежда доводи, че се касае за неуредени семейни отношения. В последната
си дума, предоставя на преценката на съда.
Съдът, след запознаване с материалите от административно-
наказателната преписка, намира за установено от фактическа страна
следното.
На 14.05.2021 г. около 20:00 ч. бил възникнал конфликт, със страни:
Р.Д. и Е.Д. от една страна, и Е.В. и С.К. - от друга. В резултат на потърсено от
първите две лица съдействие, се отзовали полицейски екипи, които
организирали охранителен кордон около заведението на Д.. Независимо от
това, К и В. предприели действия по бутане на полицейските служителите, в
резултат на което пробили полицейския кордон и се отправили към Д., с
високи обидни и заканителни възгласи.
1
Така описаната фактическа обстановка, съдът приема за установена, не
само от снетите сведения от Е.Д. и Р.Д., които могат да се разглеждат като
потенциално заинтересовани от изхода на производството, но и от казаното от
свидетелите Ангел Иванов и Илиян Георгиев, явяващи се независими
странични наблюдатели. В този смисъл и доколкото самото заинтересованото
лице потвърждава наличието на конфликтна ситуация, намерила отражение и
в изготвената докладна записка от полицейските служители, съдът намира за
установена фактологията за еднопосочна.
От правна страна, извършеното попада в приложното поле на чл.1, ал.2
УБДХ. Интензитетът на описаното бутане е по-нисък, отнесен към визирания
в чл.325 или чл.270 НК, поради което и съдът намира, че се касае именно за
проява на дребно хулиганство.
За подобна проява законодателят е предвидил две алтернативи –
„Задържане до 15 денонощия в структурно звено на МВР или „глоба“ от 100
до 500 лв. Съдът намира, че по-лекото от двете наказания е неприложимо,
доколкото описаните противоправни действия са били извършени не като
самоцел, а за да може да прераснат в последваща саморазправа с Р. и Е.Д..
Независимо от това доколкото до такава на практика не се е стигнало,
минимален размер на наказанието от едно денонощие, съдът намира за
справедлив.
Предвид изложеното
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА, Е. В. В. ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че на
14.05.2021 г. около 20:00 ч. в гр.София, ул.“520-та“ № 9 умишлено извършила
действия, с които нарушила обществения ред и спокойствие, а именно
блъскала полицейски служители в опит да пробие полицейски кордон, с цел
саморазправа с Р. и Е.Д., но поради своята по-ниска степен на общeствена
опасност, деянието не съставлява престъпление по чл.325 от НК, поради
което и на основание чл.6, ал.1, б.“А“ от УБДХ и налага наказание –
„Задържане в структурно звено на МВР“ за срок от 1 денонощие, като
2
приспада на основание чл.59, ал.1 НК, от наложеното наказание, периода през
който В. е била задържана по реда на ЗМВР.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В СРОК ОТ 24
ЧАСА ОТ ДНЕС ПРЕД СГС
В случай на жалба или протест, насрочва делото пред СГС за 20.05.2021
г. от 10:00 ч., за която дата и час заинтересованото лице, уведомено от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3