Решение по дело №94/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 129
Дата: 27 януари 2022 г. (в сила от 12 февруари 2022 г.)
Съдия: Росица Шкодрова
Дело: 20223110200094
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 129
гр. Варна, 27.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росица Шкодрова
при участието на секретаря Искрена Г. И.а
като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно
наказателно дело № 20223110200094 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ АНГ. М. ИВ. - роден на *** г. в гр.Кубрат,
живущ в гр.Девня, обл. Варна, български гражданин, с начално образование,
неженен, осъждан - реабилитиран, работи, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
на 23.07.2021 г. в гр.Варна, по ул."Проф.Параскев Стоянов",
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено" модел
„19", с рама № VF1553A0513273694, което не е регистрирано по надлежния
ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. чл.345,
ал.2, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.378, ал.4 т.1 от НПК и чл.78а,
ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕТО ПО НАХД №94/2022г. НА ВРС - 38 СЪСТАВ


Срещу обвиняемия Анг.М.Ив. ВРП е повдигнала обвинение за престъпление по
чл.345 ал.2 от НК за това, че на 23.07.2021 г. в гр.Варна, по ул."Проф.Параскев Стоянов",
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено" модел „19", с рама №
***, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП и Наредба
№ 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.
С постановление прокурор при ВРП е намерил, че са налице предпоставките за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на административно
наказание и е направил преложение за това.
Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото
по реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.

Пред съда обвиняемият не се явява, не е открит на посочения адрес и поданни от
живущите там е в чужбина.
Представител на прокуратурата не се явява.
Защитник на обвиняемия моли съда да го освободи от наказателна отговорност и да
наложи администартивно наказание в минимален размер.
От събраните по делото доказателства, гласни и писмени, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Анг.М.Ив. живеел в гр.Девня, обл.Варна. Той бил неправоспособен
водач и не притежавал СУМПС.
На 23.07.2021 А.Р.Х. управлявал л.а."Рено 19" с рег.№ ****, собственост на К.Н.Я..
Заедно с него в автомобила бил и обв. И.. Двамата се движели по ул."Вълшебен извор" в гр.
Девня, когато в около 15,00 часа били спрени за проверка от полицейски служители на РУ -
Девня при ОД МВР - Варна. В хода на проверката се установило, че Христов е
неправоспособен водач, поради което му бил съставен акт № 326083/23.07.2021г. от младши
автоконтрольор при РУ - Девня - Е.Х. и регистрационните табели на автомобила били
свалени и иззети от страна на полицейските служители.
Малко по - късно на същата дата - около 17,45 часа, служители на СПС при ОД на
МВР - Варна предприели проверка на лек автомобил „Рено 19", който се движел в гр. Варна,
по ул."Проф. Парашкев Стоянов", без регистрационни табели. При извършената проверка,
като водач на автомобила бил установен обвиняемия Анг.М.Ив., а в автомобила като пътник
се намирал А.Р.Х.. При извършената проверка била установен номера на рамата на
автомобила - ***, установено било че същият е дерегистриран по - рано през същия ден от
колегите им в РУ - Девня, а водачът - обв. И. е неправоспособен. На обв. И. бил съставен
АУАН серия АВ с бланков № 191551/23.07.2021 г. за извършено нарушение по чл. 140 ал.1
от ЗДвП.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин
от събраните в наказателното производство доказателства, които са безпротиворечиви и
1
взаимно допълващи се.
Съобразно установеното съдът прие, че обвиняемия Анг.М.Ив. е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от НК, тъй
като на 28.12.2019 г. в с. Синдел, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Нисан Микра", с per. № ****, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл. 140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места..." и чл. 140, ал.2 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната…", а именно с
Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение,временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства (загл. изм. и доп. - ДВ, бр.105 от 2002г., изм.-
ДВ, бр. 67 от 2012г., изм. - ДВ, бр.20 от 2018г.), в сила от 14.04.2000г., издадена от
министъра на вътрешните работи.

От обективна страна : изпълнителното деяние е осъществено чрез действие, което
се изразява в противоправно ползване на МПС, нерегистрирано по надлежния ред.
Субект на престъплението - пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна - деянието е извършено при пряк умисъл. Обв. И. е съзнавал,
че управляваното превозно средство не е регистрирано по надлежния ред, бил е наясно с
противоправния характер на това, което върши, но въпреки всичко е насочил действията си
към управлението на автомобила.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба, обв. И. е с чисто съдебно минало,
с деянието не са причинени щети и е задължително приложението на чл.78А от НК.
Едновременно с това, за да определи размера на наказанието, което следва да се
наложи на обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на конкретното
деяние, която прецени към минималния размер, както и степента на обществена опасност на
дееца- критично отношение към извършеното на досъдебното производство и съдействие за
разкриване на обективната истина, което дава основание да бъде наложено наказание глоба
в минималния размер, предвиден в чл.78а от НК.
Поради това и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия
административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.


Водим от горното , съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2