№ 42055
гр. София, 10.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20251110125422 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от А. Х. С. и С. Ф. срещу „Уиз Еър
Унгария Црт.“, акционерно дружество, регистрирано в **********действащо чрез чрез
„Уиз Еър Унгария Црт. – клон България“ КЧТ, с която са предявени искове за
осъждане на ответното дружество да заплати поотделно на всеки от двамата ищци
главница в размер на 782,33 лв., с равностойност от 400 евро – представляваща
неизплатено обезщетение, дължимо от длъжника на основание чл.7, пар. 1, б. “б” от
Регламент (ЕО) №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари
2004 г. за отмяна на процесния полет W64326 / 20.07.2024г., с дестинации
Нидерландия – България, главница в размер 72,66 лева, с равностойност от 36,17 евро,
представляващи разноски за транспорт/трансфери, сторени по повод на отмяната на
полет отмяна на процесния полет W64326 / 20.07.2024г., дължими от ответника на
основание чл.5, пар.1, буква „б“, във връзка с чл.9, пар.1, буква „в“ от Регламент (ЕО)
№261/2004 (дължима грижа от авиопревозвача).
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника,
в който е посочено, че е инициирано плащане на процесните суми.
С молба от 06.10.2025г. ищците са заявили, че оттеглят изцяло предявените
искове, поради което молят производството по делото да бъде прекратено.
Съдът като съобрази, че е налице изрично изявление, направено от ищците чрез
изрично упълномощения с правата по чл.34, ал.3 ГПК процесуален представител,
както и че молбата постъпила преди първото редовно проведено открито съдебно
заседание по делото, с оглед на което съгласието на ответника не се изисква, намира,
че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на иска и производството по
делото следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл.232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №25422/2025г. по описа на СРС, I ГО,
25-ти състав, поради оттегляне на исковете.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2