П Р О Т О К О
Л
от събрание
на кредиторите
на „САДИМЕКС"ООД
ГР.СИЛИСТРА /в несъстоятелност/, по т.д.№24/2016г.
Днес, 22.05.2020г., от 11.00 часа, в зала №5 на Окръжен съд-Силистра,
се проведе събрание на кредиторите на „САДИМЕКС"ООД /в несъстоятелност/.
Събранието е свикано с Определение на съда №108 от 13.05.2020г., което е обявено в Търговския регистър на
14.05.2020г.
Събранието се ръководи от съдия КРЕМЕНА
КРАЕВА, докладчик по делото, а протоколчик е Мирена Стефанова - съдебен
секретар.
Кредиторите са редовно
поканени.
На събранието се явяват следните кредитори:
За кредитора „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА"АД,
с 53,6727% от общия размер на вземането, се явява юриск.Н. Илиев, който
представя на съда доказателство за неговото упълномощаване.
За кредитора
„АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“АД, с 6.1170%, се явява Ивайло И.Г.,***, който представя
на съда доказателство за неговото упълномощаване.
За кредитора
„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯТА“АД, която е с 35,4315% от общия размер на
вземанията, се явява юриск.Михаил Стоянов М., който също представя на съда доказателства
за неговото упълномощаване.
Явява се
синдикът на „Садимекс“ООД И.М., който представя на съда актуален списък на
кредиторите.
Съдът намира,
че събранието е законно, може да бъде проведено и да взема решения.
СЪДЪТ обяви, че събранието на кредиторите,
съгласно определението на съда, ще се проведе по обявения дневен ред.
Пристъпва се
към разглеждане на т.1 от обявения дневен ред - Вземане на
решение за реда, по който да бъдат обявени публични продажби по реда на чл.718 от ТЗ на имущество, собственост на длъжника, след неуспешни публични продажби по
реда на чл.717 от ТЗ.
ЮРИСК.ИЛИЕВ: ОББ има над 50% и би могла самостоятелно
да вземе решение, но ние винаги сме се съобразявали с интересите на всички
кредитори. Нашето предложение е компилация от интересите и изявените желания на
тримата участника, които са представени днес. Представям в писмен вид,
извинявам се, че е леко надраскан, предложенията ни със следното уточнение:
По т.1 е
имот, от представеното в писмен вид предложение, говоря. Това е имот, който е
ипотекиран в полза на „Алианц Банк България“АД. В тази точка 1 ние подкрепяме
изцяло предложението на представителя на „Алианц Банк България“АД с едно уточнение.
В неговото предложение е посочен и инвентарът, който се намира в този имот, но той
не е в тяхно обезпечение, а освен това няма и логика да се продава заедно с
имота. С това уточнение подкрепяме по т.1 тяхното предложение.
Ще поясня
още малко. Тъй като са приключили търговете, продават се по реда на пряко
договаряне три имота. Първият имот е ипотекиран в полза на „Алианц Банк
България“АД. Вторият имот е ипотекиран в наша полза, той също се продава с
преки преговори, т.2 от предложението. Третият имот също е ипотекиран при нас, и
той се продава. Инвентарът, който е на много малка стойност, и той се продава, но
се продава отделно и накрая в предложението си изпълняваме желанието на „АСВ“ЕАД
всичкото останало имущество да се продава само след като бъдат продадени
имотите и вещите, които са описани в досега спомените 4 точки. Нека
представителят на „Алианц Банк България“АД представи тяхното предложение.
ДИРЕКТОР Г.: По т.1 имотът, който е ипотекиран в полза
на „Алианц Банк България“АД, който представлява 8659кв.м. идеални части от поземлен
имот, целият с площ 12 084кв.м., който имот е с идентификатор 66425.520.54,
находящ се в гр.Силистра, с трайно предназначение на територията, урбанизирана,
ведно с построените в него:
Масивна
едноетажна сграда със застроена площ от 678кв.м., с предназначение
селскостопанска сграда;
Масивна едноетажна
сграда, със застроена площ от 12кв.м., промишлена;
Масивна
едноетажна сграда със застроена площ 665кв.м., складова, с прилежаща към нея сграда
12кв.м. - складови бази;
Масивна
едноетажна сграда със застроена площ от 588кв.м., към нея сграда с площ от
73кв.м., предназначена за енергопроизводство;
Масивна
едноетажна сграда с площ от 209 кв.м., към нея сграда с площ от 40кв.м.,
селскостопанска;
Масивна
едноетажна сграда с площ от 238 кв.м., към нея сграда с площ от 24кв.м. – енергопроизводство;
Търговски комплекс
с гараж и кантар с площ от 280 кв.м.;
Гараж авторемонтна
работилница с площ от 684 кв.м.;
Автомивка с
площ от 60 кв.м.;
Бензиностанция
с площ от 800 кв.м.;
Трафопост с
площ от 130 кв.м.;
Склад
резервни части с площ 657 кв.м.;
Мазутно
стопанство 500 тона с площ 166 кв.м.;
Парово
стопанство с техническа работилница и омекотителна с площ от 675 кв.м.;
ВиК
работилница 49 кв.м.
и инвентарът,
разположен в тях, което имущество е ипотекирано в наша полза и не е реализирано
по реда на чл.717 от ТЗ и ще се реализира по реда на чл.718 от ТЗ, да стане при
начална цена намалена с 10% от последната продан. В случай, че не се осъществи
реализация на ипотекираното в наша полза имущество при горните условия, продажната
цена при всяка следваща продан да бъде намалявана с 10% от цената на последната
продан, като сме съгласни инвентарът да бъде продаван отделно.
Това е нашето
предложение по т.1 от дневния ред.
СИНДИК М.: Бих искал да направя едно уточнение. Г-н Г.
изброи имотите както са описани в ипотеката при тях, а в оценката и продажбите
са извършвани по това, което е установено на място и е идентифицирано с
идентификатори. Той, в изложението си, даде становището на „Алианц Банк
България“АД как да се продава,примерно, бензиностанция, а такава на место не се
откри. Те са за брак, описани са. Има имущество, което не бе открито.
ДИРЕКТОР Г.: Описанията, които давам, са съобразно
учредената ипотека върху имота, но за съжаление текущото състояние в момента не
е такова. Съгласен съм със становището на синдика. Г-н М. е представил оценка
на вещото лице, което сме представили в централата на „Алианц Банк България“АД,
но сме длъжни да опишем имота както сме го ипотекирали.
ЮРИСК.М.: По т.1 моля да бъдат извършени преки
продажби на имуществото от масата на несъстоятелността, което е описано
подробно в моето пълномощно, чрез преки преговори. Съгласни сме за цената,
която се предлага от „Алианц Банк България“АД.
Подкрепяме
„Алианц Банк България“АД. Нашето предложение не се различава по никакъв начин
от тяхното.
Съдът
приканва процесуалния представител на „ОББ“АД да поясни неговото предложение по
т.1 от дневния ред и да го изложи.
ЮРИСК.ИЛИЕВ: Моето предложение по т.1 е в 5 точки.
Т.1 – Подкрепям
предложението на „Алианц Банк България“АД за имота, който беше озвучен преди
малко.
Т.2 – Да се
извършат три продажби, чрез преки преговори, на следния недвижим имот: В идеални
части е 29299/32751 от поземлен имот 000137 с площ 26575 кв.м. , като началната
цена е съответно 70, 60, и 50% от цената по оценка. Ако проданите бъдат
неуспешни, да се свика ново Събрание на кредиторите.
Т.3 – Да се
извършат три продажби чрез преки преговори на поземлен имот с идентификатор
41143.11.342 с площ 5038 кв.м. Началната цена да бъде съответно 70, 60 и 50% от
цената по оценка. В случай, че проданите бъдат неуспешни, да се свика ново Събрание
на кредиторите.
Т.4 – Инвентарът,
находящ се в имот с идентификатор 66425.520.54 да бъде продаван отделно от
имота, както е по правилата и е гласувано на предходно Събрание на кредиторите.
Т.5 – Цялото
останало имущество да бъде продавано по реда на чл.718 от ТЗ само след като
бъде осъществена успешна продажба на изброените до тук в т.1 до т.4 имущества,
като за това имущество бъдат извършени по три продажби чрез преки преговори,
при начална цена, определена от синдика и ако бъдат неуспешни, да бъде свикано
ново Събрание на кредиторите.
ЮРИСК.М.: Присъединявам се и към предложението на
колегата от ОББ. По отношение на останалите имоти, които са извън тези които и
двамата колеги опасаха, да бъдат продавани едва след продажба на имотите които
описаха, пак с три продани и ако са неуспешни, пак да бъде свикано ново Събрание
на кредиторите.
СЪДЪТ: Има ли разминаване между направените предложения
от представителите на кредиторите по т.1.1 от дневния ред и в какво се изразява
то?
ЮРИСК.М.: Няма разминаване.
ЮРИСК.ИЛИЕВ: Като описание на имота по т.1.1 посочих,
че подкрепям предложението на „Алианц Банк България“АД с уточнението относно
инвентара. Имотът е ипотекиран към тях и както искат, така да го продават.
Моето предложение е съобразено с това от последната продан, както е продаван
имотът до сега – с идентификаторите, с всичко, взето е от протокола за
нестанала продан. Приемам, обаче, че интересът е техен и те следва да си го
защитят, затова приемам тяхното описание. Не установих да имам някакъв интерес
да се противопоставям.
ЮРИСК.М.: Аз също съм съгласен с това.
СИНДИК М.: Предлагам продажбите по чл.718 от ТЗ на вече
описания недвижимия имот, предложен за осребряване и ипотекиран в полза на „Алианц
Банк България“АД, да бъде обявен за продан така, както е описан при вече
проведените продажби по чл.717 от ТЗ.
ДИРЕКТОР Г.: „Алианц Банк България“АД подкрепя предложението
на синдика М. имотът, описан по чл.717 от ТЗ да
бъде съгласно описанието на последната продан от г-н М.. Така да бъде описан
имотът в решението на Събранието на кредиторите.
Пристъпва се
към гласуване предложенията на кредиторите по т.1 от дневния ред.
По
предложението на „ОББ“АД.
ЮРИСК.ИЛИЕВ: Гласувам със ЗА за направените от мен
предложения в пет точки, като първата от тях практически преповтаря и подкрепя
предложението на „Алианц Банк България“АД относно терен в идеална част и
посочените 11 сгради.
ДИРЕКТОР Г.: Ние не вземаме отношение по останалите
имоти от т.1, тъй като не касаят имоти, към които ние имаме интерес.
ЮРИСК.М.: Съгласен съм предложението на „ОББ“АД да
бъде осъществено по начина, по който колегата описа. В моето пълномощно са
посочени имотите, които той описа по точки.
ДИРЕКТОР Г.: Подкрепям предложението на колегата от „ОББ“АД
като в т.1 то се преповтаря с нашето предложение, а по останалите четири точки нямаме
възражения, тъй като не касаят имоти, към които ние имаме интерес.
Пристъпва се
към гласуване предложението на „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД.
ЮРИСК.М.: Нашето предложение е имотите да бъдат продадени
по начина, по който двамата колеги предложиха. Съгласни сме с техните
предложения по всички точки. Ние нямаме никакви претенции към имотите на „ОББ“АД
и „Алианц Банк България“АД по начина на продажба и т.н. Гласувам ЗА тяхното
предложение.
ЮРИСК.ИЛИЕВ: Принципно всички сме съгласни с
предложеното като искам да отбележа, че е важно да бъде правилно записано в
решението инвентарът да бъде продаван отделно, което в нашето предложение е в
т.1.4.
ДИРЕКТОР Г.: Подкрепям предложението на колегата от „ОББ“АД
по петте точки. Съгласни сме по т.1 инвентарът да бъде продаван отделно.
Гласувам със ЗА.
По т.1 - Вземане
на решение за реда, по който да бъдат обявени публични продажби по реда на
чл.718 от ТЗ на имущество, собственост на длъжника, след неуспешни публични
продажби по реда на чл.717 от ТЗ, с гласовете на тримата кредитори, Събранието
на кредиторите приема следното
Р Е Ш Е Н И Е:
Т.1.1 - Имотът,
ипотекиран в полза на „Алианц Банк България“АД, описан съгласно последната
публична продан по чл.717 от ТЗ, извършена от синдика И.М., а именно: 8 659/12 084 кв.м. и.ч. от ПИ с идентификатор: 66425.520.54
по КК и КР на гр.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010г. на
ИД на АГКК, последно изменени със Заповед № КД-14-19-105/04.04.2013г. на
Началника на СГКК- гр.Силистра, целият с площ от 12 084 кв.м., находящ се в гр.
Силистра, при граници и съседи: 66425.520.52; 66425.520.2; 66425.520.24;
66425.520.64; 66425.520.25; 66425.520.30; 66425.520.36, индивидуализиран със
Скица на ПИ № 15-746127-15.08.2019г., издадена от СГКК-гр.Силистра, ведно с
построените в него:
Сграда с идентификатор: 66425.520.54.1, по КК
и КР на гр.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010 г. на ИД на
АГКК, последно изменени със Заповед № КД-14-19-105/04.04.2013 г. на Началника
на СГКК-гр.Силистра, находяща се в гр. Силистра, п.к.7500, ул. ПЗ - Запад,
функционално предназначение: Селскостопанска сграда, брой етажи: 1, застроена
площ: 678 кв.м., индивидуализирана със Скица № 15- 450035-15.09.2017г.,
издадена от СГКК-гр.Силистра;
Сграда е идентификатор: 66425.520.54.2, по КК и КР на гр.Силистра,
одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010 г. на ИД на АГКК, последно изменени
със Заповед № КД-14-19-105/04.04.2013 г. на Началника на СГКК-гр.Силистра,
находяща се в гр. Силистра, п.к.7500, ул. ПЗ - Запад, функционално
предназначение: Промишлена сграда, брой етажи: 1, застроена площ: 12 кв.м.,
индивидуализирана със Скица № 15-450043- 15.09.2017г., издадена от
СГКК-гр.Силистра;
Сграда с идентификатор: 66425.520.54.3, по КК
и КР на гр.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010 г. на ИД на
АГКК, последно изменени със Заповед № КД-14-19-105/04.04.2013 г. на Началника
на СГКК-гр.Силистра, находяща се в гр. Силистра, п.к.7500, ул. ПЗ - Запад,
функционално предназначение: Друг вид сграда за обитаване, брой етажи: 1,
застроена площ: 13 кв.м., индивидуализирана със Скица № 15-450044-15.09.2017г.,
издадена от СГКК-гр.Силистра;
Сграда с идентификатор: 66425.520.54.4, по КК
и КР на гр.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010 г. на ИД на
АГКК, последно изменени със Заповед № КД-14-19-105/04.04.2013 г. на Началника
на СГКК-гр.Силистра, находяща се в гр. Силистра, п.к.7500, ул. ПЗ - Запад,
функционално предназначение: Складова база, склад, брой етажи: 1, застроена площ:
665 кв.м., индивидуализирана със Скица № 15- 450045-15.09.2017г., издадена от
СГКК-гр.Силистра;
Сграда с идентификатор: 66425.520.54.5, по КК
и КР на гр.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010 г. на ИД на
АГКК, последно изменени със Заповед № КД-14-19-105/04.04.2013 г. на Началника
на СГКК-гр.Силистра, находяща се в гр.Силистра, п.к.7500, ул. ПЗ - Запад,
функционално предназначение: Друг вид сграда за обитаване, брой етажи: 1,
застроена площ: 12 кв.м., индивидуализирана със Скица № 15-450047-15.09.2017г.,
издадена от СГКК-гр.Силистра;
Сграда с идентификатор: 66425.520.54.6, по КК
и КР на гр.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010 г. на ИД на
АГКК, последно изменени със Заповед № КД-14-19-105/04.04.2013 г. на Началника
на СГКК-гр.Силистра, находяща се в гр. Силистра, п.к.7500, ул. ПЗ - Запад,
функционално предназначение: Сграда за енергопроизводство, брой етажи: 1,
застроена площ: 588 кв.м., индивидуализирана със Скица№ 15-450048-15.09.2017г.,
издадена от СГКК-гр.Силистра;
Сграда с идентификатор: 66425.520.54.7, по КК и КР на
гр.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010г. на ИД на АГКК,
последно изменени със Заповед № КД-14-19-105/04.04.2013г. на Началника на
СГКК-гр.Силистра, находяща се в гр. Силистра, п.к.7500, ул. ПЗ - Запад,
функционално предназначение: Сграда за енергопроизводство, брой етажи: 1,
застроена площ: 73 кв.м, индивидуализирана със Скица№ 15-450050-15.09.2017г.,
издадена от СГКК-гр.Силистра;
Сграда с идентификатор: 66425.520.54.8, по КК и КР на
гр.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010 г. на ИД на АГКК,
последно изменени със Заповед № КД-14-19-105/04.04.2013 г. на Началника на
СГКК-гр.Силистра, находяща се в гр. Силистра, п.к.7500, ул. ПЗ - Запад,
функционално предназначение: Сграда за енергопроизводство, брой етажи: 1,
застроена площ: 209 кв.м, индивидуализирана със Скица№ 15-450051-15.09.2017г.,
издадена от СГКК-гр.Силистра;
Сграда с идентификатор: 66425.520.54.9, по КК и КР на
гр.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010 г. на ИД на АГКК,
последно изменени със Заповед № КД-14-19-105/04.04.2013 г. на Началника
на СГКК-гр.Силистра, находяща се в гр. Силистра, п.к.7500, ул. ПЗ - Запад,
функционално предназначение: Селскостопанска сграда, брой етажи: 1, застроена
площ: 41 кв.м, индивидуализирана със Скица № 15- 450053-15.09.2017г., издадена
от СГКК-гр.Силистра;
Сграда с идентификатор: 66425.520.54.10, по КК и КР на
гр.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010 г. на ИД на АГКК,
последно изменени със Заповед № КД-14-19-105/04.04.2013 г. на Началника на
СГКК-гр.Силистра, находяща се в гр. Силистра, п.к.7500, ул. ПЗ - Запад,
функционално предназначение: Сграда със смесено предназначение, брой етажи: 1,
застроена площ: 239 кв.м, индивидуализирана със Скица№ 15-450039-15.09.2017г.,
издадена от СГКК-гр.Силистра;
Сграда с идентификатор: 66425.520.54.11, по КК и КР на
гр.Силистра, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010 г. на ИД на АГКК,
последно изменени със Заповед № КД-14-19-105/04.04.2013 г. на Началника на
СГКК-гр.Силистра, находяща се в гр. Силистра, п.к.7500, ул. ПЗ - Запад,
функционално предназначение: Сграда за енергопроизводство, брой етажи: 1,
застроена площ: 24 кв.м, индивидуализирана със Скица№ 15-450041-15.09.2017г.,
издадена от СГКК-гр.Силистра;
да се
реализира по чл.718 от ТЗ и да стане с първоначална цена намалена с 10 % от
последната продан.
В случай, че
не се осъществи реализация на ипотекираното в полза на „Алианц Банк България“АД имущество при
горните условия, продажната цена на всяка следваща продан да бъде намалявана с
10% от цената на последната продан.
Инвентарът и
всички движими вещи, разположен в имот, представляващ 8659кв.м. идеални части
от поземлен имот, целият с площ 12 084кв.м., който имот е с идентификатор
66425.520.54, находящ се в гр.Силистра, заедно с разположени в него всички
сгради, описани съгласно последната нестанала публична продан, изготвена от
синдика И.М., ипотекиран в полза на „Алианц Банк България“АД, да бъде продаван
отделно.
Т.1.2 - Да се извършат три продажби, чрез преки преговори, на следния
недвижим имот: В идеални части е 29299/32751 от поземлен имот 000137 с площ
26575 кв.м. , като началната цена е съответно 70, 60, и 50% от цената по
оценка. Ако проданите бъдат неуспешни, да се свика ново Събрание на
кредиторите.
Т.1.3 – Да
се извършат три продажби, чрез преки преговори, на поземлен имот с идентификатор
41143.11.342 с площ 5038 кв.м. Началната цена да бъде съответно 70, 60 и 50% от
цената по оценка. В случай, че проданите бъдат неуспешни, да се свика ново Събрание
на кредиторите.
Т.1.4 – Инвентарът,
находящ се в имот с идентификатор 66425.520.54 да бъде продаван отделно от
имота, както е по правилата и е гласувано на предходно Събрание на кредиторите.
Т.1.5 – Цялото
останало имущество да бъде продавано по реда на чл.718 от ТЗ само след като
бъде осъществена успешна продажба на изброените до тук в т.1 до т.4 имущества,
като за това имущество бъдат извършени по три продажби чрез преки преговори,
при начална цена, определена от синдика и ако бъдат неуспешни, да бъде свикано
ново Събрание на кредиторите.
Пристъпва се
към т.2 от дневния ред - Вземане на решение за одобрение на разноски в
производството по делото и изплащане разходите на Синдика, извършени със
собствени средства в размер на 412 лева, представляващи заплатена глоба КАТ и
дневни разходи при командировки от гр.Варна в гр.Силистра.
ЮРИСК.ИЛИЕВ: Съгласен съм да бъдат изплатени
разноските, описани в т.2 и гласувам със ЗА.
ДИРЕКТОР Г.: Съгласен съм и гласувам ЗА изплащане на
разноските.
ЮРИСК.М.: Съгласен съм и гласувам ЗА изплащане на
разноските, описани в т.2.
По т.2 от
дневния ред - Вземане на решение за одобрение на разноски в производството по
делото и изплащане разходите на Синдика, извършени със собствени средства в
размер на 412 лева, с гласовете на тримата кредитори, Събранието на кредиторите
приема следното
Р Е Ш Е Н И Е:
Взема
решение за одобрение на разноски в производството по делото и изплащане
разходите на Синдика, извършени със собствени средства в размер на 412лв., представляващи
заплатена глоба КАТ и дневни разходи при командировки от гр.Варна в гр.Силистра.
По т.3 от
дневния ред - Вземане на решение за
одобрение на разноски в производството по делото на разхода за дължими вноски
ДОО за сметка на работодателя, върху определеното възнаграждение на Синдика и същите
вече да бъдат за сметка масата на несъстоятелността.
ЮРИСК.ИЛИЕВ: „ОББ“АД взема решение за одобрение на
разноски в производството по делото на разхода за дължим вноски ДОО за сметка
на работодателя върху определеното възнаграждение на синдика и същите да бъдат
за сметка масата на несъстоятелността. Гласувам ЗА това мое предложение.
ДИРЕКТОР Г.: Съгласен съм и гласувам ЗА предложението
на „ОББ“АД.
ЮРИСК.М.: Съгласен съм и гласувам ЗА предложението
на „ОББ“АД.
По т.3 от
дневния ред - Вземане на решение за одобрение на разноски в производството по
делото на разхода за дължими вноски ДОО за сметка на работодателя, върху
определеното възнаграждение на Синдика и същите вече да бъдат за сметка масата
на несъстоятелността, с гласовете на всички кредитори се приема предложението
на „ОББ“АД и Събранието на кредиторите
Р Е Ш И:
Взема
решение разноските в производството по делото на разхода за дължими вноски ДОО
за сметка на работодателя, върху определеното възнаграждение на Синдика и същите
вече да бъдат за сметка масата на несъстоятелността.
Т.4 от
дневния ред - Вземане на решение за одобрение на месечни разноски в
производството по делото в размера до 500 лева, за които да не се изисква
ежемесечно одобрение от кредиторите с оглед редовно изплащане текущото
възнаграждение на Синдика и разходите, извършени от него със собствени
средства.
ЮРИСК.ИЛИЕВ: Предложението на „ОББ“АД е: Взема решение
за одобрение на месечни разноски в производството по делото в размера до 500 лева,
за които да не се изисква ежемесечно одобрение от кредиторите с оглед редовно
изплащане текущото възнаграждение на Синдика и разходите, извършени от него със
собствени средства. Предлагам и гласувам ЗА това.
ДИРЕКТОР Г.: Съгласен съм и гласувам ЗА предложението
на „ОББ“АД.
ЮРИСК.М.: Съгласен съм и гласувам ЗА предложението
на „ОББ“АД.
По т.4 от
дневния ред - Вземане на решение за одобрение на месечни разноски в
производството по делото в размера до 500 лева, за които да не се изисква ежемесечно
одобрение от кредиторите с оглед редовно изплащане текущото възнаграждение на
Синдика и разходите, извършени от него със собствени средства, с гласовете на
всички кредитори се приема предложението на „ОББ“АД и Събранието на кредиторите
Р Е Ш И:
Взема
решение за одобрение на месечни разноски в производството по делото в размера
до 500 лева, за които да не се изисква ежемесечно одобрение от кредиторите с
оглед редовно изплащане текущото възнаграждение на Синдика и разходите,
извършени от него със собствени средства.
СИНДИК М.: Благодаря на кредиторите за решенията, ще
ги изпълнявам както са ги приели, а за решението за ежемесечните разноски
заявявам, че ги ще искам да ми се изплащат след представяне на разходооправдателни
документи пред съда.
Поради изчерпване на дневния ред СЪДЪТ закри
събранието в 11:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/КРЕМЕНА КРАЕВА/
ПРОТОКОЛЧИК:
/Мирена
Стефанова/