№ 45807
гр. София, 04.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МОНИКА ХР. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело
№ 20241110163259 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от ищеца
„Топлофикация София“ ЕАД срещу Т. С. С. и Н. С. Н., с която се претендират
суми за неплатена електрическа енергия и дялово разпределение, за които има
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по чгрд № 25593/2024г.
Настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 130 ГПК
исковата молба по отношение на Т. С. С. следва да бъде върната, поради
недопустимост на претенцията, а производството в тази част прекратено,
поради следните съображения:
Съдът намира, че длъжникът Т. С. С. не е депозирал надлежно
възражение по чл. 414 ГПК в хода на заповедното производство по ч.гр.д.№
25593/2024г., по описа на СРС, II ГО, респективно по аргумент от чл. 416
ГПК, издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е влязла в законна
сила по отношение на този длъжник и настоящото исково производство по чл.
422 и сл. ГПК се явява недопустимо.
Възражение е подадено единствено от длъжника Н. С. Н., поради което
по отношение на този ответник производството е допустимо.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК подадената от „Топлофикация
София“ ЕАД искова молба вх. № 339420/24.10.2024г., насочена против Т. С.
С., ЕГН **********, с която по реда на чл. 422 и сл. ГПК са предявени искови
претенции с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ, за
признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК по ч.гр.д. № 25593/2024г., по описа на СРС, IIГО, 126 ти състав, поради
недопустимост на исковете.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 63259/2024г., по
1
описа на Софийски районен съд, II ГО, 126-ти състав по отношение на
ответника Т. С. С..
Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от
връчването му на страните, пред Софийски градски съд
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2