ПРОТОКОЛ
№ 1169
гр. София, 16.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА М. ТОЧЕВА
и прокурора Е. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110210247 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОТКРИВА съдебното заседание.
2. С цел изготвяне на протокола от заседанието, ДА СЕ ИЗВЪРШИ запис на същото.
3. Записът ДА СЕ СЪХРАНЯВА до изтичане на срока, през който могат да се правят
искания за поправка и допълване на протокола, а ако такива искания постъпят - до
окончателното произнасяне на съда по тях.
4. ПРИСТЪПВА към проверка на явилите се лица.
15
5. УСТАНОВЯВА, че на първото именното повикване в 14 часа се явяват:
ОБВИНАЕМИЯТ И. П. К., редовно уведомен чрез упълномощен защитник адвокат
С. З., се явява.
УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК адвокат С. Г. З. от Софийска адвокатска колегия,
редовно уведомен по телефон на 15. VII. 2025 година, се явява.
За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомена по телефон на 15.
VII. 2025 година, се явява прокурор Е. И. А..
6. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
7. ДАВА ХОД на делото.
8. ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия от лична карта:
1
И. П. К. с ЕГН**********, роден на ************* година в град С., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, трудово зает като сервитьор, с основно
образование, с постоянен адрес в град ******************
9. РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му според Наказателно-процесуалния кодекс.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
10. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните:
да направят отвод на съда;
да направят нови доказателствени искания.
да направят искания по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ А.: Да се одобри споразумението. Нямам искания за отвод на съда,
нито доказателствени искания.
АДВОКАТЪТ ЗЛАТКОВ: Да се одобри споразумението. Нямаме искания за отводи,
нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
11. ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
12. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че делото ще се гледа по реда на глава XXIX от
Наказателно процесуалния кодекс.
13. ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.
14. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства, свързани с
обвинението.
15. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на обвиняемия да заяви:
разбира ли обвинението;
признавам ли се за виновен;
съгласява ли се с параметрите на споразумението;
знае ли, че споразумението има сила на влязла в сила присъда;
отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред;
доброволно ли подписа споразумението.
ПРОКУРОРЪТ А.: Поддържам внесеното споразумение. Да се одобри.
АДВОКАТЪТ ЗЛАТКОВ: Моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм
с параметрите на споразумението. Зная, че споразумението има сила на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Наясно съм, че ще ми се отнеме автомобила, който съм управлявал.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
16. ВПИСВА текста на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ДЕЛО
В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО за решаване на делото в съдебното производство
по НОХД № 10247 /2025 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав
на основание чл. 384, ал. 1, вр. 381 НПК по ДП № 672/ 2025год., по описа на 05 РУ СДВР,
пр. пр. № 12394/2025г. по описа на СРП
Днес, 15.07.2025 г., в гр. София, между Е. И. А. – прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. С. З. – САК, защитник на И. П. К., ЕГН ********** – подсъдим
по НОХД № 10247 /2025 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 381, ал. 1, от НПК, по силата на което се сключи
споразумение между:
1. СТРАНИ
Е. И. А. – прокурор при Софийска районна прокуратура, наблюдаващ прокурор по
ДП № 672/ 2025год., по описа на 05 РУ СДВР, пр. пр. № 12394/2025г. по описа на СРП и
адвокат С.З. – САК, защитник на обвиняемия И. П. К. с ЕГН **********, роден на
***************** година, в град С., с постоянен адрес в град ************************,
българин, българско гражданство, неосъждан, за следното:
2. OБВИНЯЕМИЯТ И. П. К., се признава за виновен
за това, че:
На 15.04.2025г., около 16:30 часа, в гр. София, по ул. „Бесарабия“ с посока на
движение от ул. „Мими балканска“ към ул. „Стоян Попов“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ф.“, модел „************“, с регистрационен №
********************, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин – високо рискови наркотични вещества съгласно чл. 3 ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – включени в Приложение № 1,
Списък 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, установено по надлежния ред, с техническо средство „Drug Тест 5000“, с
фабричен № ARRМ 0035, проба № 432, съгласно Наредба № I от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието /обн. ДВ, бр.61 от 28.07.2017г. в сила от 29.09.2017г., изм. и
3
доп. ДВ. бр. 81 от 02.10.2018г., изм. и доп. ДВ. бр. 99 от 20.11.2020г., изм. и доп. ДВ. Бр. 81
от 26.09.2023г./ - чл. 3, ал.1 „При извършване на проверка на място от контролните органи
концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата
на наркотични вещества или техните аналози – с тест.“ и чл.6, ал. 10 от Наредбата:
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване
употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на
посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за
даване на проби за изследване.“- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
3. Страните се споразумяха за следното:
на И. П. К. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и
специална превенция съгласно чл. 36 от НК на основание чл. 343б, ал. 3 от НК вр.
чл. 55, ал. 1, т.1 НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
в размер на 10 месеца.
на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.
на основание чл.59, ал.2 от НК при евентуално изпълнение на наказанието „лишаване
от свобода“ да бъде приспаднат срока, през който обвиняемият е бил задържан със
Заповед за задържане на осн. чл. 72, ал.1, т.1 ЗМВР, като един ден задържане да се
зачита за един ден лишаване от свобода, считано за 15.4.2025г.
на И. П. К. на основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба“ за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
на И. П. К. на основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 11 месеца.
на основание чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднат срока, през който обвиняемият е
бил лишен от право да управлява моторно превозно средство, считано от датата на
отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно средство, съгласно
заповед № 229з-573/15.4.2025г. на основание чл. 171, т. 2а, б. „б“ ЗДвП, връчена на
15.4.2025г.
на основание чл.343б, ал.5 от НК лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с
регистрационен № СО4038ВХ – собственост на обв. И. П. К., да бъде отнет в полза на
държавата.
на основание чл. 381, ал. 5, т.6 НПК приобщените веществени доказателства, а
именно:
„Drug Тест 5000“ (между л. 51 и 53 от ДП) – да остане по делото.
Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият да заплати
направените по делото разноски, възлизащи в размер на 301,60лв. (за експертизи), по сметка
4
на Столична дирекция на вътрешните работи.
на основание чл.190, ал. 2 от НПК обвиняемият да заплати 5 (пет) лева държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист.
По делото няма невъзстановени от деянието имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382,
ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР:........................ ПОДСЪДИМ:.......................................
(А.) (И. П. К.)
ЗАЩИТНИК:.......................
(адвокат
Златков)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният И. П. К. с ЕГН**********, роден на **************** година в
гр. С., българин, български гражданин, с адрес според личната карта в град
*******************************, с основно образование, неосъждан, неженен, трудово
зает като сервитьор, подсъдим по наказателно дело от общ характер №10247 по описа на
XCVI състав на Софийския районен съд за 2025 година, обвиняем по досъдебно
производство №672 по описа на V районно управление на Столичната дирекция на
вътрешните работи за2025 година, прокурорска преписка №12394 по описа на Софийската
районна прокуратура за 2025 година,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Желая същото да се прекрати със споразумение по реда на Наказателно-процесуалния
кодекс.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи,
разбирам неговите последици и доброволно съм го подписал.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 Наказателно-
5
процесуалния кодекс е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 от същия кодекс има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
Че подписвам доброволно настоящето споразумение.
ОБВИНЯЕМ: ………………...........................
(И. П. К.)
СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на представеното споразумение и изявленията
на страните, както и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на морала,
ОПРЕДЕЛИ
4. ОДОБРЯВА постигнатото по наказателно дело от общ характер №10247 по описа на
XCVI състав на Софийския районен съд за 2025 година споразумение между адвокат
З. – защитник на обвиняемия К., и прокурор А. при Софийската районна прокуратура,
вписано в настоящия протокол.
5. ОСЪЖДА обвиняемия И. П. К. да заплати:
301.60 лева разноски по делото по сметката на Столичната дирекция на вътрешните
работи и
05.00 лева на Софийския районен съд за издаване на изпълнителен лист.
б
6. По силата на чл. 343, ал. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс ОТНЕМА В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА лек автомобил марка „Ф.“ модел „******************“ с
регистрационен №*********************, собственост на обвиняемия.
7. Вещественото доказателство „Drug Тест 5000“ (между листове LI и LIII от
материалите по досъдебното производство) ДА ОСТАНЕ по делото и ДА СЕ
УНИЩОЖИ след изтичането на срока за съхранението на делото.
8. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по наказателно дело от общ характер
№10247 по описа на XCVI състав на Софийския районен съд за 2025 година.
9. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението не подлежи на обжалване и протест.
45
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6