№ 87633
гр. София, 03.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:М. СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от М. СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело №
20251110127359 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
167492/14.05.2025 г., подадена от „Топлофикация София” ЕАД срещу М. И.
Г., А. И. С., Д. И. К., Й. И. С., Г. С. Г. - З., А. С. Г., М. П. Н., наследниците
на Д. Г. В., Н. П. В., С. П. Н., наследниците на Н. А. Н., К. Г. К.,
наследниците на Д. Г. М., наследниците на А. А. ГА. и Д. В. Ф..
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба,
съдът намира същата за нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Съдът счита, че не следва да се извършва служебна справка по реда на
Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на
органите на съдебната власт до регистъра на населението – Национална база
данни „Население” и да се изисква от СО удостоверение за наследници, а да се
издаде исканото съдебно удостоверение. От принципа за диспозитивно начало
в процеса следва, че ищецът сам трябва да посочи предмет на делото и обем
на търсената и дължимата защита, поради което съдът не може и не следва да
му указва към кого да насочи иска си.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав
на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за извършване на служебна справка по
реда на Наредба № 14/2009 г. и изискване от СО на удостоверения на
наследници.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканите съдебни удостоверения за снабдяване с
удостоверение за наследници.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 167492/14.05.2025 г.,
подадена от „Топлофикация София” ЕАД срещу М. И. Г., А. И. С., Д. И. К.,
Й. И. С., Г. С. Г. - З., А. С. Г., М. П. Н., наследниците на Д. Г. В., Н. П. В., С.
1
П. Н., наследниците на Н. А. Н., К. Г. К., наследниците на Д. Г. М.,
наследниците на А. А. ГА. и Д. В. Ф..
УКАЗВА на ищеца в двумесечен срок от получаване на съобщението:
- с писмена молба с преписи за насрещните страни да посочи имената
и адресите на ответниците и ако са повече от един – да конкретизира разделно
или солидарно претендира заплащане на сумите. Ако претендира разделно –
да посочи при какви квоти и конкретен размер на претенциите за главница и
лихва срещу всеки един от тях съответно за реално потребена топлинна
енергия и за дялово разпределение, а ако претендира солидарно – да изложи
твърдения от какво произтича солидарната отговорност (от закона или от
договор);
- да конкретизира период на претендираните вземания с начална и
крайна дата, хронологично последователни и предхождащи датата на исковата
молба;
- да представи по делото доказателства за внасяне на дължимата
държавна такса в размер на 50,00 лева по следната сметка на Софийски
районен съд IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания
в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на стрА.та. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от стрА.та, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2