№ 120403
гр. София, 31.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110107624 по описа за 2023 година
Ищцата поддържа, че управител на етажната собственост на вх. Г е „*********“
ООД, за което представя само едностранно подписан за етажната собственост договор, но не
и решение на общото събрание по чл. 19, ал. 8 ГПК за неговия избор, нито Приложение № 3
към договора, от което да е виден обема на възложените му правомощия /включително дали
са включени представителни функции/, че вх. В няма актуален управител, както и че вх. А,
Б, Д, Е и Ж имат за актуален управител „********“ ООД, за което обаче не представя
съответните договори, респ. не установява обема на възложените му правомощия
/включително дали са включени представителни функции/.
От друга странаи, по делото е постъпила служебно изисканата от съда информация от
Столична община – Район „******“, според която като управител на всичките седем етажни
собствености е регистрирано „В.“ Е., договорите с което обаче по твърдения на ищцата са
прекратени от всички етажни собствености.
При тези противоречиви и непълни данни по делото съдът намира, че и към момента
продължава да е неизяснено кой е актуален управител на всяка от етажните собствености,
което от своя страна възпрепятства надлежното развитие на процедурата по чл. 131 ГПК. На
ищцата следва да бъде дадена последна възможност да посочи и докаже кой е актуалният
управител на всяка от седемте етажни собствености.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в 2-седмичен срок от връчване на препис от настоящото
разпореждане с писмена молба със 7 бр. преписи за ответниците еднозначно да посочи кой е
актуалният представител по смисъла на чл. 23, ал. 4 ЗУЕС на всяка една от етажните
собствености в жилищен комплекс „*******“, находящ се в гр. ********* – вх. А, Б, В, Г, Д,
1
Е и Ж, както и да представи надлежни доказателства за това – решения на общото събрание
на всяка от етажните собствености за неговия избор, а ако се касае за търговец –
професионален домоуправител, да представи наред с това за всяка от етажните собствености
и актуалният договор по чл. 19, ал. 8 ЗУЕС, сключен между съответната етажна собственост
и съответното дружество, включително неговите приложения, в които е описан обемът на
възложените му правомощия.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост
исковата молба ще бъде върната в цялост, без да й бъдат давани повече възможности
за изпълнение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищцата при поискване и след таксуване съдебно удостоверение,
което да й послужи в зависимост от нейното искане пред съответното дружество за
снабдяване с необходимата информация за изпълнение на указанията.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2