№ 134
гр. В., 26.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора Е. Ас. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело
от общ характер № 20251320200949 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП - В. се явява прокурор М..
Обвиняемият М. Д. А., доведен от ОЗО - В., се явява лично и с адв. Р.К.,
преупълномощен от адв. С. С. – договорен защитник от ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. КРЪСТЕВ: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Моля да се даде ход на делото. Не възразявам да
ме представлява адв. Р.К..
Съдът
О П Р ЕД Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
М. Д. А., ЕГН: **********, роден на ***** г. в гр. В., българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, постоянен
адрес: с. Н., обл. В., ул. „П.” № 22, неосъждан.
Самоличността се сне от данни по ДП.
Съдът докладва делото.
Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна
прокуратура-В., представлявана от прокурор Е. М. и адв. С. С. от АК – В. в
1
качеството си на защитник на обвиняемия М. Д. А. на основание чл.381 от
НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство
по ДП №286/2025 г. по описа на РУ–В., пр. пр. №1443/2025 г по описа на РП –
В..
На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запитва обвиняемия, разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се
убедите, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. КРЪСТЕВ: Моля да приемете предложеното споразумение и
същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, според което:
Подсъдимият М. Д. А., ЕГН: **********, роден на ***** г. в гр. В.,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
постоянен адрес: с. Н., обл. В., ул. „П.” № 22, неосъждан, се признава за
виновен в това, че:
На 28.04.2025 г. в с. К., обл. В. в съучастие като съизвършител с О. Д. А.,
ЕГН: ********** от с. Н., обл. В., ул. „П.“ № 22 и О.В.В., ЕГН: ********** от
гр. В., ул. „Д.“ № 36, 10, ап. 47, с цел да набави за себе си имотна облага
възбудил заблуждение у С.Н.П. от с. К., обл. В., че дъщеря й се нуждае от
спешна операция, поради настъпил битов инцидент в банята с очите й и има
опасност от ослепяване, поради което трябва да заплати сумата от наличните в
2
дома й 10 000 /десет хиляди/ лева, като деянието останало недовършено по
независещи от волята на дееца причини - залавянето му от страна на
свидетелите Ц.Л.В. от гр. В., Я.М.С., П.Й.П. и Г.П.П. - тримата от с. К., облaст
В. - престъпление по чл.209, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 18, ал. 1
от НК.
Страните се съгласяват за това престъпление на обвиняемия М. Д. А. със
снета по-горе самоличност на основание чл. 209, ал.1, във вр. с чл. 20, ал. 2,
във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/
години.
В хода на досъдебното производство няма веществени доказателства,
както и направени разноски.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/М. А./ /адв. Р.К./
ПРОКУРОР:
/ Е. М./
Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и
морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - В., представлявана
3
от прокурор Е. М., адв. Р.К. и обвиняемия М. Д. А..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража”
спрямо подсъдимия М. Д. А. със снета по-горе самоличност.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 949/2025г. по описа на
Районен съд - В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на
обжалване или протестиране.
Протоколът написан в съдебно заседание в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4