ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Бургас, 21.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и първи
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
при участието на секретаря Лена Р. Димитрова
и прокурора Мануел Т. Манев
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Пепеляшев Наказателно
дело от общ характер № 20252100200050 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият А. К. /A. C./, редовно призован, се явява лично, конвоиран
от служители на РД „Охрана - Бургас“ и с упълномощения защитник адвокат
Димитър Вълчев от Адвокатска колегия - Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Мануел Манев.
Явява се А. В. Б. – преводач от български език на **** език и обратно.
Съдът като констатира, че обвиняемото лице А. К. не владее български
език, в съответствие с разпоредбата на чл. 21, ал. 2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА А. В. Б. за преводач в настоящото производство от
български език на *** език и обратно.
ПРЕВОДАЧЪТ А. Б.: Съгласна съм да участвам в настоящото
производство като преводач. Владея писмено и говоримо *** и български
език. Не съм лицензиран преводач.
На основание чл. 290, ал. 2 от НК съдът предупреди преводача Б. за
задължението и наказателната отговорност да извърши верен превод по
знание и съвест.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К.: Владея писмено и говорими само *** език. Не
възразявам превода да се извършва от назначения преводач.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ВЪЛЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
А. К. /A. C./ - роден на ********** г. в гр.****, Република *****, с личен
№ *****, с **** лична карта серия № ****, издадена от сектор * на **** и
валидна до **** г., с адрес – Република ****, гр. ****, ул. „***“ № **,
понастоящем в Затвора - *** с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ по настоящото наказателно производство.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия процесуалните му права в
производството по глава двадесет и девет от НПК, както и правото на отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К.: Разбрах разясненията на съда. Няма да правя
отводи на съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. ВЪЛЧЕВ: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора
и секретаря.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА следното:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
Споразумението между прокурора, обвиняемия и неговия защитник е
изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от
НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
2
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДПИС:
(А. К. /A. C./)
ПРОКУРОРЪТ: Внесли сме предложение за решаване на делото със
споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и като
такова моля да бъде одобрено от съда.
АДВ. В.ЪЛЧЕВ: Изцяло поддържам становището на представителя на
държавното обвинение. Постигнали сме споразумение и моля същото да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато
между Мануел Манев - Окръжен прокурор при Окръжна прокуратура Бургас,
обвиняемия А. К. /A. C./ и адвокат Димитър Вълчев - упълномощен защитник
на обвиняемия А. К., със следното съдържание:
1. Обвиняемия А. К. /A. C./ - роден на **********г., в гр.****, Република
****, с личен № *** се признава за виновен в умишленото извършване на
следните престъпления:
1.1. На 23.09.2024 г. около 02.30 часа в гр.Бургас, на ул. „Спортна“, в
близост до стадион „Черноморец“ и гориста местност, употребил сила –
изразяваща се в блъскане на полицейски служител, по време на опит да
избяга, с цел да принуди орган на властта - В. И. З., младши автоконтрольор в
отдел „Пътна полиция“ към СДВР, да пропусне нещо по служба, а именно да
му бъде извършена полицейска проверка - престъпление по чл. 269, ал. 1 от
НК.
1.2. В условието на съвкупност с деянието по т.1 от Постановлението е
извършил престъплението при условието на опасен рецидив, тъй като е
извършил деянието, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
3
изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК и е извършил
деянието, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на
наказанието по едно от тях не е било отложено по чл. 66 от НК, като на
23.09.2024 г. около 02.30 часа, в гр.Бургас, на ул. „Спортна“, в близост до
стадион „Черноморец“ и гориста местност, по време на опит да избяга,
употребил сила - изразяваща се в умишлено блъскане със силата на бягащото
си тяло в тялото на полицейски орган /служител/ В. И. З., младши
автоконтрольор в отдел „Пътна полиция“ към СДВР при изпълнение на
службата му - довело до директен удар в областта на дланта на ръката, в
следствие на което причинил средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на четвърта метакарпална кост на лява ръка, довело до трайно
затрудняване движението на крайника за срок от 2 месеца при обичаен ход на
оздравителния процес - престъпление по чл. 131а, предл. 2, вр.чл. 131, ал. 2, т.
2, вр. чл. 129, ал. 2, вр ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл.23, ал.1 от
НК.
2. Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3.
3.1. За посоченото в т.1.1. престъпление по чл. 269, ал. 1 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода до шест години, поради което на
обвиняемия А. К. /A. C./ се налага наказание при приложение на чл. 55, ал. 1,
т. 2, б. „б“ от НК, а именно „Пробация“ при следните пробационни мерки по
чл. 42а, ал. 2, т. 1, 2 и 6 от НК:
А/ Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ
ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично;
Б/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДВЕ ГОДИНИ;
В/ Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа
годишно за срок от две поредни години.
3.2. За посоченото в т.1.2. престъпление по чл. 131а, предл. 2, вр. чл. 131,
ал. 2, т. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл. 23, ал.
1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от пет до двадесет
4
години, поради което на обвиняемия А. К. /A. C./ се налага наказание при
приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален „СТРОГ“
режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
3.3. На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо най - тежко
наказание, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален „Строг“ режим на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което
обвиняемото лице е било задържано, считано от 23.09.2024 година.
4. Разноски по делото - за превод 330 лева и съдебно-медицински
експертизи 223.92 лева, или общо в размер на 553.92 лева се възлагат в тежест
на обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Мануел Манев) (адв. Димитър
Вълчев)
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
(А. Б.) (А. К. /A. C./)
СЪДЪТ, след тайно съвещание намира следното:
Така вписаното в съдебния протокол споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да
бъде одобрено като окончателно такова при следните съображения:
Престъплението, предмет на споразумението не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допускат споразумения.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити. Обвиняемият изрази писмено съгласие със споразумението и
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
С оглед на изложеното съдът намира, че наказанието е в състояние да
изпълни целите на чл. 36 от НК.
Останалите въпроси, по които страните са се споразумели също не
противоречат на закона.
5
Воден от изложеното съдът намира, че следва да одобри споразумението
предложено от страните и вписано в съдебния протокол.
Ето защо, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол СПОРАЗУМЕНИЕ за
решаване на делото на основание чл. 382, ал. 7 от НПК по досъдебно
производство № 38/2024 по описа на ГПУ Бургас, вх. № 6570/2024 г. и пор. №
548/2024 г. на ОП - Бургас, сключено между Окръжна прокуратура Бургас,
упълномощения защитник адвокат Димитър Вълчев и обвиняемия А. К. /A.
C./, съгласно което:
1.1.Обвиняемият А. К. /A. C./, се признава за виновен в умишленото
извършване на следните престъпления:
1.1. На 23.09.2024 г. около 02.30 часа в гр.Бургас, на ул. „Спортна“, в
близост до стадион „Черноморец“ и гориста местност, употребил сила –
изразяваща се в блъскане на полицейски служител, по време на опит да
избяга, с цел да принуди орган на властта - В. И. З., младши автоконтрольор в
отдел „Пътна полиция“ към СДВР, да пропусне нещо по служба, а именно да
му бъде извършена полицейска проверка - престъпление по чл. 269, ал. 1 от
НК.
1.2. В условието на съвкупност с деянието по т.1 от Постановлението е
извършил престъплението при условието на опасен рецидив, тъй като е
извършил деянието, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК и е извършил
деянието, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на
наказанието по едно от тях не е било отложено по чл. 66 от НК, като на
23.09.2024 г. около 02.30 часа, в гр.Бургас, на ул. „Спортна“, в близост до
стадион „Черноморец“ и гориста местност, по време на опит да избяга,
употребил сила - изразяваща се в умишлено блъскане със силата на бягащото
си тяло в тялото на полицейски орган /служител/ В. И. З., младши
автоконтрольор в отдел „Пътна полиция“ към СДВР при изпълнение на
6
службата му - довело до директен удар в областта на дланта на ръката, в
следствие на което причинил средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на четвърта метакарпална кост на лява ръка, довело до трайно
затрудняване движението на крайника за срок от 2 месеца при обичаен ход на
оздравителния процес - престъпление по чл. 131а, предл. 2, вр.чл. 131, ал. 2, т.
2, вр. чл. 129, ал. 2, вр ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл.23, ал.1 от
НК.
2. Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3.
3.1. ОПРЕДЕЛЯ за посоченото в т.1.1. престъпление по чл. 269, ал. 1 от
НК на обвиняемия А. К. /A. C./ наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от НК, а именно „Пробация“ при следните пробационни мерки по чл.
42а, ал. 2, т. 1, 2 и 6 от НК:
А/ Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ
ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично;
Б/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДВЕ ГОДИНИ;
В/ Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа
годишно за срок от две поредни години.
3.2. ОПРЕДЕЛЯ за посоченото в т.1.2. престъпление по чл. 131а, предл.
2, вр. чл. 131, ал. 2, т. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“
от НК на обвиняемия А. К. /A. C./ наказание при приложение на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален „СТРОГ“ режим на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
3.3. На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА едно общо най - тежко
наказание, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален „Строг“ режим на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което
обвиняемото лице е било задържано, считано от 23.09.2024 г.
4. На обвиняемия А. К. /A. C./ се възлагат направените по делото
7
разноски в общ размер на 553.92 лева, които да бъдат заплатени по сметка на
ГПУ Бургас.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 50/2025 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводач А. В. Б. за извършения
устен превод в съдебно заседание в размер на 30 (тридесет) лева, която сума
да бъде заплатена на преводача от бюджета на съда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8