Разпореждане по дело №143/2020 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 442
Дата: 28 април 2021 г.
Съдия: Теодора Андонова Милева
Дело: 20207100700143
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 март 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

                Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                     №…./28.04.2021 г., гр. Добрич

                       

   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Добрич, в закрито заседание на  двадесет и осми април две хиляди двадесет и първа година, пети състав:

 

                                           СЪДИЯ: ТЕОДОРА МИЛЕВА

 

    като разгледа адм. дело №143 по описа за 2020 г., докладвано от съдията и за да се произнесе взе предвид следното:

   Подадена е касационна жалба, вх. №1349/27.04.2021 г., от Началник на СГКК гр. Добрич, чрез адв. В. Г. - ДАК срещу Решение №105/01.04.2021 г. по адм. дело №143/2020 г. по описа на АдмС-Добрич. С процесното решение по жалба на И.М.Г. *** е отменена Заповед №18-751/22.01.2020 г. на Началник на СГКК гр. Добрич, с която е одобрено изменение в КККР на гр. Добрич, ЕКАТТЕ 72624.

Съдът, след като обсъди данните по делото, намира следното:

Оспореното решение е съобщено лично на адв. В.Г. на 12.04.2021 г., видно от съобщение, приложено по делото, като срокът за обжалване започва да тече от тази дата и изтича на 26.04.2021 г. /понеделник/. Жалбата е входирана в деловодството на съда на 27.04.2021 г., след изтичане на законоустановения 14-дневен срок за обжалване.

Видно от приложената разпечатка към жалбата, същата е подадена по пощата с електронно писмо на 26.04.2021 г. в 19,12 часа, като липсва  класифициран електронен подпис.

Съгласно чл. 62, ал.1 от ГПК, приложим по силата на чл.144 от АПК, последният ден на срока продължава до края на двадесет и четвъртия час, но ако трябва да се извърши действие или представи нещо в съда, срокът изтича в момента на приключване на работното време. В случая действието по подаването на жалба изисква представянето й в деловодството на съда в работното време.

Съгласно чл.62, ал.2 от ГПК, срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата. Той не се смята за пропуснат и когато тя е подадена в друг съд или в прокуратурата в срока, освен ако е подадена по електронен път.

В настоящия случай жалбата е подадена по електронен път, без квалифициран електронен подпис и извън работното време на съда, поради което по аргумент от чл.62, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, срокът се счита за пропуснат, поради което е налице хипотезата на чл.215, т.3 от АПК – касационната жалба се оставя без разглеждане, когато жалбата е подадена след срока по чл.211 от АПК

С оглед на горното, и на основание чл.213а, ал.2 във връзка с чл.215, т.3 от АПК, Административен съд Добрич, пети състав

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, вх. №1349/27.04.2021 г., подадена от Началник на СГКК гр. Добрич, чрез адв. В. Г. - ДАК срещу Решение №105/01.04.2021 г. по адм. дело №143/2020 г. по описа на АдмС-Добрич.

 РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде оспорено пред Върховния административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, за която не се дължи държавна такса.

 

 

 

 

                                           СЪДИЯ: