№ 81999
гр. София, 09.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110139772 по описа за 2023 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от И.
И. И., ЕГН **********, с адрес в **** и от Г. М. И., ЕГН **********, с адрес в ****, и
двамата с адрес за призоваване в ***, чрез адв. Г. У., против Й.Т. Г., ЕГН **********, с
адрес в ** (/**/) *, против Л.Т.В., ЕГН **********, с адрес в **, против Ц. И. Г.а, ЕГН
**********, с адрес в *** против С. Г. П., ЕГН **********, с адрес в ****, против К.Г. Г.,
ЕГН **********, с адрес в *** против С.А.Б., ЕГН **********, с адрес в **** и против
К.Р.Г., ЕГН **********, с адрес в ***
Твърди се в исковата молба, че ищците са собственици в режим на съпружеска
имуществена общност на следния недвижим имот: урегулиран поземлен имот с площ от 500
кв. м по нотариален акт, а по скица и съгласно удостоверение, с изх. № 94-И-86/14.11.2003
г., изд. от СО-Район “П.” графично, изчислен от 580 кв. м, съставляващо парцел V-335
(парцел пети, отреден за имот с планоснимачен номер триста тридесет и пети) от квартал 13
(тринадесети) по плана на *, при съседи по скица: улица, парцел IV- 337 (парцел четвърти,
отреден за имот планоснимачен номер триста тридесет и седми), парцел Х1У-335а (парцел
четиринадесети, отреден за имот планоснимачен номер триста тридесет и пети, буква “а”) и
парцел VI-333 (парцел шести, отреден за имот планоснимачен номер триста тридесет и
трети), а по нотариален акт при съседи: улица, парцел IV-337, парцел Х1У-335а, парцел XV-
336 и парцел V1-333.
Собствеността върху имота са придобили въз основа на договор за покупко –
продажба, сключен на 18.12.2003 г. и оформен с нотариален акт № 154, том I, рег. № 4094,
нотариално дело № 102 по описа за 2003 г. на нотариус Б.Т., рег. № 76 и район на действие –
Софийски районен съд. От момента на сключване на договора за покупко- продажба до
настоящия момент, ищците владещия поземления имот.
Със заповед № 18-4690 от 09.05.2022 г. на началника на Служба по геодезия,
картография и кадастър - гр. София е одобрено изменението на кадастралната карта и
кадастралния регистър на недвижими имоти в /*, сред които поземлен имот с
идентификатор 04234.6906.2151 в съответствие с границите на УПИ V-335 от кв. 13 по
1
действащия регулационен план на **. Заповедта е обжалвана от ответницата С. Г. П., която
се легитимира като собственик на имота въз основа на земеделска реституция и като
наследник на Я. Л. Г.. С решение, постановено по административно дело № 7525 по описа за
2020 г., на АССГ, 52-ри състав заповедта е отменена с мотив, че е налице спорза материално
право.
Като излагат горните факти ищците предявяват положителен установителен иск за
признаване на правото им на собственост спрямо ответниците върху гореописания имот, а
при условията на евентуалност молят да бъде отречено правото на собственост на
ответниците върху процесния имот, тъй като същият е придобит на основание давностно
владение.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 7044 от 14.02.2024 г., ищците
представят уточнителна молба, вписана искова молба, писмени доказателства и квитанция
за платена държавна такса. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата
по чл. 131 от ГПК, като на ответниците се укажат процесуалните им права и
неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъдат
информирани ответниците за възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се
възползват ако нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение и за да я поиска
следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. декември
2023 г. до м. май 2024 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация),
семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към
настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпратят на ответниците Й.Т. Г., ЕГН **********, с адрес в ** (/**/) *,
Л.Т.В., ЕГН **********, с адрес в **, Ц. И. Г.а, ЕГН **********, с адрес в *** С. Г. П., ЕГН
**********, с адрес в ****, К.Г. Г., ЕГН **********, с адрес в *** С.А.Б., ЕГН **********,
с адрес в **** и К.Р.Г., ЕГН **********, с адрес в ***съобщения, заедно с преписи от
исковата молба, приложенията към нея, уточнителната молба от 17.05.2024 г. и настоящето
разпореждане.
УКАЗВА на ответниците Й.Т. Г., Л.Т.В., Ц. И. Г.а, С. Г. П., К.Г. Г., С.А.Б. и К.Р.Г., да
подадат, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен
отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен
съд) и номера на делото (гражданско дело № 39772 по описа за 2023 г., 162-ри състав); 2)
трите им имена и адресите, както и имената на пълномощника (иците) им, ако имат такъв; 3)
становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от И. И. и Г. И.; 4)
становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желаят да ангажират и конкретните обстоятелства,
които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответниците Й.Т. Г., Л.Т.В., Ц. И. Г.а, С. Г. П., К.Г. Г., С.А.Б. и К.Р.Г., че
са длъжни към отговора да представят пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник),
писмените доказателства, с които разполагат и преписи от отговора и приложенията към
него за ищцата.
2
УКАЗВА на ответниците Й.Т. Г., Л.Т.В., Ц. И. Г.а, С. Г. П., К.Г. Г., С.А.Б. и К.Р.Г., че
в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) могат да
изразят становище по иска, да направят възражения по него, да представят писмените и
посочат останалите доказателства, които желаят да бъдат събрани по делото, да оспорят
истинността на представените с исковата молба документи, да предявят насрещен иск, ако
той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предявят
инцидентен установителен иск, с който да поискат от съда да се произнесе в решението си и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлекат трето лице, когато това лице
има право да встъпи, за да помага на ответниците, вкл. и като предявят против него обратен
иск.
УКАЗВА на ответниците Й.Т. Г., Л.Т.В., Ц. И. Г.а, С. Г. П., К.Г. Г., С.А.Б. и К.Р.Г., че
ако в срока за отговор не вземат становище по иска, не направят възражение по него, не
оспорят истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба
документи, не предявят инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не
привлекат трето лице – помагач, губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците Й.Т. Г., Л.Т.В., Ц. И. Г.а, С. Г. П., К.Г. Г., С.А.Б. и К.Р.Г., че
ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представят
отговор и не се явят в първото по делото открито съдебно заседание, без да са направили
искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено
решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответниците Й.Т. Г., Л.Т.В., Ц. И. Г.а, С. Г. П., К.Г. Г., С.А.Б. и К.Р.Г.
задължението им при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж им е
връчено съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците Й.Т. Г., Л.Т.В., Ц. И. Г.а, С. Г. П., К.Г. Г., С.А.Б. и К.Р.Г., че
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина и нямат пълномощник по делото
в Република България, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията – съдебен адресат. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение, на
основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно
връчени.
УКАЗВА на ответниците Й.Т. Г., Л.Т.В., Ц. И. Г.а, С. Г. П., К.Г. Г., С.А.Б. и К.Р.Г.
възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на
безплатна правна помощ, в случай че нямат средства да заплатят адвокатско
възнаграждение, която могат да реализират чрез подаването на писмена молба до Софийски
районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на
месечните им доходи за периода от м. декември 2023 г. до м. май 2024 г., имущественото им
състояние (удостоверено с декларация), семейното им положение, здравословното им
състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
УКАЗВА, в случай, че ответниците не бъдат намерени на адресите, посочени в
исковата молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за
постоянните и настоящи адреси, справки дали ответниците имат сключени трудови
договори, регистрирани ли са като еднолични търговци, вписани ли се като представители
и/или съдружници в търговски дружества. Ако бъдат установени различни адреси,
съдебните книжа да се изпратят на тези адреси. Ако не се установят адреси, различни от
известните по делото, съдебните книжа да се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47
ал. 1 от ГПК и ако ответниците отново не бъдат намерени, съобщенията да се връчат чрез
залепване на уведомление.
3
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4