№ 12109
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Частно
гражданско дело № 20221110170353 по описа за 2022 година
Съгласно чл. 420 ал.1 предл. 1 от ГПК възражението срещу заповедта за изпълнение не
спира принудителното изпълнение в случаите по чл. 417, т. 1 - 9, освен когато длъжникът
представи надлежно обезпечение за кредитора по реда на чл. 180 и 181 от Закона за
задълженията и договорите. По аргумент за противното от посочения текст следва да се
приеме, че в случаите на заповед за незабавно изпълнение по т. 10 на чл. 417 от ГПК е
налице спиране по силата на закона. В случая се касае за заявление за издаване на заповед за
незабавно изпълнение по чл. 417 т.10 от ГПК въз основа на запис на заповед, както изрично
е посочено в подаденото заявление. В този смисъл и след подадено възражение за
недължимост, незабавното изпълнение се спира по силата на закона, както е обяснено по –
горе.
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА настъпило спиране на незабавното изпълнение по заповед № 452 от
5.01.2023 г. по ч.гр.д. № 70353/2022 г. на СРС.
Определението е окончателно и не подлежи на облажаване, да се изпрати на длъжника по
делото е. ЕООД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1