О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
София, 05.12.2023 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІI-Е
въззивен състав, в публичното заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР Л. САНТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР КОВАЧЕВ
ГЕОРГИ СТОЕВ
като разгледа докладваното от мл.
съдия Георги Стоев в.гр.д. № 4801 по
описа за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 233 ГПК.
С Решение №
58682/07.03.2019 г., постановено по гр.д. № 51830/2013 г. по описа на Софийски
районен съд, 32 състав, е отхвърлена предявената Н.Й.Б., претенция с правна
квалификация чл. 32, ал. 2 ЗС, срещу Е.П.-К. и Л.К..
Производството е
образувано по въззивна жалба, вх. № 5089706/25.05.2019 г., подадена от ищеца в
първоинстанционното производство, с която обжалва решението изцяло. Въззивникът
навежда правни доводи за неправилност на първоинстанционното решение, поради
нарушение на процесуалните правила, регламентиращи процеса по установяване на
релевантни факти и оценка на събрания доказателствен материал, както и поради
противоречие на материалния закон. Моли решението да се отмени като неправилно
и вместо него да се постанови акт, с който да се отхвърлят предявените искове.
Претендира сторените разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1
от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от ищеца в първоинстанционното
производство.
Първоначално образуваното
производство под № 12802/19 г. е било прекратено с Определение 10.10.2019 г.,
като делото е върнато на първоинстанционния съд. Впоследствие отново е
образувано въззивно производство пред СГС под номер 13692/19 г., като същото
отново е прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд
С протоколно Определение
от 04.06.2021 г. настоящият състав е спрял производството по делото.
Софийски градски съд, като прецени събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното от
фактическа и правна страна във връзка с наведените във въззивната жалба пороци
на атакувания съдебен акт:
Постъпила е молба, вх. № 288344/19.10.2023г.,
от ищецът, с която се заявява, че на основание
чл. 233 ГПК се отказва изцяло от спорното право, включително претенциите по
главния и акцесорния иск. Отказът от иск представлява едностранно
разпоредително процесуално действие на ищеца, с което се отказва от правото на
иск, като след влизане в сила на определението на съда се слага край на правния
спор.
Ищецът може да се откаже изцяло
или частично от исковата си претенция във всеки един етап от производството,
като не е необходимо насрещно съгласие на ответника. Съдът е валидно десезиран
от разглеждането на правния спор, поради което настоящето производство следва
да бъде прекратено, а първоинстанционното решение обезсилено.
Така мотивиран, Софийски градски съд,
Гражданско отделение, II-
Е
въззивен състав:
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА, на
основание чл. 233 ГПК, Решение № 58682/07.03.2019 г., постановено по гр.д. №
51830/2013 г. по описа на Софийски районен съд, 32 състав.
ПРЕКРАТЯВА
производството по в. гр. д. № 4801/2020 г. по
описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II- Е
въззивен състав, поради направен отказ от предявените искове с
правна квалификация чл. 32, ал. 2 ЗС.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на
съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.