Присъда по дело №283/2023 на Районен съд - Силистра

Мотиви към присъда № 17 от 15.05.2023 год.
постановена по НОХД № 283 /2023 г. на СсРС
(бързо производство)

Производството пред РС Силистра е образувано по внесен от Районна прокуратура
Силистра обвинителен акт срещу подсъдимия
М. Ю. И., роден на ...., с ЕГН **********, който е обвинен в това
че на на 27.04.2023 г. в с.Пр.И., общ. и обл.С., по ул.“Г. Д.“ е управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил, марка „Фиат”, модел „Скудо”, с регистрационен номер
СС 4371 АХ, след употреба на наркотични вещества-кокаин, установено с тест „Drager Drug
Test 5000“ с фабричен номер ARРK-0018, по реда на Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози
- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Прокурорът поддържа обвинението, което намира за доказано по безспорен и
несъмнен начин. Анализира доказателствата и акцентира върху обстоятелството, че
подсъдимият съдейства за разкриване на обективната истина, не е осъждан. Пледира за
налагане на наказание за минимални наказания с изключение на санкцията по чл.343г НК.
Подробно развива съображенията си.

Подсъдимият М. Ю. И. се признава за виновен, дава много кратки обяснения. Изразява
съжаление за случилото се, демонстрира осъзнаване на вината и разкаяние.

Съдът след като взе предвид становищата на страните и събраните в хода на съдебното
следствие доказателства намери за установено от фактическа страна следното:
На 27.04.2023г. около 21,00 часа подсъдимия управлявал лек автомобил, марка „Фиат”,
модел „Скудо”, с регистрационен номер СС 4371 АХ в с.Пр.И., по ул.“Г. Д“.
Свидетелите Д. Н. и Д. И. са полицейски служители в РУ гр.Силистра. В посоченото
време първият от свидетелите спрял две превозни средства, второто от които управлявано от
подс.И. Потърсили съдействие от служители от сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-
Силистра. По нареждане на дежурния при ОДЧ в същата дирекция свид.Г. В. на длъжност
мл. автоконтрольор бил изпратен в посоченото населено место за да окаже съдействие на
своите колеги. На место с техническо средство подс.И. били изпробван за употреба на
алкохол, като уреда след анализ на издишания въздух не установил такъв. Освен това бил
изпробван и за употреба на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство-
тест „Drager DrugTest 5000“ с фабричен номер ARРK-0018. При извършения анализ е
отчетено употреба на наркотични вещества- кокаин. При така установените данни свид.Г.В.
съставил АУАН серия GА № 837789. На подс.И. е издаден талон за изпращане на
медицинско изследване № 127244/27.04.2023г.. Водача бил съпроводен до ЦСМП-Силистра
за да де кръв за изследване. В „Спешното отделение“ М. И. отказал да даде биологични
проби за изследване, което било отразено в здравния журнал. Подсъдимия бил задържан в
РУ МВР -Силистра за 24 часа на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.

От писменото доказателство, каквото представлява справката за нарушител/ водач
1

издадена от служител на “КАТ” при ОД МВР гр.Силистра е видно, че подсъдимия М. Ж. е
правоспособен водач на МПС от 2003 год., категория „В, С, М, АМ, ТКТ“, и е наказван по
административен ред за допуснати нарушения по ЗДвП.

От писменото доказателство каквото представлява справката за съдимостта на М. И. е
видно, че в миналото не е бил осъждан.

В досъдебната и съдебна фаза на наказателното производство подсъдимия се е признал
за виновен, дава обяснения, че е употребил инцидентно наркотично вещество три дни преди
това.

Въпреки, че не е било извършено медицинско и химическо- токсикологично
лабораторно изследване на кръвта на водача, то употребата на наркотични вещества е
установена от показанията на техническото средство- тест „DragerDrugTest5000“ с
фабричен номер ARРK-0018. Подсъдимия е отказал да даде проби за биологично изследване,
въпреки издадения му талон с № 127244/24.07.2023г.. Следва да се приеме, че се е съгласил
с данните от техническото средство. Ето защо употребата на наркотични вещества в кръвта
на подсъдимия е била безспорно установена, съобразно реда предвиден в Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози- чл.3а, т.2 и чл.6, ал.9.
Използваното техническо средство за провеждане на теста е от одобрен тип и е минало
сервизна проверка, като изправността му се установява от Протокол *********-10000 (срок
на валидност до 01.12.2023г.)

Кокаина е наркотично вещество и като такова се намира под контрол. Дейността на
държавните органи, осъществяващи контрола в тази сфера е уредена в ЗАКОН за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите. Контрола е уреден още в ЕДИННА
КОНВЕНЦИЯ по упойващите вещества от 1961 г., изменена с Протокола от 1972 г.,
ратифицирана от Р.България. Кокаинът е в списъка по Приложение №1 към чл.3 ал.2 ЗКНВП
включващ растенията и веществета с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарна медицина.

От изложеното е видно, че от обективна и субективна страна подсъдимия И. е
осъществил състава на чл.343б ал.3 от НК, като формата на вината е пряк умисъл. От
обективна страна е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества. Съзнавал е
всички обективни признаци на състава на престъплението, поради което се налага извода, че
е действал с пряк умисъл.

Съда намери обвинението за доказано по безспорен и несъмнен начин, както от
писмени, така и от гласни доказателства взети по отделно и в своята съвкупност, а именно –
самопризнанието на подсъдимия, показанията на свидетелите, справка за съдимост,
декларация, фотокопие на АУАН, както и талон за медицинско изследване, справка от
Началник сектор “КАТ” при ОД МВР гр.Силистра, и други.

При индивидуализиране на наказанието съдът приложи чл.55 от НК, като прецени
наличието на множество смекчаващи отговорността обстоятелства: подсъдимия не е
2

осъждан, направил е признание пред контролните органи, в досъдебното и съдебно
производство, работи и реализира минимални доходи, съдействал е за разкриване на
обективната истина, изразява съжаление за случилото се и демонстрира разкаяние. Съда
приложи ал.1, т.1 и ал.2 на законовия текст, като слезе при определяне на наказание под
най- ниския предел на наказателно правната норма. Съда намери, че с най-лекото наказание
лишаване от свобода е възможно да се постигнат цели за превъзпитанието на подсъдимия.
Ръководен от горните съображения съда постанови наказание „лишаване от свобода” за срок
от три месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, от НК отложи за срок от три
години. По отношение лишаването от права по чл.343г НК, съда го определи в неговия
минимум, като на осн. чл.59 ал.4 от НК, съдът приспада времето през което подс.И. по
административен ред е бил лишен от възможността да упражнява тези си права, тоест от
момента на изземването СУ на МПС- 27.04.2023г. при съставяне на АУАН.

По делото не са направени разноски, а мярката за неотклонение беше отменена с
отделно мотивирано определение.

По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
3

Номер на акта:	17
Дата:	15 май 2023 г. (в сила от 23 май 2023 г.)
Съдия:	Росен Димитров Костадинов

Дело:	20233420200283
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	9 май 2023 г.

Присъда по дело №283/2023 на Районен съд - Силистра

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите