№ 38
гр. Н., 27.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
и прокурора Стефка Веселинова Драганова (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20213620200291 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За РП Шумен, ТО-Нови пазар, ред. призовани, се явява прокурор Д..
Подсъдимият С. В. С., ред. призован, се явява лично и с адв. Д.М., вписан в АК –
Шумен, ред. упълномощен от ДП.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно даване ход на
делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се гледа делото, няма пречки.
Подсъдим С.С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че подсъдимият е със снета по делото самоличност.
Прокурор – Постигнахме споразумение с процесуалния представител на подсъдимия,
което молим да бъде одобрено от съда.
Адв. М. – Споразумението, което постигнахме с представителя на РП Шумен не
противоречи на закона и на морала, поради което молим същото да бъде одобрено от съда.
Има веществено доказателство, по което съдът следва да се произнесе, става въпрос за лек
автомобил.
Прокурор – Предаден е автомобилът на съхранение в РУ Н., не е иззет. Да се върне
на собственика.
1
Доколкото страните са постигнали споразумение, съдът намира, че производството
следва да премине към разглеждане по реда на особените правила, предвидени в НПК, а
именно реда на чл. 384 от НПК, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по произнасяне на споразумение.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в
сключеното споразумение между страните.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим С.С. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Между прокурор С.Д. при РП Шумен, ТО Нови пазар и адв. Д.М., вписан в АК -
Шумен, действащ като договорен защитник на подсъдимия С. В. С. от ДП, се сключи
споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че
ПОДСЪДИМИЯТ С.. В. С.., с ЕГН **********, роден на *** г., в гр. Н., обл. Шумен, с пост.
адрес: гр. Н., обл. Шумен, ул. *** №*,ет.*, ап.*,*********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 21.05.2021 г., на кръстовището на Път I-2 с улица „***“, в гр. Н., обл. Шумен, до
бензиностанция „***“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген
Сироко“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по
надлежния ред с проба № 137/21.05.2021 г., на техническо средство за установяване на
употребата на наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000”, с № ARLK – 0071,
съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техните аналози - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК, като на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК ОТ 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО С ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2, от НК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ
ВРЕМЕТО, през което за същото деяние подсъдимият е бил задържан за 24 часа в
помещенията на МВР, съгласно Заповед за задържане на лице с Рег. № 44/21.05.2021 г. на
РУ на МВР гр. Н..
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да БЪДЕ
НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 250.00 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/,
което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия СЕ
2
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА ВРЕМЕТО, през
което подсъдимият е бил лишен от това право, съгласно наложена Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-0307-000093/21.05.2021 г., на Началника на РУ
Н..
Страните се съгласяват вещественото доказателство – касета „Drager Drug Test 5000”,
намиращо се между кориците на делото ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност.
Вещественото доказателство – лек автомобил „Фолксваген Сироко“ с рег. № ***, да
се върне на собственика, а именно подсъдимия.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Д. М./ /С. Д./
ПОДСЪДИМ:
/С.С./
Подсъдим С.С. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С.С./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Съдът на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство между прокурор С.Д. при РП Шумен,
ТО Нови пазар и адв. Д.М., вписан в АК - Шумен, действащ като договорен защитник на
подсъдимия С. В. С. от ДП, се сключи споразумение, с което страните приемат за
3
установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ С. В. С., с ЕГН **********,
роден на *** г., в гр. Н., обл. Шумен, с пост. адрес: гр. Н., обл. Шумен, ул. *** №*,ет.*,
ап.*,*********,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2021 г., на кръстовището
на Път I-2 с улица „***“, в гр. Н., обл. Шумен, до бензиностанция „***“ управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Сироко“, с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред с проба № 137/21.05.2021
г., на техническо средство за установяване на употребата на наркотични и упойващи
вещества „Drager Drug Test 5000”, с № ARLK – 0071, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества и техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, като на основание чл.
343б, ал. 3 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО С ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да БЪДЕ
НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 250.00 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/,
което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Страните се съгласяват вещественото доказателство – касета „Drager Drug Test 5000”,
намиращо се между кориците на делото ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност.
Вещественото доказателство лек автомобил марка „Фолксваген Сироко“, с рег. ***,
намиращо се на съхранение в РУ Н., да се върне на собственика С. В. С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 291/2021 г. по описа на
НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като се запозна с материалите по делото и на намери за основателно на
основание чл. 59, ал. 2, във връзка с чл. 59, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 306, ал. 1 от НК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА ВРЕМЕТО, през което подсъдимият е бил задържан в поделенията на
МВР за срок от 24 часа за същото деяние, съгласно Заповед за задържане на лице с Рег. №
44/21.05.2021 г. на РУ на МВР гр. Н..
ПРИСПАДА ВРЕМЕТО, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява
МПС за същото деяние, съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 21-0307-000093/21.05.2021 г., на Началника на РУ Н..
Вещественото доказателство лек автомобил марка „Фолксваген Сироко“, с рег. ***,
4
намиращо се на съхранение в РУ Н., да се върне на собственика С. В. С..
Това определение на съда подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от
днес пред Окръжен съд Шумен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 11.30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5