ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46309
гр. София, 13.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20221110111455 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Р. И. А. срещу В.
Д. Д., с която е предявен иск по чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумата от 25000 лв., претендирана
като дължимо обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди в резултат
на неправилно изработване и поставяне на зъбна протеза от страна на ответницата.
В проведеното на 24.10.2024г. открито съдебно заседание ищцата чрез
процесуалния й представител адв. М****** прави искане за допускане изменение на
иска чрез увеличаване размера на същия до сумата от 50000 лв. С протоколно
определение от 24.10.2024г. на ищцата са дадени указания за представяне на вносен
документ, удостоверяващ внасяне на дължимата държавна такса за увеличения размер
на иска, респ. представяне на декларация за материално и гражданско състояние с
оглед преценка по евентуално искане по чл. 83, ал. 2 ГПК, в едноседмичен срок от
същата дата.
С молба от 4.11.2024г., подадена по пощата в определения от съда срок (с дата
на пощенско клеймо 30.10.2024г.), ищцата, чрез адв. М., прави искане за
освобождаването й от държавната такса, за чието заплащане са й дадени указания, при
твърдения за затруднено финансово положение.
Съдът, при преценка на данните в представената с молбата декларация за
материално и гражданско състояние и на останалите приложени документи, намира,
че декларираните от ищцата източници на средства за издръжка сочат на недостатъчно
разполагаеми доходи за покриване на дължимата държавна такса в размер от 1000 лв.,
поради което искането й по чл. 83, ал. 2 ГПК следва да се уважи, като същата бъде
освободена от посочената такса.
1
С оглед освобождаването на ищцата от указаната й за внасяне държавна такса
няма пречка да се допусне заявеното увеличение размера на иска за обезвреда до
сумата от 50000 лв. Доколкото цената на иска след изменението надвишава 25000 лв.,
на основание чл. 104, т. 4 ГПК родово компетентен да го разгледа е окръжният съд,
като в случая местно компетентният окръжен съд е СГС. Тъй като родовата
подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за надлежно упражняване правото
на иск, за чието наличие съдът следи служебно, на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 104,
т. 4 ГПК, производството по делото следва да се прекрати като същото се изпрати по
подсъдност на СГС.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата Р. И. А. от задължението за заплащане на държавна такса в
размер от 1000 лв., дължима за увеличения размер на предявения иск.
ДОПУСКА, на основание чл. 214, ал. 1 ГПК, изменение на предявения от Р. И.
А. срещу В. Д. Д. иска по чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумата от 25000 лв., претендирана като
дължимо обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди в резултат на
неправилно изработване и поставяне на зъбна протеза от страна на ответницата, чрез
увеличаване размера на иска, като същият се счита предявен за сумата от 50000 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 11455/2022г. по описа на СРС, 44 с-в,
и го изпраща по подсъдност на СГС.
Определението в прекратителната му част може да се обжалва пред СГС с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2