Разпореждане по дело №16/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 284
Дата: 2 май 2024 г. (в сила от 2 май 2024 г.)
Съдия: Борислав Александров Илиев
Дело: 20245200900016
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 284
гр. Пазарджик, 02.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20245200900016 по описа за 2024 година
Производството е по чл.372,ал.1 и сл. от ГПК.
След като ми се докладва делото, съдът констатира постъпилия в срок отговор на
исковата молба с вх.№3978/25.04.2024г. от ответника „ЗАД Далл Богг:ЖИ.т и здраве“,чрез
адв.И.Ц. от САК с приложения следва да се връчат на ищеца,за предоставяне на възможност
за подаване на допълнителна искова молба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на исковата молба вх.
№3978/30.04.2024г.от ответника с приложения да се връчат на ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде
допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за
допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица
и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да
посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба, на осн. чл. 372 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
1
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2