М О Т И В И към ПРИСЪДА № 24, постановена на 03.10.2019г.
по НОХД № 233/2019г. по описа на РС -
Г.
Обвинението е против подсъдимия С.П.Ч. с
ЕГН **********, роден на ***г***, ************************,
за това, че на 13.09.2019г., по път III 5031, км. 7 + 000, в
землището на с.Р., общ.Г. е управлявал моторно превозно средство /МПС/ –
самоделен колесен трактор с номер на двигател - № ********,
което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2, във вр. ал.1 от НК.
Делото се разгледа
по реда на глава Двадесет и четвърта от НПК.
В хода на
съдебното следствие РП-Г. се представлява от Прокурор Ж.Робаков,
който в хода на съдебните прения поддържа от повдигнатото срещу подсъдимия С.Ч., обвинение, приемайки след анализ на събраният в хода на
съдебното следствие доказателствен материал, че подсъдимия е осъществил, както
от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението, в които е
обвинен. Представителя на държавното обвинение пледира по отношение подсъдимия Ч., за престъплението
по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, за наказание “глоба”
в размер на хиляда лева.
Подсъдимият С.П.Ч., заявява че
разбира обвинението и не се признава за виновен по него, дава обяснения и заявява, че не е извършил престъплението,
в което е обвинен. В хода на съдебните прения, заявява, че не разполага с
парични средства. В последната си дума подсъдимият Ч. заявява, че желае минимална глоба.
Съдът, след като
изслуша пренията на страните и подложи на обсъждане и анализ събраният по делото
доказателствен материал, намери за установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият С.П.Ч.
е правоспособен водач на МПС, притежаващ категории „В” и „АМ”. Подс. С.Ч. ***, но притежава къща в с.Р., общ.Г.. В тази
къща той държал самоделен колесен трактор с двигател
от мотокар с номер на двигателя № ********. С този трактор подс.Ч.
обработвал земеделски имоти в землището на с.Р., общ. Г.. Тракторът не е
регистриран по надлежния ред, съгласно чл.6 от ЗРКЗГТ /Закона за регистрация и
контрол на земеделската и горската техника/ в ОДЗ гр. С.З..
На
13.09.2019г., в около 08:00 часа, подс. С.Ч.
управлявал трактора, като се движел по път III 5031 км.7+000 в землището
на с.Р., общ.Г.. Подс.Ч. управлявал колесния трактор по главния път, след с.Р., в посока север,
като се движел в насрещната лента за движение. Подс.Ч.
бил спрян за проверка от св.А.Р.П. - служител при РУ на МВР гр.Г.. При
извършената проверка св.П. констатирал, че колесния
трактор е без регистрационна табела и че подс.Ч. не
носи свидетелство за управление на МПС и лична карта. Св.П. сигнализирал
оперативния дежурен в РУ гр.Г., като на мястото на проверката били изпратени
свидетелите Т.Д.С. - мл.автоконтрольор при РУ гр.Г. и
Г.Д.К. - полицейски инспектор в РУ гр.Г.. На 13.09.2019г. е извършен оглед, при
който е констатирано, местоположението на колесния
трактор и номера на двигателя му. Св.Т.Д.С. съставил акт за установяване на
административно нарушение /АУАН/ № 4523/13.09.2019г., в който отразил, че С.Ч.
не притежава свидетелство за управление на МПС, валидно за категорията, към
която спада управляваното от него превозно средство, че управляваното от С.Ч.
МПС не е регистрирано по надлежния ред и това, че Ч. управлява колесния трактор в лентата за насрещно движение.
По описания
начин, с деянието си от обективна и субективна страна подсъдимият С.Ч. е
осъществил престъпния състав на чл.345, ал.2, във вр.ал.1
от НК.
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Описаната
фактическа обстановка се установява от събраните и проверени в хода на
съдебното следствие доказателства: гласни - обясненията на подсъдимия С.Ч.,
показанията на св.А.П., Г.К. и Т.С., писмените такива, приложени към
досъдебното производство и приобщени по реда на чл.283 от НПК към
доказателствения материал по делото – заверено копие от призовка за страна по АНД № 197/2019г.
по описа на Районен съд Г. и заверено копие от Постановление от 04.09.2019г. на
Районна прокуратура Г., както и Уведомление на основание чл.356, ал.3 от НПК от
разсл.полицай В.Р. при РУ Г.; Постановление за
привличане на обвиняем; Протокол за разпит на обвиняем; Справка за съдимост с
рег.№ 263/13.09.2019г. на С.П.Ч., издадена от БС при РС Г.; Искане за изготвяне
на справка за съдимост на лице с рег.№ 447000-4413 от 13.09.2019г. от разсл.полицай В.Р. при РУ Г. до РС Г.; Декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние; Протокол за разпит на
свидетел – 3 /три/ броя; Писмо с УРИ: 1228р-100007/13.09.2019г. на Началник
група „РОППСС” при ОД на МВР С.З., сектор „Пътна полиция” до Началника на РУ Г.,
ведно със Справка от АИС КАТ за регистрация на колесен
трактор с дв.№********1; Писмо с изх.№
349000-14981/18.09.2019г. от Директора на ОДЗ гр.С.З. до ст.инсп.П.
***, относно Предоставяне на информация за регистрирана земеделска и горска
техника; Протокол за оглед на местопроизшествие; Албум със 7 /седем/ цветни
снимки; АУАН № 4523/13.09.2019г.; Справка за нарушител/водач; копие от Писмо с
УРИ: 1228р-100007 от 13.09.2019г. на Началник група „РОППСС” при ОД на МВР С.З.,
сектор „ПП” до Началника на РУ Г., ведно със Справка от АИС КАТ за регистрация
на колесен трактор с дв.№*********;
Докладна записка с рег.№ 447ЗМ-204/13.09.2019г. относно установено движещо се
нерегистрирано МПС от А.П. *** до Началника на РУ Г.; Писмо с УРИ:
447р-7046/13.09.2019г. от Началника на РУ Г. до ОДМВР, сектор „ПП” С.З.; Писмо
с рег.№ 447000-4414/13.09.2019г. на Началника на РУ Г. до ОДЗ – КТИ гр.С.З.;
Обяснение от С.П.Ч. и Мнение на разследващ полицай.
По делото не
са налице доказателства противни на така възприетата и изложена по – горе
фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ
При така
установената фактическа обстановка съдът намира за несъмнено и безспорно
доказано, че по описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна
подсъдимия С.П.Ч. с ЕГН ********** е осъществил престъпния състав на чл.345,
ал.2, вр. ал.1 от НК.
От обективна
страна съставът на престъплението по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК предпоставя да е извършено управление на моторно превозно средство,
което не е регистрирано по надлежния ред. Наказателната норма е бланкетна, като съдържанието й следва да бъде запълнено
чрез посочване на относимите правни норми към
регистрирането на МПС на територията на страната. Правната регламентация на
въпросните правоотношения е намерила израз в разпоредбата на чл.140, ал. 1 от
Закона за движение по пътищата (ЗДП), съгласно която по отворените за
обществено ползване пътища се допускат единствено регистрирани моторни превозни
средства с поставени на определените места табели с регистрационен номер.Алинея
6 от същата разпоредба предвижда, че колесните
трактори, тракторните ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани
съгласно Закона за регистрация и контрол на
земеделската и горската техника, могат да се движат по изключение по
пътищата, отворени за обществено ползване, по ред, определен с наредба,
издадена от министъра на земеделието, храните и горите, министъра на вътрешните
работи и министъра на регионалното развитие и благоустройството.
За
приложението на разпоредбата е приета Наредба
№ 15 от 07.04.2008г. за реда за движение по пътищата, отворени за обществено
ползване, на колесни трактори, тракторни ремаркета и
друга самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол
на земеделската и горската техника /ЗРКЗГТ/.
В
този смисъл е и Решение № 37 от 12.03.2019г. на Окръжен съд – С.З. по ВНОХД №
1034/2019г. по описа на ОС – С.З..
В настоящия
случай безспорно е установено, че колесния трактор,
управляван от подс.С.Ч. не е регистриран по надлежния
ред, съгласно чл.6 от ЗРКЗГТ /Закона за регистрация и контрол на земеделската и
горската техника/ в ОДЗ гр. С.З..
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от подсъдимия виновно - при форма на вината - пряк умисъл,
тъй като същия е съзнавал общественоопасния характер
на деянието, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им. Знаел е, че няма право да управлява
моторното превозно средство, тъй като същото не е регистрирано по съответния
ред и въпреки това не се е отказал от предприетото действие.
За подс.С.Ч. са налице отрицателни предпоставки за
приложението на чл.78а от НК / по аргумента на ал.7 от чл.78а НК/ - предвид
обстоятелството, че се касае за множество престъпления. С.Ч. е обвиняем по АНД
№ 197/2019г. по описа на РС – Г., за друго престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено на 30.08.2019г.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на
наказателно-правната ни система, а именно, принципа на законоустановеност
и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно
първия принцип на наказателно-правната ни система в специалния текст на чл. 345,
ал.2, вр. ал.1 от НК, се предвижда наказание „Лишаване
от свобода” до 1 /една/
година или „глоба” от петстотин до хиляда лева.
При
индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението,
степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства по смисъла на Закона.
Като
смекчаващи вината обстоятелства за подсъдимия С.Ч., съдът взе предвид чистото
му съдебно минало, налагащо извода, че деянието му има по – скоро инцидентен характер
и добрите характеристични данни – касае се за трудово ангажирано лице. Съдът
отчете като отегчаващи обстоятелства – липсата на каквато и да е критичност към
извършеното деяние, липсата на правоспособност да управлява колесен
трактор, а и факта, че е управлявал моторното превозно средство в насрещното
платно, с което се създава повишена опасност за движението по пътищата.
Предвид горното, съдът счита, че на
подсъдимия С.Ч. следва да бъде наложено наказание по втората алтернатива на
разпоредбата на чл.345, ал.1 от НК, а именно „глоба” - при баланс на
смекчаващите и отегчаващите обстоятелства – ориентирано около средния размер,
предвиден за престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1
от НК, поради което наложи на подсъдимия, наказание “глоба” в размер на 700
/седемстотин/ лева.
Съдът счита,
че с така определеното и наложено на подсъдимия С.Ч., наказание ще се постигнат
целите на наказанието, визирани в чл. 36, ал.1 НК.
Причините за
извършване на престъпното деяние се коренят в явното незачитане от страна на
подсъдимия С.Ч. на моралните и правни норми на обществото и в ниското му правно
съзнание, както и лекомисленото му поведение по спазването на правилата по
ЗДвП.
Предвид
гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.
17.10.2019г.
Районен Съдия:
/П/
/ Хр. Ангелов /