№ 322
гр. Казанлък, 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора Катя Д. Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20255510201368 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. – лично и с адв. Д. А., упълномощен
защитник от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Д..
ПРОКУРОР Д. - Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. – родена на ****** г. в гр. К., бълг.
гражданин, живуща в гр. К., с начално образование, неомъжена, осъждана,
ЕГН - **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. А. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
1
Подсъдимият З. Б. И. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. – родена на ****** г. в гр. К., бълг.
гражданин, живуща в гр. К., с начално образование, неомъжена, осъждана,
ЕГН - **********, ВИНОВЕН в това, че в периода от 24.03.2025г. до
02.05.2025г. в гр. К., обл. С.З., в условията на продължавано престъпление от
търговски обект - от магазин „Л.Д.“, находящ се на бул. „К.А.Б.“ № ** с
управител З.А.М. и от магазин „С.“, находящ се на ул. „О.П.“ № **, с
търговски представител А.Ф.Ю., без съгласието на З.А.М. и А.Ф.Ю., с
намерение противозаконно да ги присвои, е отнела чужди движими вещи на
обща стойност 194,50 /сто деветдесет и четири лева и петдесет стотинки/ и
деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал.
1, б. „б“ от НК - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с
чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия З. Б. И. за извършеното
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с
чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК и при условията на чл. 54 от НК да бъде наложено
наказание ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален СТРОГ режим.
ОСЪЖДА подсъдимия З. Б. И. да заплати направените по делото
2
разноски в размер на 285,90 лева по сметка на ОД на МВР – С.З., както и
държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване
на изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 2 бр. CD носители – ДА ОСТАНАТ по делото до неговото
унищожаване.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/З. Б. И./ /К. Д./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Д. А./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1368/2025 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ пристъпва към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НК.
3
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ: Справка съдимост на осъдения З. Б. И..
Прочете се.
ПРОКУРОР Д. – Нямам искане по доказателствата.
АДВ. А. – Нямам искания по доказателствата.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР Д. – Има основания да се извърши кумулация на
наказанията на подс. З. Б. И..
АДВ. А. – Моля да се извърши кумулация.
На осн. чл. 297 от НПК СЪДЪТ дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на
осъдения З. Б. И. – Няма какво да кажа.
СЪДЪТ след като се занима служебно с цялостната престъпна дейност
на осъдения З. Б. И. установи, че деянието извършено по настоящото дело се
намира в условията на съвкупност с деянието извършено по НОХД №
1327/2025г. по описа на РС – К., поради което на основание чл.25, ал.1, вр. с
чл.23, ал.1 от НК следва да му бъде определено едно общо наказание до
размера на по – тежкото, а именно – две години и два месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим, като на основание чл.25, ал.2 от НК
следва да се приспадне изтърпяното до момента наказание, за което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК КУМУЛИРА
наложеното наказание на осъдения З. Б. И. с ЕГН ********** по настоящото
4
дело, с наказанието наложено му по НОХД № 1327/2025г. по описа на РС – К.,
като му определя едно ОБЩО наказание до размера на по – тежкото, а именно
ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента
наказание лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от днес пред ОС – С.З..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5