№ 16530
гр. .............., 23.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следН.
състав:
Председател:..............
при участието на секретаря ...........
Сложи за разглеждане докладваното от .............. Гражданско дело №
20211110169892 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .............. е редовно уведомен, представлява се от
юрисконсулт ..............
ОТВЕТНИКЪТ ............. е редовно уведомен, представлява се от
юрисконсулт ...............
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ............. – редовно уведомен, не изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛКАТА Н. Р. Р. е редовно призована, явява се.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на призоваН. свидетел.
Н. Р. Р. – на 31 год., българска гражданка, грамотна, неосъждана, от гр.
.............., без дела и без трудови и служебни правоотношеН. със страните по
1
делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелката за наказателната отговорност по
реда на чл. 290 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛКАТА ОБЕЩА да казва истината.
Отговор на въпроси на ищцовата страна:
През 2020 г. карах ................
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетелката двустранен констативен
протокол, находящ се на л. 6 от делото.
СВИДЕТЕЛКАТА: Това е моят подпис. Спомних си кога е станало това
събитие.
Карах ............ и мисля, че отивах до магазина и имаше дупка и мисля, че
тогава джантата, но не си спомням точно, но знам, че нещо стана с гумата на
колата. Не помня колко часа беше, но беше през деня, светло беше. Бях сама в
колата.
Отговор на въпроси на ответната страна:
Във връзка с зададени въпроси СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетелката
уведомление за настъпило застрахователно събитие, находящо се на л. 7 от
делото.
СВИДЕТЕЛКАТА: Почерка е мой, подписа също е мой.
Беше една много голяма шахта на самата улица и тогава дойдоха
полицаи. Изплаших се. Не си спомням даже коя гума беше, но беше доста зле
и колата не беше в движение. Ние живеем в .........., близо до тези улици, и си
спомням, че мъжът ми дойде тогава от вкъщи, обадихме се на полицията, на
застрахователната компаН. и всичко, което трябваше.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля внесеното възнаграждение за явяването
му в съдебното заседание.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 20 лева.
СВИДЕТЕЛЯТ беше освободен от залата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искаН..
2
Предвид липсата на други доказателствени искаН.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт .............: Моля да уважите предявените искове. Моля да
ни присъдите направените разноски, за които представям списък.
Юрисконсулт ..............: Моля да постановите решение, с което да
отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани, да вземете
под внимание отразеното в отговора на исковата молба. Съобразно
представеН. протокол за пътнотранспортно произшествие, изслушаните
свидетелски показаН. и уведомлението за щета има противоречия в
механизма на настъпване на процесното събитие. В исковата молба се твърди,
че става въпрос за дупка, о от показаН.та на свидетеля се говори за капак на
шахта. Шахтите се поддържат от съответните комунални дружества, те не са
отговорност на ............. и считам, че иска не следва да се уважава срещу нас.
Претендирам разноски, за които представям списък. Нямам възражение по
разноските на колегата.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законН. срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09.45ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3