Решение по дело №448/2025 на Районен съд - Ямбол

Мотиви към Решение № 92/01.07.2025 г. постановено по АНД № 448/2025 г. по описа
на Районен съд - Ямбол:

С постановление от 30.05.2025 г. Районна прокуратура – Ямбол предлага обвиняемия
С.И.Ч. от гр.С. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание на основание чл.78а от НК за извършено престъпление по
чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 20.08.2021 г. в гр. Ямбол, в качеството си на
управляващ и представляващ търговско дружество „Промишлена Енергетика“ АД - Ямбол,
със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул. Ямболен № 30, след като
представляваното от него търговско дружество е изпаднало в неплатежоспособност на
20.07.2021 г., в 30 дневен срок от спиране на плащанията, считано от 21.07.2021 г. до
19.08.2021 г. по частноправно парично задължение свързано с търговската му дейност към
„Контрол“ ООД гр.Хасково, в размер на 30 000 лв., не е поискал от Окръжен съд - Ямбол да
открие производство по несъстоятелност, по отношение на представляваното от него
дружество.
Обвиняемият С.И.Ч., редовно призован се явява лично в съдебно заседание. Признава
се за виновен и отказва да дава обяснения, възползвайки се от визираното в чл.115, ал.4 от
НПК процесуално право. Изразява съжаление за стореното.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа внесеното
постановление, като изразява становище, че от събраните доказателства по безспорен и
несъмнен начин е установено, че обвиняемият е извършил престъплението, за което му е
повдигнато обвинение. Предлага обвиняемият на основание чл.78а от НК да се освободи от
наказателна отговорност и му се наложи административно наказание глоба в минимален
размер.
Съдът, за да постанови решението си, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Обвиняемият С.И.Ч. от гр.С. бил управляващ и представляващ търговско дружество
„Промишлена Енергетика“ АД - Ямбол, със седалище: гр.Ямбол ул.Ямболен № 30.
Между „Контрол“ ООД гр.Хасково и „Промишлена Енергетика“ АД гр.Ямбол бил
сключен договор № ОКЛ-У-063/01.08.2017 г. След сключване на договора „Контрол“ ООД
гр.Хасково извършили услугата предмет на договора, за което били издадена фактури №
4198/28.01.2019 г. на стойност 19 530 лв. с ДДС и фактура № 4435/31.01.2020 г. на стойност
18 636 лв. с ДДС. „Промишлена Енергетика“ АД гр.Ямбол заплатило една част от първата
фактура, като останал неизплатен остатък в размер на 11 364 лв. с ДДС, и не изплатило
изцяло втората фактура. Последното плащане от страна на „Промишлена Енергетика“ АД
гр.Ямбол към „Контрол“ ООД гр.Хасково било извършено на 12.03.2020 г. Предвид спрените
плащания „Контрол“ ООД подали искова молба срещу „Промишлена Енергетика“ АД пред
ОС-Ямбол, където било образувано т.д. № 29/2022 г. С Решение № 14/11.04.2023 г.,
постановено по търговско дело № 29/2022 г. по описа на на Окръжен съд - Ямбол
„Промишлена Енергетика“ АД гр.Ямбол било осъдено да заплати на „Контрол“ ООД
гр.Хасково сумата 39 995.44 лв.
На 21.07.2021 г. „Промишлена Енергетика“ АД гр. Ямбол извършила последното си
плащане, което било към НАП. През последващия период дружеството не извършвало
плащания по свои парични задължения. Въпреки, че „Промишлена Енергетика“ АД гр.
Ямбол била изпаднала в неплатежоспособност и не разполагало със средства и имущество
за погасяване на задълженията си и макар обвиняемият Ч. да съзнавал това не поискал от
Окръжен съд - Ямбол да открие производство по несъстоятелност, по отношение на
1

представляваното от него дружество.
От заключението на изготвените по делото съдебно-счетоводна експертиза и
допълнителна такава се установява, че последното плащане извършено от „Промишлена
Енергетика“ АД гр. Ямбол е на 20.07.2021 г., като след тази дата няма движение на парични
средства.
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че обвиняемият С.И.Ч. е бил
осъждан през 2011 г. по НОХД № *** *** г. на Районен съд - София на наказания пробация и
лишаване от право да управлява МПС, но е реабилитиран /видно от отразяването на
справката за съдимост/, т.е. същият се води неосъждан.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
С действията си обвиняемият С.И.Ч. е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 20.08.2021 г. в гр.
Ямбол, в качеството си на управляващ и представляващ търговско дружество „Промишлена
Енергетика“ АД - Ямбол, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул. Ямболен № 30,
след като представляваното от него търговско дружество е изпаднало в
неплатежоспособност на 20.07.2021 г., в 30 дневен срок от спиране на плащанията, считано
от 21.07.2021 г. до 19.08.2021 г. по частноправно парично задължение свързано с търговската
му дейност към „Контрол“ ООД гр.Хасково, в размер на 30 000 лв., не е поискал от Окръжен
съд - Ямбол да открие производство по несъстоятелност, по отношение на представляваното
от него дружество.
От обективта страна, безспорно е установено, че „Промишлена енергетика“ АД
гр.Ямбол има ликвидни и изискуеми парични задължения към „Контрол“ ООД гр.Хасково,
свързани с търговската му дейност, че плащането по тях е спряло и че след изтичане на 30
дни след спиране на плащането, представляващ и управляващ дружеството не е поискал от
съда да открие производство по несъстоятелност за дружеството, респ. не е заявил неговата
неплатежоспособност. Изпълнителният директор на търговското дружество - обвиняемият
С.И.Ч. обективно е знаел за задълженията на дружеството и че същите по никакъв начин не
се обслужват. Този безспорно правилен извод от фактическа страна се достига и от
съдържанието на влязлото в сила Решение № 14/11.04.2023 г., постановено по търговско
дело № 29/2022 г. по описа на на Окръжен съд - Ямбол, с което е решен спора между двете
дружества за задълженията помежду им. Задължението на представителите на търговското
дружество за заявяване на неговата неплатежоспособността произтича пряко от закона.
Съгласно чл.626 ал.2 от ТЗ молбата за откриване производство по несъстоятелност се подава
от орган на управление, какъвто в случая е изпълнителният директор на дружеството -
длъжник – обвиняемият Свилен Ч.. С изтичането на 30-дневния срок от спиране на
плащанията на търговското дружество, а ако не е знаел това - с изтичането на 30-дневен срок
от момента на неговото узнаване, представителят на търговското дружество е бил длъжен да
поиска от ОС-Ямбол да открие производство по несъстоятелност за представляваното от
него ТД. Този срок обективно е изтекъл съобразно установеното по делото и от тези,
съдържащи се в посоченото търговско дело по описа на ОС-Ямбол.
Към датата 21.07.2021 г. търговското дружество „Промишлена Енергетика“ АД
гр.Ямбол, не е могло да изпълнява свои изискуеми, безспорно установени по основание и
размер ликвидни парични задължения, като според събраните по делото доказателства и
изготвената съдебно-счетоводна експертиза датата 20.07.2021 г. следва да се определи като
дата, на която дружеството е изпаднало в неплатежоспособност, която от своя страна се
обективира чрез спиране на плащанията. Следователно от тази дата е започнал да тече,
предвиденият в чл.227б, ал.2 от НК 30-дневен срок, в който обвиняемият е бил длъжен да
поиска от съда дружеството да бъде обявено в несъстоятелност. Обвиняемият не е извършил
каквито и да било действия в тази насока.
2

От данните по делото се установява, че в 30-дневния срок от спиране на плащанията,
обвиняемият С.И.Ч. в качеството си на управител е бездействал и не е изпълнил
задължението си да поиска от Окръжен съд - Ямбол да бъде образувано производство по
несъстоятелност.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия с евентуален умисъл.
Обвиняемият в качеството си на управител е съзнавал, че дружеството, което представлява
не е имало възможност да изпълнява свои парични задължения, свързани с търговската му
дейност км друго търговско дружество. Като управител е знаел за влошеното финансово
състояние на дружеството и настъпилата неплатежоспособност и въпреки това е
бездействал и не е сезирал съда за откриване на производство по несъстоятелност.
Относно наложеното на обвиняемия наказание:
За извършеното от обвиняемият С.И.Ч. престъпление Наказателния кодекс
предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева.
Обвиняемият Ч. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност, от престъплението не са причинени имуществени вреди и целите
на наказанието биха могли да се постигнат по този начин, поради което съдът счете, че на
обвиняемият Ч. следва да му се наложи административно наказание глоба. При определяне
вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид от една страна сравнително
високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, обуславяща се от големият
размер на частноправното парично задължение, както и обстоятелството, че обвиняемият не
е предприел никакви действия за погасяването им. От друга страна съдът отчете чистото
съдебно минало на обвиняемия, както и изразеното разкаяние за извършеното деяние,
поради което съдът прецени, че на обвиняемият Ч. следва да му се наложи глоба в
минималния размер, предвиден в чл.78а, ал.1 от НК, а именно 1000 лв.
Тъй като обвиняемият С.И.Ч. бе признат за виновен, съдът на основание чл.189, ал.3
от НПК го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 585,09 лв. в приход
на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР Ямбол.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	92
Дата:	1 юли 2025 г. (в сила от 17 юли 2025 г.)
Съдия:	Невена Иванова Несторова

Дело:	20252330200448
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 юни 2025 г.

Решение по дело №448/2025 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите