№ 420
гр. Пещера, 23.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Атанаска Ст. П.-Стоименова
при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова
и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. П.-Стоименова
Гражданско дело № 20245240100576 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Молителката Л. А. М., уведомена от предходното съдебно заседание чрез
адв. Д. А., не се явява лично.
За нея се явява процесуален представител адв. Д. А. с пълномощно по
делото.
За ответника Община Пещера, редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не се явява процесуален представител.
За Районна прокуратура Пазарджик, ТО Пещера, уведомени от
предходното съдебно заседание, се явява Прокурор Т. Щ..
Заинтересованата страна Н. А. П., не се явява, уведомен от предходното
заседание.
Заинтересованата страна П. А. В., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява.
Заинтересованата страна И. А. П., уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява.
Заинтересованата страна П. А. А., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява.
Заинтересованата страна М. А. Т., уведомена от предходното съдебно
1
заседание, се явява лично.
Заинтересованата страна Р. Д. М., уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява.
Заинтересованата страна Л. М. Б., не се явява, редовно призована.
Призовката върната в цялост с отбелязване, че близките отказват да
получат документите.
Заинтересованата страна Я. М. М., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява.
Заинтересованата страна Ф. М. М., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява.
Съдът докладва:
С писмо вх. № 4859/10.09.2024 г. от Служба по вписванията – гр.
Пещера 2 бр. справка по данни за физическо/юридическо лице за вписвания,
отбелязвания и зА.чавания за периода от 11.04.2002 г. до 10.09.2024 г. за
лицето А. А. П.;
С писмо от Община Пещера вх. № 5002/18.09.2024 г. 1 бр. удостоверение
за декларирани данни изх. № **********/17.09.2024 г. за А. А. П..
С писмо от Община Пещера вх. № 5186/30.09.2024 г.: заверено копие от
личен регистрационен картон на лицето А. А. П.; заверено ксерокопие от
личен регистрационен картон на С. А. П.; заверено ксерокопие от личен
регистрационен картон на А. А. П.; Удостоверение за настоящ адрес № АОР-
390/17.09.2024 г., от което е видно, че лицето няма дата на заявяване на
настоящ адрес; удостоверение за вписване в регистрите на населението №
АОР-391/17.09.2024 г.; заверено ксерокопие от том И-Е, стр. 328 на регистрите
на населението на гр. Пещера; Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки
изх. № АОР-392/17.09.2024 г.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР Щ. – Моля дайте ход на делото.
2
Съдът счита, че не е нА.це процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. А. – Поддържам исковата молба. Моля да приемете за
предполагаема дата на смъртта на А. А. П. 30.08.1961 г. Водим двама
свидетели за разпит в днешното съдебно заседание. Да се приемат
доказателствата. Представям нотариално заверени декларации от М. А. Т. и Н.
А. Т., в които декларират, че през месец август 1961 г. е избухнал пожар в дома
им, в който е бил сестра им А. А. П. и от тогава повече не са я виждА..
ПРОКУРОР Щ. – Законоводопустимо е искането. Да се приемат
представените писмени доказателства и да се разпитат водените свидетели.
На основание чл. 146 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно Определение № 510 от
09.09.2024 г.
ПРОЧЕТЕ се доклада.
АДВ. А. – Нямам възражения.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам възражения.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 510 от
09.09.2024 г. за окончателен.
По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото:
3
Приложените към исковата молба: удостоверение за наследници изх. №
АО-163/27.03.2024 г.; удостоверение за съпруг/а и родствени връзки изх. №
АОР-278/21.05.2024 г.; удостоверение за липса на съставен акт за гражданско
състояние от 20.05.2024 г.; удостоверение за постоянен адрес изх. № АОР-
277/21.05.2024 г.; личен регистрационен картон ЕСГРАОН на А. А. П. - всички
издадени от Община Пещера; скица № 15-407794-19.04.2024 г. на сграда с
идентификатор 56277.504.453.2;
Приложеното към молба-уточнение вх. № 3209/07.06.2024 г.: извадка от
т. Е- И, стр. 328 от Регистъра на населението на Община Пещера;
Както и служебно изисканите и представени:
С писмо вх. № 4859/10.09.2024 г. от Служба по вписванията – гр.
Пещера 2 бр. справка по данни за физическо/юридическо лице за вписвания,
отбелязвания и зА.чавания за периода от 11.04.2002 г. до 10.09.2024 г. за
лицето А. А. П.;
С писмо от Община Пещера вх. № 5002/18.09.2024 г. 1 бр. удостоверение
за декларирани данни изх. № **********/17.09.2024 г. за А. А. П..
С писмо от Община Пещера вх. № 5186/30.09.2024 г.: заверено копие от
личен регистрационен картон на лицето А. А. П.; заверено ксерокопие от
личен регистрационен картон на С. А. П.; заверено ксерокопие от личен
регистрационен картон на А. А. П.; Удостоверение за настоящ адрес № АОР-
390/17.09.2024 г., от което е видно, че лицето няма дата на заявяване на
настоящ адрес; удостоверение за вписване в регистрите на населението №
АОР-391/17.09.2024 г.; заверено ксерокопие от том И-Е, стр. 328 на регистрите
на населението на гр. Пещера; Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки
изх. № АОР-392/17.09.2024 г.
Както и днес представените:
2 бр. нотариално заверени декларации от Н. А. П. и М. А. Т..
Съдът премина към разпит на свидетелите, водени от страна на
молителката.
В залата се въведе свидетелката М. А. М..
Сне се самоличността й, както следва:
4
СВ. М. А. М. – на 80 години, българска граждА., живуща в гр. Пещера,
*** без роднинска връзка със страните.
Свидетелката запозната с правата си по чл. 166 от ГПК.
Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.
Обеща да говори истината.
Премина се към разпит на свидетелката със снета самоличност:
На въпросите на адв. А.:
СВ. М. А. М. – Познавам сем. П., комшии сме. ЧувА. сме, че са имА. дете
А. П.. На гората пожар станал и детето е изгоряло. На 8 месеца е било. Това е
станало 1961 г. Не мога да си спомня кой сезон и кой месец. Август ли беше. В
гората е изгоряло детето и в махалата чухме, че детето е било в гората и е
изгоряло. Не знам с кой е било детето. От тогава не съм го виждала това дете.
Семейството си живееше там, но такова дете А. не съм виждала. Детето е
станало на пепел. Не е имало погребение. Не знам дА. е имало полиция
тогава.
АДВ. А. – Нямам други въпроси.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам въпроси.
Съдът приключи с разпита на свидетелката и същата се изведе от
залата.
В залата се въведе свидетелката Е. Г. М..
Сне се самоличността й, както следва:
СВ. Е. Г. М. – на 74 години, българска граждА., живуща в гр. Пещера,
****, без родствени връзки със страните.
Свидетелката запозната с правата си по чл. 166 от ГПК.
Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.
Обеща да говори истината.
Премина се към разпит на свидетелката със снета самоличност:
На въпросите на адв. А.:
СВ. Е. Г. М. – Познавам семейство П.. Знам, че имаха дете А. П.. Тя беше
в гората, голям огън е имало и изгорял децата. Това е било август месец 1961
5
г. Детето А. е било на 8 месеца. От тогава не сме го виждА. детето от този
момент. Преди да стане пожара детето А. го бях виждала. По това време сме
били малки, чухме че е имало пожар. Две деца са изгоряли. Другото е било
чуждо. Не помня дА. е имало полиция, пожарна. Не знам на колко години съм
била, когато е станал пожара.
АДВ. А. – Нямам други въпроси.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам въпроси.
Съдът приключи с разпита на свидетелката и същата се изведе от залата.
АДВ. А. – Моля да допуснете до изслушване заинтересованата страна
М. Т. – сестра на детето А. П..
ПРОКУРОР Щ. – Нямам други искания. Да се изслуша
заинтересованата страна М. Т..
Пристъпи се към изслушване на заинтересованата страна М. А. Т..
СВ. М. А. Т. – Аз съм била малка, ама си го помня, когато изгоря сестра
ми А. П.. Вънка имаше още две деца, но те починаха. Видяхме пожара и
почнахме да викаме майка ми. Баща ми беше на работа. Те докато дойдат и
всичко свърши. Ние работихме с тях в гората, в балкана. На една барака бяха
децата. Освен А. и още едно дете имаше, и то изгоря. То беше на чичо ми.
Есма й беше името. Много плакаха всички. Когато стана пожара, родителите
ни ги нямаше. Само аз бях и с двете деца. Стана този пожар и започнах да
викам майка, баща, но те къде ще ме чуват. Погребение не сме правили. На 8
месеца беше А. тогава. Месец август беше, датата не знам. Не си спомням
дата. 1961 г. изгоря детето.
АДВ. А. – Нямам други въпроси.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам въпроси.
Съдът приключи с изслушването на заинтересованата страна М. А. Т..
АДВ. А. Нямам други искания.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам други искания.
6
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. А. – Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите решение, с
което да обявите смъртта на А. П. и да разпоредите да бъде издаден акт за
смърт на лицето. По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от
които е видно по един безспорен начин, че по отношение на лицето липсват
каквито и да било данни от 30.08.1961 г. до настоящия момент. Представени
са справки от Община Пещера, от полиция, от Служба по вписвания, от които
се вижда, че липсва движение по партидите на лицето, липсват
актуА.зационни сведения, няма издаден акт за смърт на лицето, а в същото
време фигурира като жив наследник в удостоверението за наследници на
нейния баща. От събраните гласни доказателства стана ясно, че всъщност това
лице от края на август 1961 г. не е виждано от никой. С оглед на изложеното ви
моля да постановите вашия съдебен акт.
ПРОКУРОР Щ. – Считам, че следва да уважите искането. В тази насока
се събраха достатъчно гласни и писмени доказателства, поради което ви моля
да постановите решение, с което да установите смъртта на лицето.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
7