№ 20
гр. Г.Т., 15.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на петнадесети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
СъдебниЕлка Петкова Петрова
заседатели:Катя Тодорова Й.а
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора Й. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20223220200024 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СТРАНА - Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована,
представлява се от прокурор .
ПОДСЪДИМИЯТ – АЛ. К. Й. – редовно призован, преведен от Затвора
В., явява се лично и с адвокат И.Ц., назначен за служебен защитник от
досъдебното производство.
Становище по хода на делото.
Прокурор Ч. – Да се даде ход на делото.
Адв.Ц. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ - АЛ. К. Й., **************н, ЕГН **********.
1
ПРОКУРОР Ч. – Между РП - Д. и защитника на подсъдимия се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ Ц. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ – АЛ. К. Й. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00024/2022 год. по описа на РС Г.Т.
Днес, 15.03.2022 год. по предложение на защитника на подсъдимия и
прокурора Й. Ч. от РП – гр.Д., на основание чл.381 от НПК се изготви
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство
спрямо подсъдимия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
1. Подсъдимият АЛ. К. Й. и адвокат Ц. от Д.ки адвокатски колектив.
2. Й. Ч. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Д., ТО Г.Т..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00024/2022г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия АЛ. К. Й.,
обвинен в извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с
чл. 195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”б”, във
връзка с чл.26, ал.1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. К. Й. е виновен в това, че за периода от
06.11.2021г. – 13.11.2021г. в гр.Г.Т., обл.Д., при условията на опасен рецидив
и продължавано престъпление, с три отделни деяния, които поотделно
осъществяват състава на едно и също престъпление като отделните деяния са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите
1. В гр.Г.Т., обл.Д. от дом находящ се на **************, чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – счупен
вратопрозорец, отнел чужди движими вещи – 1 бр. стенен дървен часовник на
стойност 35.00лв., един брой дървена червена кутия на стойност 9.00лв.,
български и румънски монети на стойност 100.32лв., свидетелство за
управление на МПС и членска книжка или всичко общо 144.32лв. /сто
четиридесет и четири лева и тридесет и две стотинки/ от владението на К. Г.
Д. от гр.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
2. В гр.Г.Т., обл.Д. от дом находящ се на ************** чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – дървена входна
врата, отнел чужди движими вещи – 1 бр. моторна коса марка „Райдър” на
стойност 120.00лв. от владението на Нугви Салиев Х. от с.С. общ.Г.Т.,
**************, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
3
присвои;
3. В гр.Г.Т., обл.Д. от дом находящ се на ************** чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – дървена входна
врата, отнел чужди движими вещи – 2 бр. тонколони марка „SPEAKER
SISTE” модел NO WS – 2 на стойност 24.00лв. от владението на А.И. В. – М.
от гр.Б., **************, без нейно съгласие и с намерение противозаконно
да ги присвои,
Или всичко на обща стойност 288.32лв. /двеста осемдесет и осем лева и
тридесет и две стотинки/
– престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл. 195, ал.1, т.3, във вр. с
чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”б”, във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия АЛ. К. Й. следва да бъде
наложено наказание на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл. 195, ал.1, т.3,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”б”, във връзка с чл.26, ал.1 от
НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА при първоначален строг режим.
От деянието са причинени имуществени вреди в размер на 288.32лв.,
които са възстановени на пострадалия до приключване на разследването по
делото.
Направените по досъдебното производство разноски в размер на 156.00
лв. следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР – Д..
Веществените доказателства, заведени под №2/2022г. – 1бр. раница,
1бр. черен сак, 1бр.желязна кама с алуминиева дръжка, 1бр. желязна щанга, 1
бр. желязна пила, найлонови пликове и 1бр. пепелник от автомобил, 1
бутилка от 1,2л. „Пиринско” да се отнемат в полза на държавата и поради
тяхната непригодност да се унищожат.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
4
2. Подсъдимият АЛ. К. Й. заявява, че разбира в какво е обвинен,
признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен
с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3. Подсъдимият АЛ. К. Й. на основание чл.381 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ: ..…………….. ЗАЩИТНИК: ……………
/АЛ. К. Й./ /И.Ц./
ПРОКУРОР:……………….
/Й. Ч./
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр.
Д., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е постигнато
споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията
на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради
което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и РП – гр.Д., като непротиворечащо на закона и морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия АЛ. К. Й., **************н, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от 06.11.2021г. – 13.11.2021г. в гр.Г.Т.,
обл.Д., при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, с три
отделни деяния, които поотделно осъществяват състава на едно и също
престъпление като отделните деяния са извършени през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите
1. В гр.Г.Т., обл.Д. от дом находящ се на **************, чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – счупен
вратопрозорец, отнел чужди движими вещи – 1 бр. стенен дървен часовник на
стойност 35.00лв., един брой дървена червена кутия на стойност 9.00лв.,
български и румънски монети на стойност 100.32лв., свидетелство за
управление на МПС и членска книжка или всичко общо 144.32лв. /сто
четиридесет и четири лева и тридесет и две стотинки/ от владението на К. Г.
Д. от гр.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
2. В гр.Г.Т., обл.Д. от дом находящ се на ************** чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – дървена входна
врата, отнел чужди движими вещи – 1 бр. моторна коса марка „Райдър” на
стойност 120.00лв. от владението на Н. С. Х. от с.С. общ.Г.Т.,
**************, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
3. В гр.Г.Т., обл.Д. от дом находящ се на ************** чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – дървена входна
врата, отнел чужди движими вещи – 2 бр. тонколони марка „SPEAKER
SISTE” модел NO WS – 2 на стойност 24.00лв. от владението на А.И. В. – М.
от гр.Б., **************, без нейно съгласие и с намерение противозаконно
да ги присвои,
Или всичко на обща стойност 288.32лв. /двеста осемдесет и осем лева и
тридесет и две стотинки/, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, във
вр. с чл. 195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”б”, във
връзка с чл.26, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА НА
6
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален
строг режим.
Приспада от наказанието „Лишаване от свобода“ времето на задържане
с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 23.11.2021г.
ОСЪЖДА подсъдимия АЛ. К. Й. да заплати сторените по делото
разноски в размер на 156.00лв. по сметка на ОДМВР – Д..
Веществените доказателства, заведени под №2/2022г. – 1бр. раница,
1бр. черен сак, 1бр.желязна кама с алуминиева дръжка, 1бр. желязна щанга, 1
бр. желязна пила, найлонови пликове и 1бр. пепелник от автомобил, 1
бутилка от 1,2л. „Пиринско” да се отнемат в полза на държавата и поради
тяхната непригодност да се унищожат.
Да се укаже на пострадалите от деянието лица К. Г. Д. от гр.П.,
************** Нутви Салиев Х. от с.С. общ.Г.Т., **************А.И. В. –
М. от гр.Б., **************, че делото е приключило със споразумение като
се уведоми, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00024/2022г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия АЛ. К. Й..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7