Протокол по дело №65066/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4477
Дата: 9 март 2023 г. (в сила от 9 март 2023 г.)
Съдия: Деница Иванова Цветкова
Дело: 20211110165066
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4477
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110165066 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14.31 ч. се явиха:
За ищеца адв. Н.
Ответникът лично
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца във вр. с промяна на банкова
му сметка
Адв. Н. – Поддържам ИМ. Нямам възражение срещу доклада
Ответникът - Оспорвам ИМ в частта за фонд управление и поддръжка
на ЕС. За останалите суми правя възражение за давност като не оспорвам
техния размер. Нямам възражение срещу доклада
Адв. Н. - Възразявам срещу направеното изявление от ответника, тъй
като твърдя, че становище по допустимост и основателност на ищеца и
обстоятелствата, на които се основава иска, възражение срещу иска и
обстоятелствата, на които те се позовават са преклудирани за ответника с
изтичане срока на отговор. В конкретния случай не са налице предпоставките
на 147 ГПК, нито по чл. 143 или чл. 146 ГПК във вр. с твърдения и
доказателствени искания
СЪДЪТ докладва делото съгласно определението си от 30.05.2022 г.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен
ПРИЕМА приложените към ИМ документи като доказателства по
делото
Страните – Нямаме други искаиня
СЪДЪТ счете делото за изяснено и
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Н. - Моля да уважите исковете като приемете за установено, че
ответникът дължи на ищеца посочените в ИМ суми по основание и размер,
както и да присъдите на ищеца разноски. Представям списък, с препис за
ответника
Ответникът – Правя възражение, адвокатското възнагарждение е
прекомерно.
Адв. Н. – Смятам, че възражението не е неоснователно. Като се вземе
предвид Наредба 1, че делото беше отлагано в три с. з. поради неявяване на
ответника, смятам че претендираното адвокатско възнаграждение не е
прекомерно
Ответникът – Тези суми, които са преведени на процесуалния
представител са преведени преди 2022 г., поради което те не са обвързани с
моето явяване или неявяване. Моля да отхвърлите иска като неоснователен.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение
Протоколът, изготвен в с. з., което приключи в 14.40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2