Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен, 10.12.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд, единадесети граждански състав, в
публично заседание на втори декември през две хиляди и деветнадесета година, в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АСЯ ШИРКОВА
при секретаря Петя Иванова, като разгледа
докладваното от съдия Ширкова гр.д.№ 5320/2019 г. за да се произнесе, взема
предвид:
Производство по чл.87 ал.3 ЗЗД вр. с чл.237 от ГПК.
Постъпила е искова молба Л.Ф.Б. и М.И.Б.,
двамата от гр.Плевен против Ч.Л. ***. В исковата молба ищците твърдят, че
сключили с ответника договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение
за издръжка и гледане, по силата на който му прехвърлили ½ идеална част
от недвижим имот, представляващ апартамент, находящ се в гр.***, със застроена
площ от 92 кв.м. Твърдят, че срещу прехвърлянето на имота, ответникът поел
задължение да издържа и гледа ищците. Твърдят, че тъй като ответникът не
изпълнява задълженията си по договора, за тях възниква правен интерес от
развалянето му.
В едномесечния срок е постъпил писмен
отговор, в който ответникът не оспорва твърденията в исковата молба. Твърди, че
през последните години пребивава извън Плевен и извън страната, поради което
няма възможност да се грижи за родителите си.
В съдебно заседание страните поддържат
исковата молба и писмения отговор. Ищците, чрез процесуалния си представител
молят съда, с оглед становището на ответника да се произнесе с решение при
признание на иска.
В съдебно заседание ответникът, представляван от процесуалния си
представител поддържа направеното признание на иска.
С определение от същото съдебно
заседание от 02.12.2019г. съдът е приел, че е налице валидно извършено признание
на предявения иск от страна на ответниците, поради което е прекратил съдебното
дирене и предвид направено от ищците искане е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно признанието на исковете.
Следва да се посочи, че предявения иск е допустим, внесена е дължимата държавна такса, исковете
са предявени пред надлежния съд съобразно правилата за родовата и местната
подсъдност.
По същество, като се има предвид признанието на иска,
направено от ответника, следва да се приеме, че искът е основателен, без при
това да се налага да се обсъждат събраните по делото доказателства. По делото
са представени писмени доказателства, които подкрепят описаната в исковата
молба фактическа обстановка и обосновават основателността на предявения иск.
Описаните в исковата молба фактически обстоятелства са признати от страна на
ответника.
Заявеното признание означава, че всички обстоятелства
на които ищецът основава претенцията си, са безспорни между страните по делото,
което води и до съвпадане на становищата им относно заявеното като спорно с
исковата молба право. Заедно с
това, съдът счита, че не са налице
пречките по чл.237, ал.3, т.1 и 2 от ГПК за постановяване на решение при
признание на иска. Поради това предявения иск следва да бъде уважен, като решението се основава на признанието на иска
– чл.237, ал.2 от ГПК.
Воден от горното и на основание
чл.237, ал.2 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И:
РАЗВАЛЯ, на основание
чл.87 ал.3 от ЗЗД, сключения между Л.Ф.Б.
с ЕГН ********** и М.И.Б. с ЕГН **********, двамата от гр.***от
една страна като прехвърлители и Ч.Л.Б. с
ЕГН ********** *** като приобретател ДОГОВОР ЗА ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА
НЕДВИЖИМ ИМОТ СРЕЩУ ЗАДЪЛЖЕНИЕ ЗА ГЛЕДАНЕ и ИЗДРЪЖКА обективиран в Нотариален
акт ***. РС Плевен, по силата на който в полза на Ч.Л.Б. с
ЕГН ********** е прехвърлена ½ идеална част от следния недвижим имот :
АПАРТАМЕНТ №1 находящ се в гр.***построен в стр.кв.***по плана на гр.Плевен,
състоящ се от три стаи, кухня, баня и тоалетна със застроена площ 92,06 кв.м.
при съседи на апартамента : североизток вх.В, югозапад – стълбище, северозапад
– двор, югоизток – двор, горе – ап.4 на ***, долу – мази, заедно с едно избено
помещение №18, ведно с 2,54 % ид.части от общите части на сградата и 0,589%
ид.части от отстъпеното право на строеж върху държавна земя, който имот
представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56722.664.186.4.1,
находяща се в сграда №4 разположена в поземлен имот с идентификатор
56722.664.186 с предназначение жилище апартамент с адрес гр.***ап.1 с
прилежащите части Мазе №18 и 2,542 % ид.части от общите части на сградата.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Плевенски Окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: