П Р О Т О К О Л
№ 627/24.07.2019 г. град Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателно отделение
На двадесет и четвърти юли, две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР МИТЕВ
Секретар ТЕОДОРА ИВАНОВА
Прокурор АНТОНИЯ ИВАНОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия Митев
ЧНД № 758 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Лишеният от свобода В.В.Ц. – явява се лично, като се води от Затвора - Варна.
Началникът на Затвора - Варна Йордан Йорданов – редовно призован, явява се лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Й. Йорданов: Да се даде ход на делото.
Л. св. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.
Прокурорът: Моля да оставите без уважение молбата на лишения от свобода Ц. за условно предсрочно освобождаване. Мотивите ми са, че към настоящия момент, видно от представената справка е налице само първата изискуема предпоставка за това, а именно да е изтърпял наказание повече от 2/3 от наложеното му с присъда по НОХД № 1413/2016 г. на Варненски районен съд 4 години лишаване от свобода. Втората изискуема предпоставка обаче счита, че не е налице. Още при приемането му за втори път в местата за лишаване от свобода са отчетени много високи стойности на риска от рецидив, а именно в рамките на 95 т., като високите стойности са в абсолютно всички зони. В следствие корекционната работа с него през м. март е изведен втори профил на риска то рецидив, който е на средна вероятност от 60 т., а към настоящия момент актуалният изведен профил е 62 т. - леко завишение в сравнение с предходния. Лишеният от свобода продължава да се приема за пенитенциарната система като относително среден риск от вреди за обществото. Като цяло престоят му в местата за лишаване от свобода не е свързан с проблеми, доколкото същият изтърпява наказанието си без особени затруднения, страни от лишени от свобода, които са с отчетено негативно отношение към пенитенциарната система, спазва разпорежданията и правилата за вътрешния ред, оказва съдействие на администрацията и на служителите от надзорно охранителния състав. Награждаван е няколко пъти, няма налагани дисциплинарни наказания, няма и докладни записки от дисциплинарен характер. В случая обаче няколкократно му е даван шанс да полага труд, като поради нарушаване на трудовата дисциплина и постъпили сигнали от работодателя за липса на дисциплина и коректното изпълнение на трудовите задължения същият е спрян от работа. Всичко това навежда на мисълта на това, че корекционният процес с лишения от свобода не е приключил, следва да продължи и в тази насока моля неговата молба за условно предсрочно освобождаване да не бъде уважавана.
Й. Йорданов: Считам молбата за допустима, но неоснователна. Съображенията за това съм изложил писмено.
Л. св. Ц.: Моля да бъда предсрочно освободен. Не съм наказван, работя от около 2 години, награждаван съм многократно, не съм имал наказания до момента. От 2 години работя къде ли не, на доброволен труд съм в момента, участвал съм във всякакви групови работи и продължавам да участвам. Чисти тестове съм давал.. Искам да ми бъде уважена молбата, след като не съм наказван.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на предложеното за освобождаване лице и писмените материали установи следното:
Молбата на лишения от свобода В.В.Ц. е допустима, но неоснователна. По делото не са налице всички предпоставки по отношение на наказанието да бъде постановено условно предсрочно освобождаване от остатъка. Ц. за втори път постъпва в местата за лишаване от свобода за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 НК с наложено наказание по присъда по НОХД № 1413/2016 г. на Варненски окръжен съд със срок от 4 години лишаване от свобода, като към днешна дата остатъкът от наказанието е в размер на 11 месеца и 2 дни.
Въпреки това престоят му в затвора очевидно не е имал своето поправително въздействие в неговото съзнание и поведение. Данните по делото установяват, че не може да бъде изведен краен и окончателен извод за настъпила положителна промяна у лишения от свобода по време на изтърпяване на наказанието, т.к. не е дал доказателства за своето поправяне. Актуалната оценка на риск от рецидив е 33 т., т.е. като е постигнат спад спрямо първоначалната оценка. Отчетени са от затворническата администрация положителни нагласи и до някъде напредък в позитивен план, но липсата на дисциплинираност, устойчиви трудови навици и пълна готовност за съобразяване с общоприетите норми води до колебливи изводи досежно готовността за законосъобразен живот на свобода. Действително в случая по-скоро е налице имитация на поправяне с цел придобиване на режимни облекчения, но не и достатъчна стабилна и устойчива тенденция в поведенческите му положителни изяви и доказано възприета линия на законосъобразен начин на живот. Липсват категорични доказателства, установяващи, че наказанието лишаване от свобода е постигнало своята превъзпитателна и възпираща цел, което налага работата с него да продължи и през останалия срок от наказанието. Ето защо молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.440, ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода В.В.Ц. с ЕГН **********,***, за условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание с присъда № 113/13.12.2016 г. по НОХД № 1413/2016 г. на Окръжен съд – Варна „Лишаване от свобода” за срок от 4 години.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: