ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1098
Габрово, 20.08.2024 г.
Административният съд - Габрово - , в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Емилия Кирова-Тодорова административно дело № 244/2024 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба вх. № СДА-01-1416 от 14.08.2023 г., подадена от «Северноцентрално държавно предприятие» ДП, Габрово /СЦДП/ с ЕИК: *********, срещу Решение на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма «Околна среда 2014 – 2020» за определяне на финансова корекция /ФК/ в размер на 25% по договор № 02712-2022-0098 от 09.02.2022 г. Между жалбоподателя и «К. Б. С. Л. България» ЕООД, на стойност 3 891 821.07 лв. без ДДС.
С Определение от 31.07.2024 г. делото е определено за решаване, но при изготвяне на съдебния акт съдът е установил, че за обективното и пълно установяване на релевантните факти е необходимо събиране на допълнителни доказателства, както следва:
1. По отношение нарушението по т. 5 от ИАА безспорно е налице отклонение на заявените машини от посочените в обявлението ва обществената поръчка, но жалбоподателят твърди, че това отклонение не е съществено и не се отразява на функционалните характеристики на машините, като по този въпрос съдът не може да се произнесе въз основа на доказателствения материал по делото, а се нуждае от специалните познания на вещо лице, което да посочи дали и в какво се изразяват въпросните отклонения завсеки договорен артикул, дали и по какъв начин отклоненията оказват влияние на функционалните характеристики на машините, може ли с договорените такива да се реализират заложените цели на поръчката и ако да – в каква степен. Тежестта надоказване по тези въпроси принадлежи на жалбоподателя, т.к. административнияторган е доказал наличието на отклонения, а твърдението за несъщественост на същите следва да се установи от страната, която извлича ползи от това – именно възложителя на поръчката.
2. Ответникът следва да приложи неналични по делото доказателства, свързани със спазване на процесуалние правила по издаването на ИАА: сигнал за процесните нарушения; доказателства за запознаване на жалбоподателя със сигнала и датата на която е станало това; възражения на жалбоподателя, при наличие на такива и доказателства, приложени към тях; офертата на изпълнителя с посочване на подизпълнител; сключеният с изпълнителя договор; подадени заявки за плащане по процесния договор от жалбоподателя и одобрени суми за плащане – с оглед установяване основата, върху която се изчислява финансовата корекция; доказателства за наличие на публични задължения на изпълнителя по договора за възлагане на обществена поръчка за 2022 година.
С оглед на така изложеното Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ дадения ход по съществото на делото.
НАСРОЧВА същото за открито съдебно заседание за 13.09.2024 г. от 10.30 часа, за когато на страните да се изпратят призовки, респективно – да се съобщи по телефон.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже, че отклоненията между параметрите на машините в обявената поръчка, посочени в обявлението и решението на възложителя по нея, от една страна, и оферираните такива и доставени от спечелилия кандидат, от друга, не са съществени и/или не оказват съществено влияние на изпълнението на поръчката, не се отразяват на функционалните характеристики на машините и/или са в полза на възложителя, което установяване следва да стане с помощта на специални познания – заключение на вещо лице /съдебнотехническа експертиза/.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 3-дневен срок от съобщаването да приложи по делото: Решение за откриване на процедурата за провеждане на обществена поръчка в цялост; Сигнал за процесните нарушения; Доказателства за запознаване на жалбоподателя със сигнала, начина и датата на която е станало това съобщаване; Възражения на жалбоподателя, при наличие на такива и доказателства, приложени към тях, ако такива са налице; Офертата на изпълнителя с посочване на подизпълнител и неговите задължения; Сключеният с изпълнителя договор; Подадени заявки за плащане по процесния договор от жалбоподателя и одобрени суми за плащане; Доказателства за наличие на публични задължения на изпълнителя по договора за възлагане на обществена поръчка за 2022 година.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на страните в едно с призовките.
| Съдия: | |