№ 53
гр. Червен бряг , 04.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Елеонора П. Йотова
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20214440100069 по описа за 2021 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от
ГПК
Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от И. П. И., с ЕГН ********** от с........., ул.
......... и П. М. П., с ЕГН ********** от ............, в която се твърди, че са съпрузи, по силата на
сключен граждански брак, от който имат родено едно непълнолетни дете. Направено е
искане съдът при условията на чл.51, вр. с чл.50 от СК да постанови решение, с което да
прекрати сключения между тях граждански брак по взаимно съгласие, без да изследва
мотивите им за това решение. Изразили са становище по основните елементи на
споразумението по чл.51 от СК, което представят писмено пред съда.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата си.
Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие и да одобри постигнатото споразумение.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка:
Молителите са легитимирани страни в процеса, видно от оригинал на удостоверение за
сключен граждански брак № ..... г., съставен от длъжностно лице по гражданско състояние
при Кметство с. Рупци, Община Червен бряг. Безспорно е и обстоятелството, че
молителката след сключване на брака е останала с фамилно име – П.. Не се спори между
страните, че брачните им отношения са непоправимо разстроени. Безспорно е и
обстоятелството, че от брака си страните имат родено едно дете – ........... Спорно по делото е
дали представеното споразумение между страните отговаря на изискванията на закона.
1
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите
са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице
ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както
сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда,
грешка, измама, насилие, крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно,
сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това
съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в
съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето
решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от
модалитети, видно от тяхното изявление пред съда. Същото има задължително изискуемата
писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът
установи и от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът
непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите
на споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на
развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата
законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно –
съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от
СК; не противоречи на закона и морала; интересите на децата са изцяло защитени. Същото
урежда основните последици от развода. Не се установи в хода на съдебното дирене при
поддържане на споразумението пред съда, че някой от двамата съпрузи декларира съгласие
по споразумението по чл.51 ал.1 от СК при порок на волята – заплашване, принуда, грешка,
измама, насилие, крайна нужда.
При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите,
молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод
помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от
СК.
По разноските:
При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от съдилищата по реда
на ГПК, съпругата, следва да бъде осъдена да заплати окончателна държавна такса от 40,00
лв., като се приспадне първоначално внесената от съпруга такава в размер на 25,00 лв. и
държавна такса върху размера на дължимата издръжка в размер на 115,20 лв. При горните
доводи и съображения съдът
РЕШИ:
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между И. П. И., с ЕГН
********** от с........., ул. ......... и П. М. П., с ЕГН ********** от ............, като
ПРЕКРАТЯВА сключения помежду им с акт № ..... г. на Кметство с. Рупци, Община Червен
2
бряг граждански брак.
Утвърждава постигнатото между И. П. И., с ЕГН ********** и П. М. П., с ЕГН
********** споразумение по чл.51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака, определяне
местоживеенето на роденото от брака дете, упражняването на родителските права, личните
контакти с родителите и издръжката му и уреждане на личните и имуществените отношения
помежду им, при следните условия:
Упражняването на родителски права над роденото от брака дете .......... се предоставят на
бащата И. П. И., с ЕГН **********, като местоживеенето му се определя на адрес, на който
бащата живее.
Майката П. М. П., с ЕГН ********** се задължава да заплаща месечна издръжка за
роденото от брака дете .......... в размер на ......... лв. до настъпване на причини за нейното
изменение или прекратяване
Майката П. М. П., с ЕГН ********** има право на лични контакти с детето, както следва:
всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 18:00 часа в петък до 18:00 часа в
неделя с приспиване. Да го взема два пъти за по 15 дни през месеците юли и август, -да го
взема през Коледните празници за времето от 19:00 часа на 23-ти декември до 16:00 часа на
25-ти декември – на всяка нечетна година и Новогодишните празници за времето от 19:00
часа на 30-и декември до 16:00 часа и на 01-и януари – всяка четна година, за великденските
празници след договаряне с майката, един от трите дни, както и 3 делнични дни от
пролетната ваканция на всяка четна година; -родителите ще провеждат разговори на личния
телефон на детето без ограничения и ще поддържат контакти с детето по всички възможни
технически средства /интернет, социални мрежи и др./ във време, което невреди на
психическото здраве на детето и не пречи на учебния му процес. -рождените дни на детето
ще протичат с изрична покана от единия към другия родител с предварително обозначена
дата, място и час, поне един месец по-рано, така че да има възможност да присъстват и
двамата, като в нечетните години ще се организират от бащата, а в четните от майката.
Родителят, който организира тържеството поема разходите по него..
Страните по настоящето споразумение не са придобили семейно жилище по време на
брака, а за такова са ползвали жилището на родителите на молителя И..
Страните по настоящото споразумение не си дължат издръжка един на друг.
Страните се споразумяха фамилното име на молителката да остане П..
С настоящото споразумение страните уреждат окончателно своите лични и имуществени
отношения във връзка развода им, определяне на местоживеенето на роденото от брака дете,
упражняването на родителските права, личните контакти с родителите и издръжката му,
съгласно изискванията на чл. 51 от СК и декларират, че нямат други имуществени
претенции един към друг.
Осъжда П. М. П., с ЕГН ********** от ............ да заплати по бюджетната сметка на
Районен съд Червен бряг окончателна държавна такса върху иска за развод в размер на
15.00 лв., както сумата от 115,20 лв., представляваща държавна такса определена по реда
на чл.69, ал.1, т.7 от ГПК, върху дължимата месечна издръжка за детето.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4