ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Кърджали, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Ал. Александров
при участието на секретаря Елина П. Урумова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ал. Александров Търговско
дело № 20245100900064 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът О., уведомен от съдебно заседание, чрез процесуалния си
представител адв. М. С., се представлява от адв. М. С. от АК - К., с редовно
упълномощен по делото.
Ответникът "К." **** гр. С., уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, се представлява от адв. Т. Б. Д. от АК - Б., с редовно пълномощно по
делото.
Ответникът "И." гр. С., уведомен от съдебно заседание чрез процесуалния
си представител адв. Т. Д., се представлява от адв. Т. Б. Д. от АК - Б., с редовно
пълномощно по делото.
Вещото лице Г. Д. Д., редовно призована - налице.
Вещото лице инж. В. Ц. Д., редовно призована - налице.
Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход са
налице условията за даване ход на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Адв. С.: Уважаеми господин Председател, сключили сме спогодба, която
представям. Като уточнявам, че в т. 7 срока да се чете 30.06.2025 г., както е в
чл. 4.
Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, сключили сме спогодба,
1
съгласни сме с клаузите.
Съдът намира, че следва да впише в протокола постигната между
страните спогодба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола постигнатата между страните спогодба
СПОГОДБА
1. С настоящата спогодба страните:
О. с БУЛСТАТ *********, с адрес гр. К., бул. "Б." № **, общ. К., обл. К.,
представлявана от **** Е.Е.М., с електронен адрес: ***************, тел:
*******, ищец по т. д. № 64/2024 г. по описа на ОС - Кърджали, чрез
пълномощник адвокат М. Ю. С., АК - К., с адрес на кантората гр. К., ул. "Е."
№ **, ет. *, офис *, от една страна
И
„К.“ **** с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С.,
п.к. ****, ул. „Х.“ № *, общ. С., обл. С., представлявано от управителя Ю. И.
Д. и „И.“ **** с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. С., п.к.
****, р-н О., ул. А. № **, ет. *, община С., област С., представлявано от
управителя И. В. Т., като съдружници в **** „К.“ с БУЛСТАТ *********, със
седалище и адрес на управление гр. С., п.к. ****, ул. „Х.“ № *, общ. С., обл.
С., ответници по т. д. № 64/2024 г. по описа на ОС - Кърджали, и двете
дружества чрез пълномощник адвокат Т. Б. Д., АК - Б., с адрес на кантората
гр. Б., ул. „К.“ № **, ет. *, ап. *, от друга страна, доброволно прекратяват
спора по търговско дело № 64/2024 г. по описа на Окръжен съд - Кърджали,
който се отнася до платената без основание от О. сума в размер на 43 605,84
лева с ДДС на ответниците по делото, като съдружници в ***** „К.“ с
БУЛСТАТ **********, за НЕПРЕДВИДЕНИ РАЗХОДИ по сключения между
страните Договор № ******/** ** **** г. за възлагане на обществена поръчка
с предмет: „Проектиране, аварийно почистване и укрепване на корито по
поречието на дере в регулационните граници и възстановяване на разрушена
канализация и водостоци в с. М., О. и осъществяване на авторски надзор“,
която е включена повторно в стойността на Фактура № **********/10.04.2023
2
г., под формата на непредвидени разходи, след като веднъж вече
непредвидените СМР (строително - монтажни работи) са актувани с протокол
от 10.04.2023 г., наименуван КСС за изпълнение на непредвидени СМР и са
платени съгласно издадената Фактура № **********/10.04.2023 г.
2. Ответниците „К.“ **** и „И.“ **** признават, че издадената Фактура
№ **********/10.04.2023 г., в частта включваща стойността на
непредвидените разходи в размер на 43 605,84 лева, не поражда права за тях
да получат парична сума за непредвидени разходи, тъй като това не е
предвидено в сключения между страните Договор № ******/** ** **** г. за
възлагане на обществена поръчка с предмет: „Проектиране, аварийно
почистване и укрепване на корито по поречието на дере в регулационните
граници и възстановяване на разрушена канализация и водостоци в с. М., О. и
осъществяване на авторски надзор“ и веднъж вече непредвидените СМР са
актувани с протокол от 10.04.2023 г., наименуван КСС за изпълнение на
непредвидени СМР и са платени съгласно издадената Фактура №
**********/10.04.2023 г. С оглед на което ответниците признават, че сумата в
размер на 43 605,84 лева с ДДС е включена повторно в стойността на Фактура
№ **********/10.04.2023 г. и е платена без да има основание за нейното
плащане и същата подлежи на връщане от ответниците.
3. Ответниците признават иска за неоснователно обогатяване по т. д. №
64/2024 г. по описа на ОС - Кърджали за основателен, като след завеждане на
делото са платили по банковата сметка на ищеца сумата в общ размер на 25
000 лева, с която частично са погасили главницата по иска за неоснователно
обогатяване. Предвид това ответниците признават, че солидарно дължат на
О. сумата в размер на 18 605,84 лева с ДДС, представляваща неизплатената
част от главницата в размер на 43 605,84 лева с ДДС по иска за неоснователно
обогатяване, и направените от ищеца разноски в общ размер на 8 522,11 лева,
от които 7 000 лева с ДДС представляваща заплатеното от О. адвокатско
възнаграждение за един адвокат, 350 лева представляваща заплатен от О.
депозит за вещо лице по назначената ССчЕ, 300 лева представляваща заплатен
от О. депозит за вещо лице по назначената СТЕ и 872,11 лева представляваща
половината от заплатената от О. държавна такса за образуване на делото.
4. Ответниците „К.” **** и „И.“ ****, като съдружници в **** „К.“
солидарно се задължават в срок до 30.06.2025 г. да заплатят на ищеца О.
сумата от 27 127,95 (двадесет и седем хиляди сто двадесет и седем лева и
деветдесет и пет стотинки) лева, от която 18 605,84 лева с ДДС
представляваща неизплатената част от главницата по иска за неоснователно
обогатяване и 8 522,11 лева представляващи направените от ищеца разноски
по делото.
5. О. може да иска плащане на цялата сума от 27 127,95 лева от когото и
да е от ответниците, съгласно чл.122, ал.1 от ЗЗД.
6. Настоящата спогодба влиза в сила от момента на нейното одобряване
от съда.
7. Ако ответниците не платят на ищеца сумата от 27 127,95 лева, в срок до
30.06.2025 г., то тогава същите солидарно дължат заплащане и на неустойка на
3
О. в размер на 3 930 (три хиляди деветстотин и тридесет) лева, като
ответниците заявяват, че размера на неустойката не е прекомерен и отговаря
на обезпечителната й функция. В този случай ищецът О. има право да се
снабди с изпълнителен лист за сумата от 27 127,95 лева и за неустойката от 3
930 лева и да предприеме действия за принудително изпълнение срещу
солидарно отговорните ответници.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Ищец: О.: ……………………………………………….
/чрез пълномощник адв. М. С./
Ответници: 1. "К." **** гр. С.: …………………………..
/чрез пълномощник адв. Т. Д./
2. "И." гр. С.: ……………........
/чрез пълномощник адв. Т. Д./
Съдът, след като констатира, че процесуалните представители на
страните разполагат с представителна власт по смисъла на чл. 34, ал. 3 от ГПК
и като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и
на добрите нрави, счита, че са налице предпоставките на чл. 234, ал. 1 от ГПК
и същата следва да бъде одобрена.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата на 24.02.2025 г. между:
О. с БУЛСТАТ *********, с адрес гр. К., бул. "Б." № **, общ. К., обл. К.,
представлявана от **** Е.Е.М., с електронен адрес: ****************, тел:
*********, ищец по т. д. № 64/2024 г. по описа на ОС - Кърджали, чрез
пълномощник адвокат М. Ю. С., АК - К., с адрес на кантората гр. К., ул. "Е."
№ **, ет. *, офис *, от една страна
4
И
„К.“ **** с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С.,
п.к. ****, ул. „Х.“ № *, общ. С., обл. С., представлявано от управителя Ю.И.
Д. и „И.“ **** с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С.,
п.к. ****, р-н О., ул. А. № **, ет. *, община С., област С., представлявано от
управителя И. В. Т., като съдружници в **** „К.“ с БУЛСТАТ *********, със
седалище и адрес на управление гр. С., п.к. ****, ул. „Х.“ № *, общ. С., обл.
С., ответници по т. д. № 64/2024 г. по описа на ОС - Кърджали, и двете
дружества чрез пълномощник адвокат Т. Б. Д., АК - Б., с адрес на кантората
гр. Б., ул. „К.“ № **, ет. *, ап. *, от друга страна,
СЪДЕБНА СПОГОДБА по ТД № 64/2024 г. по описа на Окръжен съд –
Кърджали, съгласно която:
1. Страните О. и „К.“ **** и „И.“ ****, доброволно прекратяват спора по
търговско дело № 64/2024 г. по описа на Окръжен съд - Кърджали, който се
отнася до платената без основание от О. сума в размер на 43 605,84 лева с
ДДС на ответниците по делото, като съдружници в **** „К.“ с БУЛСТАТ
**********, за НЕПРЕДВИДЕНИ РАЗХОДИ по сключения между страните
Договор № ******/** ** **** г. за възлагане на обществена поръчка с
предмет: „Проектиране, аварийно почистване и укрепване на корито по
поречието на дере в регулационните граници и възстановяване на разрушена
канализация и водостоци в с. М., О. и осъществяване на авторски надзор“,
която е включена повторно в стойността на Фактура № **********/10.04.2023
г., под формата на непредвидени разходи, след като веднъж вече
непредвидените СМР (строително - монтажни работи) са актувани с протокол
от 10.04.2023 г., наименуван КСС за изпълнение на непредвидени СМР и са
платени съгласно издадената Фактура № **********/10.04.2023 г.
2. Ответниците „К.“ **** и „И.“ **** признават, че издадената Фактура
№ **********/10.04.2023 г., в частта включваща стойността на
непредвидените разходи в размер на 43 605,84 лева, не поражда права за тях
да получат парична сума за непредвидени разходи, тъй като това не е
предвидено в сключения между страните Договор № ******/** ** **** г. за
възлагане на обществена поръчка с предмет: „Проектиране, аварийно
почистване и укрепване на корито по поречието на дере в регулационните
граници и възстановяване на разрушена канализация и водостоци в с. М., О. и
осъществяване на авторски надзор“ и веднъж вече непредвидените СМР са
актувани с протокол от 10.04.2023 г., наименуван КСС за изпълнение на
непредвидени СМР и са платени съгласно издадената Фактура №
**********/10.04.2023 г. С оглед на което ответниците признават, че сумата в
размер на 43 605,84 лева с ДДС е включена повторно в стойността на Фактура
№ **********/10.04.2023 г. и е платена без да има основание за нейното
плащане и същата подлежи на връщане от ответниците.
3. Ответниците признават иска за неоснователно обогатяване по т. д. №
5
64/2024 г. по описа на ОС - Кърджали за основателен, като след завеждане на
делото са платили по банковата сметка на ищеца сумата в общ размер на 25
000 лева, с която частично са погасили главницата по иска за неоснователно
обогатяване. Предвид това ответниците признават, че солидарно дължат на О.
сумата в размер на 18 605,84 лева с ДДС, представляваща неизплатената част
от главницата в размер на 43 605,84 лева с ДДС по иска за неоснователно
обогатяване, и направените от ищеца разноски в общ размер на 8 522,11 лева,
от които 7 000 лева с ДДС представляваща заплатеното от О. адвокатско
възнаграждение за един адвокат, 350 лева представляваща заплатен от О.
депозит за вещо лице по назначената ССчЕ, 300 лева представляваща заплатен
от О. депозит за вещо лице по назначената СТЕ и 872,11 лева представляваща
половината от заплатената от О. държавна такса за образуване на делото.
4. Ответниците „К.” **** и „И.“ ****, като съдружници в **** „К.“
солидарно се задължават в срок до 30.06.2025 г. да заплатят на ищеца О.
сумата от 27 127,95 (двадесет и седем хиляди сто двадесет и седем лева и
деветдесет и пет стотинки) лева, от която 18 605,84 лева с ДДС
представляваща неизплатената част от главницата по иска за неоснователно
обогатяване и 8 522,11 лева представляващи направените от ищеца разноски
по делото.
5. О. може да иска плащане на цялата сума от 27 127,95 лева от когото и
да е от ответниците, съгласно чл.122, ал.1 от ЗЗД.
6. Настоящата спогодба влиза в сила от момента на нейното одобряване
от съда.
7. Ако ответниците не платят на ищеца сумата от 27 127,95 лева, в срок до
30.06.2025 г., то тогава същите солидарно дължат заплащане и на неустойка на
О. в размер на 3 930 (три хиляди деветстотин и тридесет) лева, като
ответниците заявяват, че размера на неустойката не е прекомерен и отговаря
на обезпечителната й функция. В този случай ищецът О. има право да се
снабди с изпълнителен лист за сумата от 27 127,95 лева и за неустойката от 3
930 лева и да предприеме действия за принудително изпълнение срещу
солидарно отговорните ответници.
На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На ищеца О. с БУЛСТАТ ********* ДА СЕ ВЪРНЕ половината от
внесената държавната такса, а именно сумата в размер на 872,11 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Г. Д. Д. сумата в размер на 350,00
лева за изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза, от които 300,00
лева от внесеният по делото депозит.
ОСЪЖДА О. да доплати 50,00 лева по сметка на Окръжен съд -
Кърджали за изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза.
6
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Ц. Д. сумата в размер на 300,00
лева за изготвената по делото съдебно-техническа експертиза от внесеният по
делото депозит.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 64/2024 година по
описа на Окръжен съд - Кърджали.
Определението, с което се прекратява производството по делото, подлежи
на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен
срок, считано от днес.
Заседанието се закри в 11:30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 24.02.2025 година.
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________
Секретар: _______________________
7