№ 195
гр. Кнежа, 24.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Кристиан Д. Колев
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Частно
наказателно дело № 20251430200052 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Районна прокуратура Кнежа – редовно призована, се представлява от
прокурор А. Т., съгласно Разпореждане на Адм.ръководител на РП Плевен.
Лицето по принудително действие И. Ц. В. – редовно призован, се явява
лично и със служебен защитник – адв. С. Я. от ПлАК.
Вещото лице д-р А. А. Т. – уведомен по телефона, се явява.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. №1914/12.06.2025г. заключение по
назначената съдебно-психиатрична експертиза на лицето И. Ц. В., изготвена
от д-р А. А. Т..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурора: Да се даде ход на делото за изслушване на вещото лице.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото. Да се изслуша вещото лице.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът СНЕ самоличността на вещото лице:
Д-р А. А. Т. на 35 години, неосъждан, без родство с освидетелствания.
1
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291 НК и
същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът прочита заключението на експертизата.
Вещото лице д-р А. А. Т.: Поддържам депозираната съдебно-
психиатрична експертиза. По зададените въпроси заявявам, че И. В. страда от
психични и поведенчески разстройство под действие употребата на алкохол,
синдром на зависимост. Заболяването е с дългогодишна давност. Придобил е
характера на хронично заболяване без никакво наличие на критичност по
отношение на употребата на алкохол. Дългогодишната употреба на алкохол
води до трайно дезорганизирано поведение с липса на желание за
положителна социална дейност. В случая лицето е в сериозен етап на
деградация, трудно се справя в ежедневието. Воден от жаждата за алкохол,
често пъти постъпва към извършване на незаконни действия, а именно
кражби. Отнасял се е в моменти, когато е имал нужда и агресивно и импулсен,
поради което е опасен за себе си и околните на обществото. Некритичен е за
заболяването си и не може да дава информирано съгласие, поради което се
кумулират предпоставките за задължително лечение, като предлагам да бъде
два месеца в денонощен стационарен режим в ДБП Карлуково и впоследствие
един месец амбулаторно да се проследява при психиатър по района на
местоживеене, в случая при д-р И. Н.. В заключението си отговора, който съм
дал под въпрос №3 всъщност е за въпрос №2 и съответно отговора на въпрос
№2 се явява отговор на въпрос №3. В такива случаи директора на лечебното
заведение определя служебно лице в случая социален работник в ДБП
Карлуково да дава информирано съгласие. На 08.05.2025г. е проведена
беседата с освидетелствания И. Ц. В.. Той сподели, че е имал опит за
самообийство. По чисто импулсивен механизъм заявява: „…писна ми, ще се
хвърля някъде…“, като това е бутафорно заявяване и според мен няма реални
такива намерения.
Прокурора: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Адв. Я.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заключението на вещото лице.
На вещото лице д-р А. А. Т. да се изплати по сметка възнаграждение от
бюджета на съда в размер на 433.86 лева /четиристотин тридесет и три лева и
86 ст./.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прокурора: Други доказателства няма да соча. Считам, че делото е ясно
от фактическа страна и моля да приключи съдебното следствие.
Адв. Я.: Да приключи съдебното следствие.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ.
Прокурора: Уважаеми г-н съдия, освидетелстваният И. Ц. В. страда от
психично заболяване от кръга на визираните в чл.146, ал.1, т.1 от Закона за
здравето. Същият е некритичен към заболяването си, не може да дава
информирано съгласие по отношение на лечението си. Предвид събраните по
делото доказателства и по-специално заключението на вещото лице считам,
че същият следва да бъде настанен на задължително лечение в
специализирано болнично заведение, каквото се явява ДПБ-Карлуково за срок
от два месеца и един месец при амбулаторни условия при психиатър в МБАЛ
Кнежа в лицето на д-р И. Н.. Като лице, което може да дава информирано
съгласие по отношение на освидетелствания следва да бъде назначен от
Началника на ДПБ - Карлуково, а именно служебно лице – социален работник
към лечебното заведение.
Адв. Я.: От събраните по делото доказателства фактическата обстановка е
такава, че И. В. живее в апартамент. От разпита в предходното съдебно
заседание на свидетелите, живеещи във входа, а и освен това някои от тях са
посещавали апартамента му, се установи, че има спукани тръби, палил е огън
в стаята си в апартамента, тъй като апартамента е без ток и вода и по този
3
начин фактически създава и опасност и от пожар, което касае не само неговия
апартамент, но може и да засегне и останалите в съседство апартаменти. Няма
много социални контакти, което се потвърждава и от показанията на неговата
сестра, т.е. с действията си създава опасност за живущите във входа. Съгласно
заключението на вещото лице, той страда от заболяванията, визирани в чл.146,
ал.1, т.1 от Закона за здравето, тъй като е налице алкохолна зависимост,
водеща до изразена трайна психическа увреда по смисъла на чл.146, ал.1, т.1 и
т.2 от Закона за здравето. С оглед на това, а и в негов интерес е да се уважи
искането за настаняване на задължително лечение на И. Ценко В., направено
от прокуратурата за срок, който е упоменало вещото лице.
И. Ц. В.: Преди месец и нещо имах дело и накрая ме призоваха и с
полицията ме закараха в болницата и ме излекуваха там. Искам да не ме
занимават с нишо повече. Даже ми издадоха документ, че съм бил излекуван.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на решение.
След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните
реда и начина за обжалването му.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4