Р Е
Ш Е Н И Е
№………./….05.2019г., гр.Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в открито съдебно заседание, проведено на единадесети
април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
при секретар Мая Петрова, като разгледа
докладваното от съдията, търговско дело №467 по описа за 2019г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на гл.ХХХІХ от ТЗ и
е образувано по молба на длъжника ”Петров
Милк“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Аксаково, ул.“Детелина Минчева“ №20, представлявано от ликвидатор Х.Г.В.,***,
с искане за откриване на производство по несъстоятелност поради
неплатежоспособност, а в евентуалност поради свръхзадълженост.
Твърди се в молбата, че дружеството не разполага с материални активи и
парични средства, като същевременно са установени публични задължения с търговски
характер. Твърди се, че с Решение №252/02.04.2018г. на ВОС, е прекратена
дейността на дружеството на основание чл.155, т.3 от ТЗ. Счита се, че
дружеството е в състояние на неплатежоспособност, а в евентуалност на
свръхзадълженост, тъй като няма активи, които да обезпечат изпълнение на
задълженията му.
Съдът, като взе предвид становищата на страните,
събраните и проверени по делото доказателства в тяхната съвкупност и
приложимата законова уредба, прие за установено от фактическа страна, следното:
От извършена на служебна справка по партидата на длъжника в ТР и деловодната система на съдът, настоящият състав установи, че с влязло в сила Решение №252/02.04.2018г. по
т.д.№1752/2017/2017г. на ВОС, дружеството ”Петров Милк“ ЕООД е прекратено в
хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ, открито е
производство по ликвидация на
същото и
с акт за назначаване на ликвидатор №20180515142108,
за негов ликвидатор е
назначена Х.Г.В..
За установяване финансовото състояние на дружеството с молбата за
откриване на производството по несъстоятелност са представени писмени
доказателства, от които е видно, че дружеството има непогасени задължения в
размер на 657643.05лв., от които 653286.80лв. към НАП свързани с търговската му дейност и 4356.25лв. по повод ликвидацията.
От горепосочените доказателства и от служебно събраните такива от съдът, се установява, че по партидата на
дружеството в Служба по вписванията не са налице вписвания, отбелязвания и
заличавания, което води до извода, че
длъжника не притежава недвижими имоти. Също така дружеството не е декларирало
данни да е собственик или ползвател на моторни или пътни превозни средства,
като според информация от НАП не са
налице данни за банкови сметки на молителя. От получените справки се
установява още, че за събиране
на част от публичните задължения на длъжника е образувано изп.д.№2087/2010г.
като са наложени обезпечителни мерки срещу неговото имущество.
Справка в ТР, показва, че дружеството не е подавало ГДД от датата на
регистрацията си през 2010г. до
настоящия момент.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни
изводи:
Молба инициирала
настоящото производство, е процесуално допустима като подадена по реда на
чл.625 от ТЗ, пред надлежния окръжен съд по седалището на търговеца, съгласно
разпоредбата на чл.613 от ТЗ. Налице са и предпоставките за разглеждането ѝ, тъй като е подадена от надлежно
легитимирано лице-ликвидатора на ”Петров Милк“ ЕООД /в ликвидация/, който е
процесуално легитимиран за предявяване на иск пред съда за откриване на
производство по несъстоятелност от името на дружество в ликвидация /чл.626,
ал.2 от ТЗ/. Наред с това съгласно специалната норма на чл.611, ал.3 от ТЗ,
производство по несъстоятелност може да бъде открито и по отношение на
неплатежоспособно търговско дружество, в ликвидация.
По наличие на предпоставки по чл.607а от ТЗ вр. с чл.608 от ТЗ или чл.742 от ТЗ:
Забавата на длъжника, проявена чрез спиране на плащанията към държавата
по публичноправни задължения, предполага състояние на неплатежоспособност.
Тежестта да обори законовата презумпция по чл.608, ал.3, т.2 ТЗ, лежи върху
длъжника, който следва да представи в производството по несъстоятелност
доказателства, обуславящи извод за временни затруднения за извършването на тези
плащания или че разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията
си. Такива доказателства в настоящото производство не
са представени.
Ето защо следва извода, че дружеството се намира в състояние на
неплатежоспособност, тъй като не може да изпълни изискуеми публичноправни задължения
към държавата, не притежава свободни парични средства, нито възможност да
набави такива, не притежава активи и не упражнява търговската си дейност, тъй
като се намира в производство по ликвидация и е с прекратена дейност. Същевременно дружеството не разполага и с имущество, което
да е достатъчно за покриване на разноските по несъстоятелността. Следователно са налице предпоставките на
чл.630 от ТЗ вр. чл.608 от ТЗ за обявяване неплатежоспособността ”Петров Милк“
ЕООД.
По отношение на началната дата на неплатежоспособността, съдът намира
следното:
Съдът е задължен да преценява началния момент на състоянието на
неплатежоспособност, въз основа на обективните данни по делото, като не е
обвързан от диспозитивното начало, защото решението му има действие спрямо
всички, а последиците за третите лица могат да бъдат сериозни, предвид
разпоредбата на чл.646, ал.2, т.1 от ТЗ прогласяваща нищожност на извършено,
след началната дата, погасяване на парично задължение.
От събраните в хода на производството доказателства, безспорно се
установява, че са налице неплатени публични задължения, като най-ранната и
съществена по размер част от тях са с падеж настъпил на 02.09.2011г. Към посочената датата са съществували
непогасени публичноправни задължения по повод влезли в сила ревизионни актове в
общ размер на над 340000лв.,
които длъжникът не е могъл да обслужва. Ето защо съдът приема за начална дата
на неплатежоспособността именно датата 02.09.2011г., доколкото от събраните данни
е видно, че към този момент дружеството вече е имало задължения, които не е
било в състояние да изпълни.
По изложените съображения, съдът намира, че следва да постанови решение
по чл.630, ал.1 от ТЗ, с което да обяви неплатежоспособността на ”Петров Милк“
ЕООД, с начална дата 02.09.2011г. и да открие производство по несъстоятелност
на длъжника. Предвид факта, че дружеството е с прекратена дейност, считано от
02.05.2018г.-датата на влизане в сила на решението за прекратяване на
дружеството, не следва да се постановява прекратяване на дейността на
предприятието съобразно разпоредбата на чл.630, ал.2 от ТЗ. Следва обаче да
бъде постановено спиране на ликвидационното производство, на основание чл.272а,
ал.1 от ТЗ.
Предвид извода, че наличното имущество на длъжника не е достатъчно за
покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност и тъй като
кредиторите не са се отзовали на поканата на съдът да предплатят разноските,
необходими за развитие на производството, с оглед разпоредбата на чл.629б вр.
чл.632 от ТЗ, длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и
производството да бъде спряно. Имуществото, което евентуално ще бъде открито,
след решението по чл.632, ал.1 от ТЗ, следва да бъде запазено за
удовлетворяване на кредиторите и постигане целите на производството. Ето защо
следва да се наложи общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника.
На основание чл.620, ал.2 от ТЗ вр. чл.78, ал.6 от ГПК,
дружество молител, следва да бъде осъдено да заплати дължимата по делото
държавна такса в размер на 250лв.
Воден от горното и на основание чл.630, ал.1 от ТЗ, съдът
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността
на ”Петров Милк“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Аксаково, ул.“Детелина Минчева“ №20, с начална дата 02.09.2011г.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност на ”Петров
Милк“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********.
ОБЯВЯВА ”Петров
Милк“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********, в несъстоятелност.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху
имуществото на ”Петров
Милк“ ЕООД /в ликвидация/,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Аксаково, ул.“Детелина
Минчева“ №20.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника ”Петров Милк“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Аксаково, ул.“Детелина Минчева“ №20, да
добави в наименованието си “в несъстоятелност”.
СПИРА производството по ликвидация на ”Петров Милк“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Аксаково, ул.“Детелина
Минчева“ №20, на основание чл. 272а, ал. 1 ТЗ.
ОСЪЖДА ”Петров
Милк“ ЕООД /в ликвидация/,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Аксаково, ул.“Детелина
Минчева“ №20, да заплати по сметката на Окръжен съд Варна, сумата
от 250лв., представляваща дължимата държавна такса за делото.
СПИРА производството по
несъстоятелност на ”Петров
Милк“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Аксаково, ул.“Детелина Минчева“ №20, на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.
УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника
или на кредитор, в срок от една година от вписване на решението в ТЗ, при
удостоверяване от страна на молителя, че е налице достатъчно имущество или ако
депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ. При невъзобновяване в срок, производството ще бъде прекратено и постановено
заличаване на длъжника от ТР.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в Търговския регистър на основание чл.624 от ТЗ вр.
с чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, в седмодневен срок
от вписването му в Търговски регистър, на основание чл.633, ал.1 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.634 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис
от настоящото решение, на основание чл.624 от ТЗ във вр. с чл.622 от ТЗ.
ДА се впише настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: