№ 155
гр. гр.Монтана, 30.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20211630200835 по описа за 2021
година
Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от
ЗАНН.
С Наказателно постановление № 21-0996-001184/ 31.05.2021г. на
Началник РУ към ОД на МВР – Монтана на Ф. Ц. В. от град Монтана са
наложени административни наказания глоба в размер на 50.00 лева на
основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП и глоба в размер на 10.00 лева на
основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 отЗДвП.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал Ф.
Ц. В., който обжалва същото с оплакване за неправилност, необоснованост и
незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Предвид на това моли
съда да го отмени, като незаконосъобразно. В съдебно заседание редовно
призован не се явява.
Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема
становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и
гласни доказателства, доводите на жалбоподателя посочени в жалбата,
намира за установено следното:
1
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по
делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от
фактическа страна:
С акт за установяване на административно нарушение е констатирано,
че на 11.05.2021г. около 09.20 часа жалбоподателя в град Монтана, ул.”ХХХ
3” при кръстовището с бул.”Ал.Стамболийски” управлява лек автомобил
„Шавролет Авео”, негова собственост, като по време на движение не използва
обезопасителен колан при наличие, че е оборудван с такъв. Не представя КТ
към СУ на МПС.
На водача на МПС бил съставен АУАН за допуснато нарушение на
чл.137а ал.1 от ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП. При предявяването на акта
жалбоподателят не направил възражение по констатациите. В срока по чл.44
от ЗАНН не направил възражения.
Административнонаказващият орган е счел, че нарушението е доказано,
поради което е издал атакуваното наказателно постановление.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа
на писмените доказателства събрани в хода на въззивното производство.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
жалбата е неоснователна, поради следните съображения:
От събраните в хода на производството писмени доказателства по
безспорен и несъмнен начин се установява описаната по – горе фактическа
обстановка. В тази насока са и свидетелските показания на Р.Г. -
актосъставител и Д.Н. - свидетел по установяване на нарушението и
съставяне на акта, които съдът изцяло кредитира, като обективни и
безпристрастни, без наличие индиция за заинтересованост.
Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП „редовно съставените
актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното”,
а жалбоподателят по никакъв начин в процеса не доказа твърденията си.
Предвид на това съдът намира, че правилно и законосъобразно е издадено
2
обжалваното наказателно постановление за реализиране административно
наказателната отговорност на жалбоподателя за извършваните на посочените
по-горе административни нарушения.
Не са налице основанията за приложението на чл.28 от ЗАНН, тъй като
деянията не разкриват по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
деянията от този вид. Нещо повече, видно от справка за нарушител издадена
на името на жалбоподателят същият е системен нарушител, поради което има
и редица наказания наложени с НП.
Правилно е определен размера на всяко от наказанията глоба от
наказващия орган. В конкретния случай наложените наказания глоба са в
размер, фиксиран от законодателя и не може да бъде намалявана, съгласно
забраната на чл.27, ал. 5 от ЗАНН.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
Районен съд - Монтана
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0996-001184/
31.05.2021г. на Началник РУ към ОД на МВР – Монтана, с което на Ф. Ц. В.
от град Монтана са наложени административни наказания глоба в размер на
50.00 лева на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП и глоба в размер на
10.00 лева на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 отЗДвП, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в
14-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3