№ 147
гр. Варна , 15.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Наталия П. Неделчева
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20203100501902 по описа за 2020 година
Подадена е касационна жалба с вх. № 26474/21.12.2020 г. от Г. Д. В. и И. Г. В., чрез
адв. Митка Минчев, срещу Решение № 1221/27.10.2020 г. по в. гр. дело № 1902 по описа на
ВОС за 2020 г.
С разпореждане № 4452/29.12.2019 г. съдът е дал конкретни указания на
жалбоподателите за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством
представяне на изложение на касационни основания, преписи от касационната жалба и
изложението към нея за връчване на насрещните страни и внасяне на държавна такса.
Депозирана е молба вх. № 517/12.01.2021 г. от Г. Д. В. и И. Г. В., чрез адв. Митка
Минчев, към която е приложен платежен документ, удостоверяващ внасянето на държавна
такса по сметка на ВКС, изложение на касационни основания, към което липсва
формулиран материалноправен и/или процесуалноправен въпрос и преписи от касационната
жалба за връчване на насрещните страни.
Следва да бъде дадена последна възможност на адвокат Митка Минчев да приведе
касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради
което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 26474/21.12.2020 г. от Г. Д.
В. и И. Г. В., чрез адв. Митка Минчев, срещу Решение № 1221/27.10.2020 г. по в. гр. дело №
1902 по описа на ВОС за 2020 г.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на адвокат Митка Минчев, процесуален
представител на жалбоподателите, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности по жалбата като към изложението на основанията за
допускане на касационно обжалване, да формулира конкретен материалноправен или
процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл.
280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да
посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който
според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал.
1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на
Република България или на Съда на Европейския съюз. Ако се позовава на разпоредбата на
чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще
допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи
препис от изложението за насрещните страни.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2