Решение по дело №993/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 252
Дата: 29 юли 2022 г.
Съдия: Васил Петров Ганов
Дело: 20211420200993
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 252
гр. Враца, 29.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Административно
наказателно дело № 20211420200993 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Н. В. Н. от с. **** обл.Враца против Наказателно
постановление №70/2021 от 17.08.2021 г.,на Началник РУ-Враца към ОД на МВР
Враца, с което за извършено нарушение на чл.8, ал.3 и ал.4 от ЗЗДет. на осн. чл.45 от
Закона за закрила на детето /ЗЗДет/ му е наложено наказание глоба в размера на
300.00лева.
В жалбата се твърди, че бащата на детето Х.П.Х. го помолил да отиде до РУ на
МВР за да прибере сина му, но там служителите му съставили атакуваното
наказателно постановление. Жалбоподателят твърди, че нито е родител, нито близък с
детето Х.П.Х., поради което моли да отмяна на наказателното постановление.
Ответната страна по жалбата, не взема становище по жалбата и не изпраща
процесуален представител в съдебно заседание.
След като взе предвид доводите и възраженията на страните и извърши анализ и
преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира следното:
Жалбата е процесуално допустима като подадена при условията на чл.59 от
ЗАНН. Разгледана по същество е основателна, при следните съображения:
АУАН №70/2021 от 07.08.2021 г. е съставен срещу Н. В. Н. за това, че на
06.08.2021 г. около 23:30 часа в гр.Враца, жк.“Дъбника“, в бар „**** при извършена
проверка е установено, че Н. В. Н. като попечител не е придружил, както и не е
осигурил пълнолетно дееспособно лице за придружител на лицето А.Х.Х. с ЕГН:
**********, с което е нарушил чл.8, ал.3 и ал.4 от ЗЗДет.
Въз основа на така съставения АУАН било издадено и атакуваното НП, в което
административнонаказващият орган е приел констатациите от акта. На Н. В. Н. за
извършено нарушение на чл.8, ал.3 и ал.4 от ЗЗДет. на осн. чл.45 от ЗЗДет му е
наложено административно наказание глоба в размер на 300.00лева.
1

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН №70/2021 от
07.08.2021 г., Наказателно постановление от 17.08.2021 г. на началник РУ-Враца към
ОД на МВР Враца, както и от показанията на разпитаните по делото свидетели Г.А. и
И.И..
При така установената фактическа обстановка, съдът приема за установено
следното от правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл.45, ал.3 от ЗЗДет се санкционира родител,
настойник, попечител или друго лице, което полага грижи за дете, което наруши чл. 8,
ал.3, или родител, попечител или друго лице, което полага грижи за дете, което не
осигури придружител по чл.8, ал.4 от ЗЗД. Ал.3 на чл.8 от посочения закон
регламентира, че родителите, настойниците, попечителите или другите лица, които
полагат грижи за дете, са длъжни да го придружават на обществени места след 20, 00
ч., ако детето не е навършило 14-годишна възраст, съответно след 22,00 часа, ако
детето е навършило 14, но не е навършило 18-годишна възраст. В ал.4 на чл.8 е
предвидено задължение за родителите, попечителите или другите лица, които полагат
грижи за дете, в случай, че не могат да го придружат, да осигурят пълнолетно
дееспособно лице за негов придружител на обществени места след 22,00 ч., ако детето
е навършило 14, но не е навършило 18-годишна възраст.
От така посочените разпоредби следва, че родителите, настойниците,
попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете са административно-
отговорни лица по чл.8, ал.3 и ал.4 ЗЗДет, съответни са задължени да придружават на
обществени места деца след 20, 00 ч., ако детето не е навършило 14-годишна възраст,
или след 22,00 часа, ако детето е навършило 14-, но не е навършило 18-годишна
възраст .
От данните по делото се установи, чу жалбоподателят Н.Н. не е нито
родителите, нито настойник, нито попечителите или лице, което полага грижи за
детето А.Х.Х. с ЕГН **********, поради което за същият не е възникнало задължение
да придружи това дете, нито да му осигури пълнолетно дееспособно лице за
придружител при извършената на 06.08.2021 г. около 23:30 часа проверка в гр.Враца,
жк.“Дъбника“, бар „****
По делото е приложено наказателно постановление №72/2021 г. с което за
нарушение на чл.8, ал.3 и ал.4 ЗЗдет е ангажирана отговорността на Х.П.Х. с ЕГН
********** - родител на детето А.Х.Х., за това, че на 06.08.2021 г. около 23:30 часа в
жк.“Дъбника“ в бар „****, като попечител, не е придружил и не е осигурил
дееспособно пълнолетно лице като придружител на обществено място след 22:00ч.
При тези съображения Н.Н. не е наказателно отговорно лице по чл.8, ал.3 и ал.4
ЗЗдет спрямо детето А.Х.Х., поради което неправилно му е ангаржирана отговорността
за нарушение на посочените разпоредби.
С оглед изложеното атакуваното наказателно постановление следва да бъде
отменено като незаконосъобразно.
Предвид горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №70/2021 от 17.08.2021 г.,на началник
РУ-Враца към ОД на МВР Враца, с което на Н. В. Н. с ЕГН: ********** за нарушение
на чл.8, ал.3 и ал.4 от Закона за закрила на детето на осн. чл.45 от ЗЗД му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 300.00лева.
Решението подлежи на обжалване в 14–дневен срок от съобщението до страните
за изготвянето му, пред Административен съд - Враца по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3