Разпореждане по дело №90/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260006
Дата: 18 януари 2023 г.
Съдия: Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Дело: 20191700900090
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 гр. Перник, 18.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова 

като разгледа докладваното от съдията т. д. № 90 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 406 и сл. ГПК.

Постъпила е молба от адв. П.С., пълномощник на ищеца Н.Б.Г., за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски по делото. Отправено е и искане за издаване на заверен препис от решението.

Пернишкият окръжен съд, след като прецени доказателствата по делото, приема следното:

Постановеното по настоящото дело съдебно решение № 260025/28.06.2021 г. и определение 2116/10.08.2022 г. по в.гр.д. № 3564/2021 г. на САС са сред актовете, подлежащи на принудително изпълнение, посочени в чл. 404, т. 1 ГПК, влезли са в законна сила и удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания в полза на адв. С. за адвокатско възнаграждение. Предвид изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК, поради което следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на адв. С. за сумата 715,00 лв. – представляваща адвокатско възнаграждение при условията на чл. 38 от Закона за адвокатурата, и сумата 980,00 лв. – адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция, присъдени с решение № 260025/28.06.2021 г. и определение 2116/10.08.2022 г. по в.гр.д. № 3564/2021 г. на САС.

Тъй като възнаграждението е присъдено в полза на адв. П.С., а не в полза на освободеното по силата на закона лице от внасяне на такси за производството по делото, изпълнителният лист следва да бъде издаден след заплащането на държавна такса от 5,00 лв. за издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Следва да бъде уважено и искането за издаване на заверен препис от решението в полза на Н.Б.Г.. Тъй като на основание чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК ищецът е освободен от внасяне на такси по делото, преписът следва да бъде издаден без заплащането на предвидената в чл. 23, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

По изложените мотиви, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на адв. П.С. за сумата 715,00 лв. – представляваща адвокатско възнаграждение при условията на чл. 38 от Закона за адвокатурата, и сумата 980,00 лв. – адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция, присъдени с решение № 260025/28.06.2021 г. по т.д. № 90/2019 г. на ОС-Перник  и определение 2116/10.08.2022 г. по в.гр.д. № 3564/2021 г. на САС.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ отбелязване върху решение № 260025/28.06.2021 г. по т.д. № 90/2019 г. на ОС-Перник  и определение 2116/10.08.2022 г. по в.гр.д. № 3564/2021 г. на САС за издадения изпълнителен лист.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от решението в полза на Н.Б.Г..

Разпореждането за издаване на изпълнителен лист подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение на длъжника.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________