№ 13
гр. Тутракан, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на осми март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20233430200033 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 22-0362-000719 от 20.12.2022 г. на
началник група в ОДМВР – Силистра, РУ – Тутракан, на В. Ж. Н., с ЕГН:
********** от ***, за извършено нарушение на чл. 638, ал.3 от КЗ, на
основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 638, ал.3 от КЗ, е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 400 лв.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал
жалбоподателят В. Н., който го обжалва в срок чрез надлежно упълномощен
представител – адв. С.Д. от ***. Излагат се доводи за незаконосъобразност на
НП поради наличие на маловажен случай и се моли за неговата отмяна. В с. з.
жалбоподателят, редовно призован чрез процесуалния му представител, не се
явява и не се представлява.
Въззиваемата страна – началника на РУ – Тутракан, редовно призован,
не се представлява в съдебно заседание.
Районна прокуратура – Силистра, Териториално отделение –Тутракан,
редовно призована, не се представлява и не взима становище по спора.
1
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
На 08.12.2022 г. актосъставителят В. Ж. Г. и свидетелите К. Й. С. и Е. Х.
А. – всички полицейски служители в РУ – Тутракан, изпълнявали служебните
си задължения, като били включени в осъществяването на специализирана
полицейска операция. Около 11:35 ч. били позиционирани в с. Коларово, обл.
Силистра, по ул. „Витоша“, в близост до бензиностанция „Старт-97“. По
улицата преминал жалбоподателят В. Н., който управлявал товарен
автомобил „Форд Рейнджър“ с рег. № ***. Актосъставителят Г. подал сигнал
на водача на автомобила и последният спрял на указаното място. При
извършената полицейска проверка се установило, че МПС е собственост на
„Нова трейд“ ЕООД, ЕИК *** със седалище в гр. Пловдив. Установено било
също и че по отношение на автомобила не била сключена задължителната
застраховка „Гражданска отговорност“. Във връзка с това Г. съставил АУАН
серия АД № 831, бл. № 175163, като повдигнал обвинение на водача на
превозното средство за нарушение на чл. 638, ал.3 от КЗ. Като свидетели
очевидци се подписали другите двама полицейски служители.
Жалбоподателят направил възражения и подписал акта, непосредствено след
съставянето му, като получил и препис от същия. На същия ден в 15:50 ч. по
отношение на автомобил била сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ с № BG/23/122003568225. На 09.12.2022 г. на жалбоподателя
била наложена ЗППАМ № 22-0362-000260, с която му било временно отнето
СУМПС до предоставяне на сключена валидна застраховка, като последното
се случило на същия ден.
На 20.12.2022 г. било издадено атакуваното НП 22-0362-000719, препис
от което бил връчен на нарушителя на 10.01.2023 г.
Горната фактическа обстановка съдът извежда от събраните по делото
доказателства и доказателствени средства – показанията на свидетелите;
писмо рег. № 362р-17395/31.01.2023 г. по описа на ОДМВР – Силистра за
връчено НП; писмо УРИ 362р-17395/21.12.2023 г. по описа на РУ – Тутракан;
АУАН № 831/08.12.2022 г. /серия АД бл. № 175163/20.12.2022 г.; писмо УРИ
362р-16954/14.12.2022 г. по описа на РУ – Тутракан; НП № 22-0362-
000719/20.12.2022 г., издадено от началник група в ОДМВР – Силистра, РУ –
2
Тутракан; Застрахователна полица № BG/23/122003568225/08.12.2022 г.;
справка от Гаранционен фонд към 08.12.2022 г. за МПС с ДКН ***; справка
от Гаранционен фонд към дата 07.12.2022 г. за МПС с ДКН ***; ЗППАМ №
22-0362-000260/09.12.2022 г.; служебна бележка от „Човешки ресурси“ при
ОДМВР – Силистра; Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.; справка картон на
водача В. Ж. Н.; справка АИС – регистрация на т.а. „Форд Рейнджър“ с рег.
№ ***; з.к. на договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност
на автомобилистите“.
Анализирайки доказателствата, съдът достигна до следните правни
изводи:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН и от лице, страна в
производството, имащо правен интерес. Като такава тя е допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Административно-наказателното производство е започнало със
съставянето на АУАН серия АД № 831, бл. № 175163 от 08.12.2022 г.
Актосъставителят е надлежен полицейски орган, заемащ длъжността младши
полицейски инспектор в РУ – Тутракан при ОДМВР – Силистра. АУАН не
страда от пороци, тъй като притежава изискуемите законови реквизити по чл.
42, ал.1 от ЗАНН и е издаден в рамките на давностните срокове по чл. 34, ал.1
от ЗАНН.
Наказателно постановление № 22-0362-000719/20.12.2022 г. е издадено
от началник група в ОДМВР – Силистра, РУ – Тутракан, който е родово и
местно компетентен АНО. НП е издадено в срока по чл. 34, ал. 3 от ЗАНН и
притежава законово изискуемите реквизити по чл. 57, ал.1 от ЗАНН.
Наложеното с атакуваното НП наказание от 400 лв. е фиксирано по вид и
размер в разпоредбата на чл. 638, ал. 3 от КЗ и не поражда спор от страна на
жалбоподателя.
Жалбоподателят е административно-наказателно отговорно лице и
представлява надлежен субект на административно нарушение по чл. 638,
ал.3 от КЗ, тъй като не е собственик на процесното МПС и същевременно го
управлява. Изпълнителното деяние е именно управление от несобственик на
МПС , във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и
действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
3
автомобилистите. Липсата на валидно сключена застраховка към момента на
полицейската проверка се доказва от показанията на
актосъставителя,извършил проверка на представената му от водача при
проверката застрахователна полица,която е била с изтекъл срок и приетите
като писмени доказателства по делото справки от Гаранционния фонд от
07.12.2022 г. и 08.12.2022 г. и Застрахователна полица №
BG/23/122003568225/08.12.2022 г. досежно процесното МПС. Изложеното
дотук сочи, че нарушението е осъществено от обективна страна.
Деянието е осъществено от жалбоподателя и от субективна страна с
небрежна форма на вината, доколкото обективно е бил длъжен да управлява
МПС, за което има сключена валидна застраховка „ГО“, и субективно при
полагане на дължимата грижа е бил в състояние (т.е. е могъл) да избегне
извършването на административното нарушение.
Конкретно извършеното нарушение не се отличава със значително по-
ниска обществена опасност от типичните случаи на такова по чл. 638, ал.3 от
КЗ, поради което институтът на маловажния случай по смисъла на чл. 28 от
ЗАНН е неприложим. Обстоятелството, че непосредствено след извършване
на нарушението е била сключена застраховка „ГО“, ползва нарушителя
дотолкова, доколкото да преустанови действието на ЗППАМ, с която му е
отнето СУМПС, и не следва да се отчита като изключително смекчаващо
вината обстоятелство. Обстоятелството, че МПС е чуждо по отношение на
нарушителя, също не следва да се отчита като намаляващо отговорността,
доколкото е част от обективния състав на чл. 638, ал.3 от КЗ. Приложената по
делото справка/картон на водача, в която се съдържат данни, че
жалбоподателят е наказван за престъпление по транспорта (чл. 343б, ал.1 от
НК) и в която фигурират множество фишове и НП, не би могла да послужи за
смекчаване на неговото административно-наказателно положение.
Предвид изложеното, съдът счита, че следва да потвърди обжалваното
наказателно постановление като законосъобразно, тъй като не са налице
основания за неговата отмяна или изменение.
4
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0362-
000719/20.12.2022 г. на началник група в ОДМВР – Силистра, РУ – Тутракан,
с което на В. Ж. Н., с ЕГН: ********** от *** за извършено нарушение на чл.
638, ал.3 от КЗ, на основание чл. 53 от ЗАНН и 638, ал.3 от КЗ, е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 400 лв., като
законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в 14-дневен срок от датата на
съобщаването за изготвяне на решението, пред Административен съд гр.
Силистра, по реда на глава дванадесета от АПК.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
5