Определение по адм. дело №2355/2025 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 118 от Кодекса за социално осигуряване КСО).

Образувано е по жалба вх. № 17339/20.10.2025 г., подадена от Г. Н. П., срещу Решение № 1040-15-275/07.10.2025 г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му и е потвърдено Разпореждане № 151-00-2119-5/27.08.2025 г. на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ – Пловдив, с което на основание чл. 54ж, ал. 1 КСО във вр. чл. 11, § 3, б. „а“ и чл. 65, § 2 от Регламент (ЕО) № 883/2004 г. му е отказано отпускане на парично обезщетение за безработица (ПОБ) по чл. 54а КСО, по подадено от него Заявление вх. № 151-00-2119/17.02.2025 г.

Направена е справка за лице от Национална база данни „Население“, доколкото в титулната част на жалбата се сочи настоящ адрес на жалбоподателя, от която се установява, че Г. П. е с постоянен адрес в [населено място]. При тези данни, съдът намира, че производството е подсъдно на Административен съд – Пловдив, съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК.

При извършената проверка се установи, че жалбата е редовна и допустима, като подадена в законоустановения срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт. Към жалбата е приложен документ за платена държавна такса по сметка на АС – Пловдив. Жалбата е подадена чрез административния орган, който със свое писмо от 16.10.2025 г. изпраща комплектувана административната преписка и изразява кратко становище по жалбата и направените с нея доказателствени искания. Предвид изложеното, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

В съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1 вр. чл. 153, ал. 1 АПК като страни по делото следва да се конституират жалбоподателят и директора на ТП на НОИ - Пловдив. На основание чл. 163, ал. 3 във вр. чл. 170, ал. 3 АПК съдът следва да укаже разпределението на доказателствената тежест в процеса. Следва да бъде уважено доказателственото искане на жалбоподателя за събиране на гласни доказателствени средства.

Водим от горното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.12.2025г. от 11:15 ч., за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподател – Г. Н. П.;

Ответник - Директор на ТП на НОИ – Пловдив.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане двама души свидетели на жалбоподателя за установяване на изложените в жалбата факти и обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че на основание чл. 163, ал. 2 АПК в 14–дневен срок от получаване на препис от настоящото определение, може да представи писмен отговор по жалбата, както и да посочи допълнителни доказателства, извън представените с административната преписка, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните – на жалбоподателя чрез адв. Г. Б..

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако страните са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.