Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
На
Съдията ЕЛИСАВЕТА
РАДИНА- -докладчик по НОХД 1629/14
12,09,2014г
След като се запознах с материалите
по делото и внесения обвинителен акт против
Т.М.А. за
престъпление по чл. 195, АЛ.1,Т.3 И 7 ВР. ЧЛ. 26, АЛ.1 ОТ нкИ ТАКОВА ПО ЧЛ. 216
ВР. ЧЛ. 26, АЛ.1 ОТ нк намирам, че са налице условията за РАЗГЛЕЖДАНЕ НА
ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛ. 27 НПК .
С оглед на горното и на основание чл. 248, ал.2,т. НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Ход на делото в открито съдебно заседание, което насрочвам за 30.10.2014-11.30 ч., за която дата и час да се призоват:
1. Подсъдимият с връчване на препис от обв.
Акт, като се разяснят правата му, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие по реда на чл. 269 НПК.
2. защитник- АДВ. М. г. от ПАК
3. Районна прокуратура Пазарджик
4. пострадалият, ощетеното юр. Лице - като с разяснят правата по чл. 255 от НПК
В
призовките да се посочи изрично, че с.з. е насрочено по реда на гл. 27 от НПК
за разглеждане и решаване на делото със споразумение
Не са налице основания за изменение на
взетата мярка за неотклонение , поради което
СЪЩАТА СЕ ПОТВЪРЖДАВА.
Разпореждането в частта, с която не се изменя марката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест по реда на гл. ХХІІ НПК в седмодневен срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………..