Разпореждане по дело №154/2024 на Административен съд - Пловдив

Образувано е по молба на Л.Д.Б. с ЕГН **********, чрез адв.***, с посочен съдебен адрес ***, офис **, с която се търси ангажиране на административнонаказателна отговорност на Управителя на НЗОК, поради неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт – Решение № 124/20.01.2023г., постановено адм.д. № 610/2022г. по описа на Административен съд Пловдив, Х състав.

На основание чл. 306, ал. 3 от АПК съдът даде възможност на Управителя на НЗОК да даде писмени обяснения и да посочи доказателства по молбата на Л.Д.Б.. С молба вх. № 3961/01.03.2024г. е представено Решение № РД-Е 112-38 от 28.02.2024г. на Управителя на НЗОК, което се сочи да е издадено в изпълнение на Решение № 124/20.01.2023г. по адм.д. № 610/2022г. на Административен съд Пловдив.

От събраните по делото доказателства съдът възприема следната фактическа обстановка:

От адм. д. № 610/2022 г. се установява, че е налице влязло в сила съдебно решение /на 01.08.2023г./, с което е отменено Решение № РД-Е 112-20 от 18.02.2022г. на Управителя на НЗОК и преписката е изпратена на административния орган за произнасяне по заявление с вх. № Е112-01-32/03.02.2022г. на Л.Д.Б. за издаване на разрешение /формуляр S2/ за планирано лечение извън държавата по осигуряване/пребиваване, съгласно задължителните указания по тълкуване и прилагането на закона, дадени в мотивите на съдебното решение. Съдът е определил 14-дневен срок за произнасяне на административния орган, считано от влизане в сила на решението. С Определение № 7789/12.07.2023г., постановено по адм.д. №3497/2023г. по описа на ВАС е оставена без разглеждане касационна жалба на Управителя на НЗОК срещу Решение № 124/20.01.2023г., по адм.д. 610/2022г. на Административен съд Пловдив и е прекратено производството пред ВАС.

На 28.02.2024г., в изпълнение на Решение № 124/20.01.2023г. по адм.д. 610/2022г. на Административен съд Пловдив Управителят на НЗОК издава Решение № РД-Е 112-38 от 28.02.2024г., съгласно което: разрешава провеждане на планирано лечение извън държавата по осигуряване/пребиваване (планови прегледи, изследвания, диагностично-лечебни процедури, вкл. перкутанна трансхепатална холангиография и контрол на заболяването по повод извършена чернодробна транспантация) на здравноосигуреното лице Л.Д.Б., в ***, съгласно представена оферта и план за лечение; отказва провеждане на планирано лечение извън държавата по осигуряване/пребиваване на лицето с лекарствен препарат ***в Болница ***, съгласно представена оферта и план за лечение.

При така установеното от фактическа страна се формират следните правни изводи:

За да е налице нарушение по чл. 304, ал. 2 от АПК, каквото се сочи в молбата на Б., е необходимо да са налични кумулативно, следните предпоставки: 1) влязъл в сила съдебен акт, който предписва определено поведение за административен орган; 2) неизпълнение на този съдебен акт от страна на административния орган - адресат на дължимото поведение; 3) неизпълнението да е при условията на повторност по смисъла на § 1, т. 4 от ДР на АПК и 4) неизпълнението да не се дължи на обективна невъзможност за административния орган.

Съдът намира, че с издаването на Решение № РД-Е 112-38 от 28.02.2024г. Управителят на НЗОК е изпълнил задължението си, произтичащо от влезлия в сила съдебен акт - Решение № 124/20.01.2023г. по адм.д. 610/2022г. на Административен съд Пловдив. Изложеното налага правния извод, че не е налице основание за налагане на глоба на Управителя на НЗОК, тъй като не е налице твърдяното в молбата на Л.Д.Б. неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт.

Воден от горното и на основание чл. 306, ал. 2 във връзка с чл. 304 от АПК,

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

ОСТАВЯМ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Л.Д.Б. с ЕГН **********, с посочен съдебен адрес ***, офис ***, чрез пълномощник адв. ***, с която се търси ангажиране административнонаказателна отговорност на Управителя на НЗОК за неизпълнение на влязло в сила съдебно решение № 124/20.01.2023г., постановено по адм. дело № 610/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на Л.Д.Б. и на ***- Управителя на НЗОК, чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай, че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпрати на посочения електронен адрес, съгласно разпоредбата на чл. 18а и чл. 137 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: