О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
№529
Гр.Нови пазар,29.07.2020г.
Районен съд Нови пазар в закрито съдебно
заседание,проведено на двадесет и девети юли през две хиляди и двадесета година
в състав:
Районен съдия :СВЕТЛА РАДЕВА
Като
разгледа докладваното от съдия Радева гр.дело №511 по описа за 2020 година,за
да се произнесе,взе предвид:
Делото е образувано по искова
молба,предявена от К.Т. *** срещу И.П.Я.,***.
Съдът е сезиран с искане да постанови
решение,с което на основание чл.26 ал.1 предложение първо от ЗЗД
–договори,противоречат на закона,сключените договори,обективирани в следните
актове:Нотариален акт №31 том 7 рег.№4139 дело №648/2009г.на Нотариус рег.№346
,с район на действие РС-Нови пазар, нотариален акт №36 том 13 рег.№8319 дело
№1543/2009г.на Нотариус рег.№346 ,с район на действие РС-Нови
пазар –сключени от ответницата Ивелина Георгиева П. от името на починалата Неделя Георгиева П.,по
силата на дадено пълномощно ,което на 14.08.2009г. е прекратило действието си с
факта на смъртта на упълномощителката.
В условията на евентуалност е предявен иск
с правно основание чл.30 ал.1 от ЗН,в
случай,че съдът уважи исковете с правно основание чл.26 ал.1 от ЗЗД,да възстанови
на ищцата К.Т. ***,в качеството на наследник по закон на Тома Петров
Томов,полагащата й се идеална част от оставено наследство от общия им
наследодател Неделя Георгиева П. ***,починала на 25.03.2009г.,върху
притежаваните от последната недвижими имоти ,описани в Нотариален акт №31 том 7 рег.№4139 дело
№648/2009г.на Нотариус рег.№346 ,с район на действие РС-Нови пазар, нотариален
акт №36 том 13 рег.№8319 дело №1543/2009г.на
Нотариус рег.№346 ,с район на действие РС-Нови пазар .
Моли да й бъдат присъдени направените по
делото разноски.
С разпореждане №1304/30.06.2020г.съдът е
констатирал,че исковата молба страда от
нередовности,като я е оставил без движение и е дал указания на ищеца за
отстраняването на нередовностите.
В указания от съда срок е постъпила молба
от ищцата К.Т.Т./с вх.№4989/29.07.2020г./,с която заявява,че поради постигнато
извънсъдебно споразумение с ответника,оттегля предявените искове,като моли
производството по делото да бъде прекратено.
Съдът намира,че молбата е подадена от
надлежно легитимирано лице,при наличие на правен интерес ,не следва да се
връчва препис на ответника,доколкото не е насрочено първото открито съдебно
заседание.Молбата следва да се уважи,а производството по делото бъде
прекратено.
Водим от гореизложеното,на основание
чл.232 от ГПК,съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.дело №511 по описа на Районен съд –Нови пазар за 2020 година,поради
оттегляне на предявения иск.
Определението може да бъде обжалвано с
частна жалба пред Окръжен съд Шумен в 1-седмичен срок от връчването му на
ищцата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: