гр.
Перник, 04.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ГРАЖДАНСКА
КОЛЕГИЯ, в закрито заседание на четвърти юли, през две хиляди
двадесет и втора година, в следния състав:
Съдия:
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от съдия РОМАН Т. НИКОЛОВ
Гражданско дело № 20201700100238 по описа за 2020 година
Постъпила
е въззивна жалба от М.И.С. и Р.Г.С., чрез адв. Я.С. - САК, срещу Решение № 260026 от 25.05.2022 г.,
постановено по гр.д. № 238 по описа на Окръжен съд – Перник за 2020г.
В
жалбата се твърди, че обжалваното решение, в частта, с която са отхвърлени
предявените искове, е неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено,
като се постанови друго, с което да бъде изцяло уважена исковата претенция.
При
извършената по реда на чл. 262 ГПК служебна проверка на въззивната
жалба съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност
по чл. 261, т.2 ГПК, тъй като не е приложено пълномощно за осъществяване на
процесуално представителство на жалбоподателите от адв.
Я.С. – САК в производството по делото пред Апелативен съд – София.
Предвид
изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената
въззивна жалба вх. № 260585 от 20.06.2022г. от М.И.С.
и Р.Г.С., чрез адв. Я.С. - САК, като УКАЗВА на жалбоподателите, в едноседмичен срок от съобщението, да представят
пълномощно за осъществяване на процесуалното им представителство от адв. Я.С. – САК в производството по делото пред Апелативен съд – София.
УКАЗВА на жалбоподателите,
че в случай на неизпълнение на указанията в посочения срок, въззивната
жалба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не
подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите.
Съдия: