Определение по дело №5237/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 264431
Дата: 16 ноември 2020 г. (в сила от 5 февруари 2021 г.)
Съдия: Любка Емилова Голакова
Дело: 20201100105237
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 16.11.2020 год.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 състав, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ГОЛАКОВА

 

като   разгледа   докладваното  от  съдията   гр. д. N5 237 по описа за  2020 г. и за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

Подадена е искова молба с вх. №53483/15.06.2020г. от „У.Б.“ АД срещу А.Д.Н., с която са предявени  обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 430, ал. 1 от ТЗ, чл. 430, ал. 2 от ТЗ, чл. 86, ал. 1 от ЗЗД и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД, въз основа на която е образувано гр. д. №5 237/20г. по описа на СГС, I – 24 състав.

С молба от 21.10.2020г.  ответникът   по делото е подал молба в която е заявил, че оттегля направеното от него възражение в заповедното производство по гр. д. №67 985/2019г. по описа на СРС, 50 състав. Към описаната молба е приложен и препис от молбата подадена по гр. д. №67 985/19г. по описа на СРС, 50 състав.

На 28.10.2020г. е постъпило писмо от СРС, 50 състав, в което е посочено, че е постъпила описаната по- горе молба.

При служебно извършена проверка съдът констатира, че предмет на предявените искове в настоящото производство са вземанията, за които ищецът е подал заявление по чл. 417 от ГПК пред СРС, въз основа на което е образувано гр. д. №67 985/2019г. по описа на СРС, 50 състав. Ответникът в заповедното производство е депозирал в срок възражение срещу издадената заповед за изпълнение по гр.д. №67 985/2019г. по описа на СРС, 50 състав.

Предвид така изложеното съдът счита, че образуваното исково производство е недопустимо, тъй като подаденото възражение срещу заповедта за изпълнение, издадена на основание чл. 417 от ГПК, е оттеглено от длъжника – А.Д.Н., поради което няма спор между страните относно съществуването и дължимостта на вземанията и образуваното исково производство се явява без правен интерес за ищеца.

            С тези мотиви съдът

 

 

 

О П РЕД ЕЛ И :

 

ВРЪЩА искова молба с вх. №53483/15.06.2020г. от „У.Б.“ АД срещу А.Д.Н., с която са предявени  обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 430, ал. 1 от ТЗ, чл. 430, ал. 2 от ТЗ, чл. 86, ал. 1 от ЗЗД и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД, въз основа на която е образувано гр. д. №5 237/20г. по описа на СГС, I – 24 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №5 237/2020 г. по описа на СГС, I Гражданско отделение, 24 състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.

Да се изпрати препис от настоящия съдебен акт на страните по делото.

  СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА определението заверен препис от него да се приложи към гр.д. №67 985/2019г. по описа на СРС, 50 състав и това дело се върне на този състав.

 

 

СЪДИЯ: