Решение по дело №6025/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 декември 2018 г. (в сила от 10 декември 2018 г.)
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20184430106025
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 август 2018 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

 

гр.Плевен, 10.12.2018 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                                       

         ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав в открито  съдебно заседание на 23.11.2018 година, в състав:

                                                  

                                                         

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА НИКОЛОВА

 

 

          при секретаря Даниела М., като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гражданско дело №6025 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе съобрази следното :          

              

      

         

           Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от „К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, управител Р.В., съдебен адрес:***, чрез адв.Н.Ш. против  К.Ж.М., ЕГН **********, адрес: ***, с която е  предявен иск на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, във вр. чл.240 от ЗЗД, във вр. чл.86 от ЗЗД, във вр. чл.99 от ЗЗД и се твърди следното: на 02.07.2015г. между „4.“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската си марка „Вивус“ и К.Ж.М., е сключен Договор за кредит за предоставяне на финансови услуги от разстояние № ********** по реда на чл. 6 от ЗПФУР.Сключеният договор е оформен съгласно разпоредбите на чл. 3 във вр.  чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата по сключването на договора за кредит е подробно описана в Общите условия на „4.“ ЕООД и е в съответствие със ЗПФУР и приложимото законодателство. Кредитополучателят подава заявка за отпускане на кредит, след регистрация в системата на „Вивус“ на интернет страницата на кредитодателя - www.vivus.bg. На посочената страница „Вивус“ предоставят Общите си условия, които кредитополучателят трябва да приеме, както и Стандартен европейски формуляр с цялата преддоговорна информация, с която трябва да бъде запознат, спазвайки изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След подаване на заявката, проект за договора за кредит се предоставя на кредитополучателя на интернет страницата на „Вивус“. Кредитополучателят трябва да подпише договора, ако го приеме, като това се извършва чрез натискане на бутона „Подпиши“. С натискането на бутона „Подпиши“ от кредитополучателя се счита, че се подписват всяка страница от договора и приложимите Общи условия, доколкото те са предоставени на кредитополучателя на подсигурен PDF формат. С подписването на договора за кредит, кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема условията на Договора за кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че желае да сключи договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният да преведе сумата по кредита по описаната във формуляра за заявка банкова сметка***. Кредитодателят дава право на кредитополучателя да поиска допълнителна, незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката за отпускане на кредит, като същата гарантира получаването на отговор до 20 (двадесет) минути от изпращането й. За използването на услугата за експресно разглеждане на заявката се начислява такса за експресно разглеждане, която се определя спрямо сумата и периода на договора за кредит. Съгласно т.3.1 от Общите условия на „Вивус“, договорът за кредит се счита за сключен и влиза в сила на датата на потвърждаването му по електронна поща от кредитодателя и извършването на паричния превод.

В процесния случай, на 02.07.2015г. страните сключват договор за кредит, фигуриращ в системата на „Вивус“ под № ********** и явяващ се втори по ред договор за кредит между тях. В заявката си К.М. заявява желание да й бъде отпусната сума в размер BGN 500,00 (петстотин лева), като заявява и ползването на допълнителната, незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката. Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата - 01.08.2015г. Съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата е отпусната по банкова сметка *** „А.Б.Б.“ АД на същия ден - 02.07.2015г. Съгласно условията по кредита, към главницата са начислени лихви и такси, както следва: договорна лихва в размер 16,84 лева, начислена въз основа на т. 6.1 от Общите условия, приложими към Договор за кредит № ********** за следния период: от 02.07.2015г. (дата на отпускане на кредита) до 01.08.2015г. (падежна дата на кредита) и такса за експресно разглеждане в размер 78,16лева.

Кредитополучателят се възползва от правото да удължи срока на връщане на кредита, съгласно т. 11 от Общите условия, приложими към Договор за кредит № **********. Съглласно т. 11.1 от Общите условия кредитополучателят има право да удължи срока за връщане на кредита със 7 (седем), 14 (четиринадесет) или 30 (тридесет) дни, като това се извършва след като заплати такса по сметка на кредитодателя преди датата на падежа. При упражняване на правото за удължаване страните сключват ново споразумение за промяна на Договора за кредит, който се сключва по начина, предвиден в Общите условия за сключване на договор за кредит. К.М. упражнява правото си, като в крайна сметка срокът за връщане на кредита е удължен до новата падежна дата - 15.08.2015г.

С настъпване на падежа по договора - 15.08.2015г., кредитополучателят не изпълнява точно задълженията си по договора за кредит и изпада в забава. Съгласно клаузите на договора и т. 13.3 от Общите условия, от 16.08.2015г., „4.“ ЕООД (Вивус) започва да начислява наказателна лихва, формирана чрез надбавяне на основния лихвен процент, определен от БНБ - 10,01% към договорния лихвен процент - в конкретния случай - 40,98%, върху неизплатената сума за периода на просрочието. От „Вивус“ изпращат три броя напомнителни писма до ответника на адреса му, посочен в Договора за кредит. В тези писма се съдържа информация за просрочения кредит - актуален размер на задължението, дни просрочие, начислена наказателна лихва. Писмата, съгласно т. 13.5. от Общите условия към Договор за кредит № ********** се таксуват по 10.00 лева за всяко и са за сметка на изпадналия в просрочие кредитополучател. Въпреки отправените покани ответникът не погасява гореописаните вземания.

На 01.02.2018г. „4.“ ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с „К.Б.“ ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания № ВGF-2018-005/01.02.2018г., по силата на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията по Договор № **********, както следва: главница - 500,00лева; договорна лихва - 16,84лева; такса за експресно разглеждане - 28,16лева; наказателна лихва - 630,70лева за периода 16.08.2015г. до 31.01.2018г.; отписани такси за събиране (3 бр. изпратени писма) - 30,00лева. Посочените вземания са подробно описани в Приложение № 1, което е неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания. По силата на сключения договор за цесия, в чл. 26 и Приложенията към него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява длъжника от името на цедента за прехвърлянето на задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията на чл. 99 ал.3 от ЗЗД, ответникът е уведомен за извършената цесия чрез препоръчана писмовна пратка посредством „Български пощи“ ЕАД, получена от майката на ответника на 16.03.2018г. В изпълнение на Договора за прехвърляне на вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД, „4.“ ЕООД предоставят на „К.Б.“ ЕООД Потвърждение за прехвърляне на вземания от 01.06.2018г. От получаване на уведомлението за цесия до настоящия момент забавата на ответника продължава.

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да осъди К.Ж.М., ЕГН **********, адрес: ***, да заплати на „К.Б.“ ЕООД  сума в общ размер 1175,70 лева, от които: 500,00лева - неплатена главница по Договор за кредит № **********; 16,84 лева - договорна лихва за посочените по-горе периоди; 28,16 лева - такса за експресно разглеждане; 630,70лева - наказателна лихва за периода 16.08.2015г. до 31.01.2018г.;  законна лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането.

Претендират се направените по делото разноски, както и  адвокатско възнаграждение в размер 360лева, с включен ДДС.

Посочена е банкова сметка  ***: IBAN: ***, BIC: *** "Б.Д." ЕАД.

По делото е  конституирано по искане на ищеца трето лице-помагач - „4.“ ЕООД (Вивус), с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, ***, представлявано от З.С.Р. и Е.Б.М.- управители.

В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответната страна.

        В о.с.з. ищцовото дружество не се представлява. С постъпила допълнителна писмена молба е направено искане за постановяване на неприсъствено решение.

         В о.с.з. ответната страна, редовно призована, не се явява и не се представлява. Не е ангажирала искания по доказателствата.

        Съдът, след като взе предвид представените доказателства по делото и становището на ищцовото дружество, намира исковете за изцяло основателени и доказани и като такъв следва да бъде уважен, като се постанови неприсъствено решение. Представените от ищеца писмени доказателства не са оспорени от ответника.

        Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата молба доказателства и доводите, наведени в същата.

        Исковете се явяват основателни  и доказани, следва да се уважат изцяло, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК без да се мотивира по същество поради наличие на предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

          С оглед изхода на производството и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответната страна следва да бъде осъдена да заплати в полза на ищцовата страна направените по делото разноски : в настоящето производство в размер 200лв.-внесена държавна такса и възнаграждение за един адвокат -360лв.

          Воден от горното, съдът

 

                                                 

                                                                Р    Е    Ш    И    :

 

          ОСЪЖДА на основание чл.79 ал.1 вр. чл.240 от ЗЗД К.Ж.М., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ  на „К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, управител Р.В., съдебен адрес:***, пълномощник адв.Н.Ш. сумата 500,00лв. - неплатена главница по Договор за кредит № **********, ведно със законната лихва от датата на  подаване на исковата молба – 16.08.2018год. до окончателното изплащане на сумата.

          ОСЪЖДА на основание чл.86 от ЗЗД  К.Ж.М., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ  на „К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, управител Р.В., съдебен адрес:***, пълномощник адв.Н.Ш. сумата 16,84 лева - договорна лихва.

         ОСЪЖДА на основание чл.86 вр. чл.99 от ЗЗД   К.Ж.М., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ  на „К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, управител Р.В., съдебен адрес:***, пълномощник адв.Н.Ш. сумата 630,70лева - наказателна лихва за периода 16.08.2015г. до 31.01.2018г.

ОСЪЖДА на основание чл.79 от ЗЗД   К.Ж.М., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ  на „К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, управител Р.В., съдебен адрес:***, пълномощник адв.Н.Ш. сумата 28,16 лева - такса за експресно разглеждане.

       ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК ЗЗД   К.Ж.М., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ  на „К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, управител Р.В., съдебен адрес:***, пълномощник  адв.Н.Ш. разноски по делото в размер 200лв. държавна такса и 360лв. разноски за един адвокат.

         Решението е постановено при участие на трето лице-помагач на ищеца - „4.“ ЕООД (Вивус), с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, ***.

         Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.

         Решението да се връчи на страните.

 

                                                             

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: