O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Провадия, 12.02.2021г.
Провадийски Районен Съд, втори състав, в закрито съдебно заседание, проведено на дванадесети
февруари през две хиляди двадесет и първа година:
Районен
Съдия: Елена Стоилова
като разгледа гр.д. № 591 по описа за 2020 година на Провадийски районен съд, втори състав, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по постъпила молба с правно основание чл.248 от ГПК от процесуалния
представител на ищеца, с искане за изменение
на постановеното по делото решение в частта за разноските.
В молбата се твърди, че съдът в постановеното по делото решение неправилно
е определил разноските, които следва да заплати ответницата на ищеца досежно
държавната такса заплатена от последния в исковото производство в размер на 75
лева, като съдът е присъдил само 25 лева. В евентуалност при оставяне на
молбата без уважение се иска възстановяване на платената в повече държавна
такса в исковото производство в размер на 50 лева.
В отговор на молбата ответната страна изразява становище за нейната
неоснователност, тъй като дължимата такса по производството съобразно цената на
иска е в размер на 50 лева и правилно съдът е присъдил на ищеца държавна такса
в исковото производство в размер на 25 лева и в заповедното производство в
размер на 25 лева.
Съдът намира искането за изменение на постановеното по делото решение в
частта за разноските за допустимо, но неоснователно.
Дължимата държавна такса за предявените в исковата молба два обективно
кумулативно съединени иска е в размер на 50 лева, тъй като предявените искова
са в защита на един интерес. В заповедното производство по ч.гр.д.216/2020г.
ищецът е заплатил 25 лева, а по исковото производство по гр.д.591/2020г. е
доплатил 75 лева. Съдът с постановеното по делото Решение №260003/06.01.2021г.
е присъдил на ищеца разноски по исковото производство в размер на 125 лева, от
които държавна такса в размер на 25 лева и 100 лева юрисконсултско
възнаграждение и по заповедно производство в размер на 75 лева.
Поради това решението по делото не следва да се изменя в частта за
разноските. Заплатената от ищеца държавна такса по исковото производство в
повече с 50 лева следва да бъде възстановена по
банковата сметката на ищцовото дружество, която следва да се посочи с
нарочна молба.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение молбата с вх.№
260122/21.01.2021г. с правно основание чл.248 от ГПК подадена от процесуалния
представител на ищеца „Енерго-Про Продажби“ АД, с искане за изменение на постановеното по делото Решение
№ 260003/06.01.2021г. в частта за разноските.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца „Енерго-Про Продажби“ АД сума в размер на 50 лева по банковата сметката на ищцовото дружество,
която следва да се посочи с нарочна молба.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
съобщаването му пред Окръжен съд - Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………….