Р Е Ш Е Н И Е
№ 08.10.2013г.
гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, VII граждански състав, в
публично заседание на втори октомври
през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ
при
секретаря Катя Грудева като разгледа докладваното от съдията гр. дело №3454 по
описа за 2013г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искове с
правна квалификация чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86,
ал.1 от
ЗЗД, предявени от „Екоплод Милево”
ООД, със седалище и адрес на управление с. Милево, община Садово, ул. „28-ма” №3, ЕИК *********, представлявано от Г.
К. Т., чрез пълномощника
му по делото
адв. Д. З., против
З. С. С., в качеството му
на ЕТ „И. - З.С.” със
седалище и адрес
на управление гр. С.,
ЖК „К.”, бл.**, вх.*, ап.**, ЕИК
*******.
Ищецът твърди, че е
доставил стоки- плодове и
зеленчуци на ответника, като
за отделните доставки
били съставени фактура №**********/30.05.2011г. на стойност 940,80
лв., по която е налице частично плащане в
размер на 940,40
лв. и незаплатен остатък 0,40
лв.; фактура №**********/05.07.2011г.
на стойност 906 лв.;
фактура №**********/05.07.2011г.
на стойност 315 лв.;
фактура №**********/28.09.2011г.
на стойност 560,40 лв.;
фактура №00000153/28.09.2011г. на
стойност 939,60 лв. Считано от
датата на издаване
на всяка от
фактурите ответникът дължал
мораторна лихва, която
до 18.02.2013г. била
в общ размер 420,94
лв. Ето защо
се иска постановяване на решение,
с което ответникът да бъде осъден да
заплати посочените суми, ведно със законната лихва върху главницата
от датата на подаване на исковата молба-
27.02.2013г. до окончателното
заплащане на сумата и направените по делото разноски.
Ответникът не е представил писмен отговор в срок, не е
изпратил представител в първото по делото заседание и не е направил искане за
разглеждане на делото в неговото отсъствие.
В съдебното заседание
на 02.10.2013г. процесуалният представител на ищеца направи
искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Налице са процесуалните предпоставки на
чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника. С оглед на изложените в исковата молба обстоятелства и
представените с нея писмени доказателства, съдът намира, че така предявеният
иск се явява основателен.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца разноските за производството в общ размер
877,70 лв. съгласно
представения списък.
С оглед на гореизложеното съдът:
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА З. С. С., в качеството
му на ЕТ „И. - З.С.” със
седалище и адрес
на управление гр. С.,
ЖК „К.”, бл.**, вх.*, ап.**, ЕИК
*******, да заплати
на „Екоплод Милево”
ООД, със седалище и адрес на управление с. Милево, община Садово, ул.
„28-ма” №3, ЕИК *********, представлявано от Г.
К. Т., сумата от 2721,40 лв.,
съставляващи дължима цена
на доставени стоки по фактура №**********/30.05.2011г. на стойност 940,80
лв., по която е налице частично плащане в
размер на 940,40
лв. и незаплатен остатък 0,40
лв.; фактура
№**********/05.07.2011г. на стойност
906 лв.; фактура
№**********/05.07.2011г. на стойност
315 лв.; фактура
№**********/28.09.2011г. на стойност
560,40 лв.; фактура
№00000153/28.09.2011г. на стойност
939,60 лв.; сумата от
420,94 лв., представляващи сбор
от дължимите обезщетения за
забава по фактурите,
считано от датата
на издаване на всяка
от тях до 18.02.2013г.; ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба- 27.02.2013г.
до окончателното заплащане на сумата, както и направените по делото разноски в размер
на 877,70 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:/п/
Вярно с оригинала.
КГ