Определение по дело №1550/2019 на Окръжен съд - Пловдив

           

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    №1538

 

                                           

                                           гр.Пловдив, 26.07.2019г.

 

В    И М Е Т О    Н А      Н А Р О Д А

 

Пловдивският  окръжен съд,  ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в  закрито   заседание   на  двадесет и шести юли,  през    две   хиляди  и  деветнадесета  година    в    състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                                                            ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА

                                                                          НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА

 

като   разгледа   докладваното  от  председателя  ч.гр.д.№1550  по описа  на ПОС  за   2019г., за  да  се  произнесе, взе   предвид  следното:

Производството   е образувано  по  жалба с вх.№21139/10.07.2019г. депозирана от А.Н.М. *** против  действията на ЧСИ Иво Кралев с рег.№7907 с район на действие ПОС, извършени по изп.д.№20199070400075, изразяващи се  отказ да се допусне  извършването на нова оценка по реда на чл.485 ал.2 ГПК, обективирани в разпореждане от 16.06.2019г. Навеждат се доводи за  незаконосъобразност  на извършените действия, по съображения подробно изложени в жалбата, като се иска отмяна им. Направено е  искане за спиране на изпълнителното производство до  решаване на въпроса предмет на жалбата.

Взискателят по изпълнителното дело  М.Х.М., чрез процесуалния му представител адв. М. оспорва жалбата като недопустима, доколкото жалбоподателят  не  е страна в изпълнителния  процес и няма права по реда на чл.485 ал.2 ГПК.                        По същество изразява становище относно неоснователността на жалбата. Възразява против искането за спиране като неоснователно. 

Длъжникът по изпълнителното дело  „БИЛД „ЕООД гр.Пловдив  изразява становище за неоснователност на жалбата, доколкото  жалбоподателят няма право да  оспорва оценките.

Постъпили са писмени мотиви по реда на чл.436 ал.3 ГПК от ЧСИ Иво Кралев, за недопустимост на жалбата.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД  след като прецени събраните по делото  доказателства намира  за  установено следното:

Съдът е сезиран  с жалба  от трето за изпълнителното  производство лице, против действия на ЧСИ Иво Кралев извършени по изп.д.№20199070400075,  изразяващи  се  отказ  да  се допусне  извършването на нова  оценка  по  реда на чл.485 ал.2 ГПК,  обективирани в разпореждане  от   16.06.2019г./л.303 от изп.д./

Правото да се оспори оценката  на описания имот по реда на чл.485 ал.2 и сл ГПК принадлежи само на страните в производството. В тази връзка следва да бъде отбелязано за прецизност, че  съгласно нормата на чл.429 ГПК, това са лицата, които изпълнителният лист сочи като носители на вземането и техни универсални правоприемници. Разпоредбата на чл.429 ал.3 ГПК изрично посочва като длъжници и трети лица дали своята вещ за залог или ипотека за обезпечение на дълга, когато взискателят  насочва изпълнението към тази вещ. Техните универсални правоприемници също стават длъжници, както и  частните правоприемници – приобретателите, при условие, че  са придобили собствеността преди вписване на възбраната от съдебния изпълнител при пристъпване на принудително изпълнение.

В конкретният случай, жалбоподателят не попада в категорията на лицата посочени в разпоредбата на чл.429 ал.3 ГПК - жалбоподателят не е   ипотекарен длъжник  или негов правоприемник.

Изложеното обосновава извода, че жалбоподателят не разполага с правото да оспори оценката на недвижимия имот по реда на чл.485 ал.2  и сл. ГПК.

 Разпоредбата на чл.435 ал.4 ГПК изрично изброява хипотезите, в които третото лице може да обжалва действията на съдебния изпълнител. Доколкото отказа се  допусне  извършването на  нова  оценка  по  реда на чл.485 ал.2 ГПК, не попада сред кръга на изброените действия подлежащи на съдебен контрол, то жалбата се явява недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.

Предвид недопустимостта на жалбата, искането за  спиране на изпълнителното производство се явява неоснователно и като такова следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното  съдът    

 

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ   жалба с вх.№21139/10.07.2019г. депозирана от А.Н.М. *** против  действията на ЧСИ Иво Кралев с рег.№7907 с район на действие ПОС, извършени по изп.д.№20199070400075, изразяващи се  отказ да се допусне  извършването на нова оценка по реда на чл.485 ал.2 ГПК, обективирани в разпореждане от 16.06.2019г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  искането за спиране на изпълнението по изп.д.№20199070400075 ЧСИ Иво Кралев с рег.№7907 с район на действие ПОС.

Прекратява  производството по  гр.д.№1550/2019г. по описа на ПОС, осми гр.с.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Пловдив в едноседмичен срок от връчването му.      

 

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: