№ 22
гр. В., 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
и прокурора И. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно
дело от общ характер № 20241320200120 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор И. И.
Подсъдимият П. Й. С. се явява лично и с адв. Т. В. Тодолов -САК с
пълномощно от досъдебното производство.
Подсъдимият Ц. М. Ц. се явява лично и с адв. Т. В. Т. - САК с
пълномощно от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия П. Й. С.:
П. Й. С., ЕГН **********, роден на 27.11.1990г. в гр. С., българин,
българско гражданство, неженен, неосъждан, безработен, със средно
образование, с постоянен и настоящ адрес: с. Н., обл. С., ул. „В.С.“ №24.
Самоличността на подсъдимия се удостовери от данни от ДП.
СНЕМА самоличността на подсъдимия Ц. М. Ц.:
Ц. М. Ц., ЕГН **********, роден на 09.10.1990г. в гр. С., българин,
българско гражданство, женен, неосъждан, безработен, със средно
образование, с постоянен и настоящ адрес: с. К., обл. С., ул. „С.Д.“ бл.2, ет.2,
ап.4.
Самоличността на подсъдимия се удостовери от данни от ДП.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимите С. и Ц., което е внесено пред Вас
и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Т.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите
постигнатото споразумение между РП-В., мен и подсъдимите П. Й. С. и Ц. М.
Ц. и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам искания за отводи на състава. Желая
делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Нямам искания за отводи на състава. Желая
делото да приключи със споразумение.
Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са
налице процесуални пречки и материални такива, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. Й. С., ЕГН **********, роден на 27.11.1990г. в гр. С.,
българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, безработен, със
средно образование, с постоянен и настоящ адрес: с. Н., обл. С., ул. „В.С.“
№24, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.12.2023 г., около 19.20 часа, в
землището на село Г., общ. В., обл. В., на асфалтов път в местността
„Рибарниците", движейки се в посока от с. Г., обл. В. към с. Р., обл. В., на
около 6000 метра от югоизточно от 27 ГП и от границата на Р. България с Р.
Сърбия, в 30 километровата гранична зона, съгласно чл. 56, ал.1 от
Правилника за устройство и дейността на министерство на вътрешните
работи, с цел да набави за себе си имотна облага, като извършител в
съучастие с Ц. М. Ц. от с. К., обл. С., в качеството на извършител, в
нарушение на параграф 1, т. 3 от Допълнителните разпоредби на Закон за
автомобилните превози, извършва превоз на пътници като физическо лице,
без да е регистриран като търговец, за превоз на пътници срещу заплащане и
не със специално конструирано и оборудвано моторно превозно средство,
противозаконно подпомогнал, като превозвал три лица чужди граждани по
смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ -
„чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин", а именно:
- М.А.Х. /Mohamad Alshibli Halil/, род. 07.01.2006 г. в Сирия , ЛНЧ:
********, Сирия.
Я.Д.Б. /Yaman Dzhreba Basam/, род. 27.02.2005 г. в Сирия, ЛНЧ: ********,
- С.А.М. /Sami Alobayd Mohamad/, род. 01.01.2006 г. в Сирия, ЛНЧ:
********, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно: в
нарушение на чл.19, ал.1 от Закона за чужденците в Република България -
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
2
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: т.1 редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както
и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват", съгласно
регламент /ЕО/ 539/2001 на Съвета от 15.03.2002 г. и на параграф 1, т. 36 от
допълнителните разпоредби на същия закон - „Незаконно пребиваващ
чужденец" е всеки чужденец - гражданин на трета държава, който се намира
на територията на Република България и не отговаря или е престанал да
отговаря на условията за престой или пребиваване", като деянието е
извършено чрез използването на моторно транспортно средство -лек
автомобил марка „Ситроен", модел „С5" с per. № СВ 8056 ХА, собственост на
„Калима Ауто" ООД - С., като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство, по начин опасен за живота на лицата и по
отношение на повече от едно лице включително и непълнолетни лица -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, т.3, т.4, т.5 и т.6 във вр. ал. 1 във вр. с
чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което и на основание чл. 281, ал. 2, т.1,
т.3, т.4, т.5 и т.6 във вр. ал. 1 във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК , във
вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да
изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание за
срок от 3 (три) години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия П. Й. С. със снета по
делото самоличност, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в закона по-
леко наказание „глоба”.
На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
спрямо подсъдимия подсъдимия П. Й. С. е била взета мярка за неотклонение
„задържане под стража” или друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или
друг закон, свързано с престъплението.
Подсъдимият Ц. М. Ц., ЕГН **********, роден на 09.10.1990г. в гр. С.,
българин, българско гражданство, женен, неосъждан, безработен, със средно
образование, с постоянен и настоящ адрес: с. К., обл. С., ул. „С.Д.“ бл.2, ет.2,
ап.4, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.12.2023 г., около 19.20 часа, в
землището на село Г., общ. В., обл. В., на асфалтов път в местността „Рибарниците",
движейки се в посока от с. Г., обл. В. към с. Р., обл. В., на около 6000 метра от
югоизточно от 27 ГП и от границата на Р. България с Р. Сърбия, в 30 километровата
гранична зона, съгласно чл. 56, ал. 1 от Правилника за устройство и дейността на
министерство на вътрешните работи, с цел да набави за себе си имотна облага, като
извършител в съучастие с П. Й. С. от с. Н., обл. С., в качеството на извършител, в
нарушение на параграф 1, т. 3 от Допълнителните разпоредби на Закон за
автомобилните превози, извършва превоз на пътници като физическо лице, без да е
регистриран като търговец, за превоз на пътници срещу заплащане и не със специално
конструирано и оборудвано моторно превозно средство, противозаконно подпомогнал,
като превозвал две лица чужди граждани по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за
3
чужденците в Република България /ЗЧРБ/ -„чужденец по смисъла на този закон е всяко
лице, което не е български гражданин", а именно:
- Мохаммд Али Хасен /Mohammd AH Hasen/, p. 01.01.2001 г. в Сирия и
- Басел Абдул Мафрууд /Basl Abdl Almflood/, p. 01.01.1998 г. в Сирия,
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно: в нарушение на чл.
19, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България - „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: т. 1 редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват", съгласно регламент /ЕО/ 539/2001 на Съвета от 15.03.2002 г. и на параграф
1, т. 36 от допълнителните разпоредби на същия закон - „Незаконно пребиваващ
чужденец" е всеки чужденец - гражданин на трета държава, който се намира на
територията на Република България и не отговаря или е престанал да отговаря на
условията за престой или пребиваване", като деянието е извършено чрез използването
на моторно транспортно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Астра" с per.
№ СВ 2754 РТ, негова собственост, като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство, по начин опасен за живота на лицата и по отношение на
повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 5 и т. 6 във вр. ал. 1
във вр. с чл.20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 281, ал.
2, т. 1, т. 3, т. 5 и т. 6 във вр. ал. 1 във вр. с чл.20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от
НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено
и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 (седем)
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание за
срок от 3 (три) години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Ц. М. Ц. със снета по
делото самоличност НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в закона по-
леко наказание „глоба”.
На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
спрямо подсъдимия подсъдимия Ц. М. Ц. е била взета мярка за неотклонение
„задържане под стража” или друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или
друг закон, свързано с престъплението.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, ОТНЕМА 1/2идеална част от
лек автомобил находящ се на съхранение в ГПУ-Брегово марка „Опел“, модел
„Астра“, цвят тъмносин металик, с peг. № CB2754PT съпружеска
имуществена собственост на Ц. М. Ц. и Надислава Чавдарова Ц.а, се отнема в
полза на държавата, на основание чл. 281, ал. 4, във вр. с ал. 2, т. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, ВРЪЩА лек автомобил
находящ се на съхранение в ГПУ-Брегово - марка „Ситроен“, модел „С5“,
цвят бял, с peг. № СВ 8056 ХА, ведно с 1 бр. контактен ключ, собственост на
„КК.А.“ ООД, клон С.. Същият да се върне на представител на фирмата или
на оправомощено от нея лице.
Веществените доказателства, находящи се на съхранение в ГПУ-
4
Брегово, СЕ ВРЪЩАТ на правоимащите лица, както следва:
-Мобилен телефон марка „Хуауей Р-60 Pro“, да се върне на
П. Й. С.;
-Мобилен телефон марка „Ксиоми Редми“, да се върне на П. Й. С.;
-Мобилен телефон марка „Хуауей 20 ЛАЙТ“, да се върне на
собственика - М.К.К.
- Мобилен телефон марка „ПОКО/РОСО“, да се върне на Ц. М. Ц..
Подсъдимите П. Й. С. и Ц. М. Ц. със снета по делото самоличност се
съгласяват да заплатят СОЛИДАРНО по сметка РДГП-Драгоман - сумата в
размер 419.85 /четиристотин и деветнадесет лева и осемдесет и пет ст./ лева
разноски за съдебно – оценителни експертизи на досъдебното производство
№39/2023г. по описа на ГПУ - Брегово.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
И. И. П. Й. С.
ПОДСЪДИМ:
Ц. М. Ц.
ЗАЩИТНИК:
Адв. Т. В. Т.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно подписвам същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно подписвам същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия П. Й. С. и подсъдимия Ц. М. Ц. и
адвокат-защитника им Т. В. Т..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №120/2024г. по
описа на Районен съд – В..
По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под
стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.
Лицето П. Й. С. следва да бъде освободено незабавно при представяне
на копие от настоящото споразумение.
Лицето Ц. М. Ц. следва да бъде освободено незабавно при представяне
на копие от настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
6